Спустя сутки Киев сказал, что думает об информации свидетеля про сбитый "Боинг"
После того, как в российской прессе появилась информация о свидетеле – гражданине Украины, рассказавшем журналистам подробности крушения малайзийского «Боинга» под Донецком, Киев молчал больше суток.
Сегодня в Службе безопасности Украины (СБУ) сообщили: они не комментируют заявление о получении Следственным комитетом РФ доказательств причастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малазийского «Боинга», считая эту информацию фальсификацией.
«Это очередной фейк, мы не будем его комментировать», — сказали агентству«Интерфакс» в пресс-центре СБ Украины 24 декабря.
При этом СБУ выразил удивление «оперативностью, граничащей с сенсационностью российских расследователей».
Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин ответил на эти претензии СБУ: «СБУ удивила наша оперативность? Мы-то, как раз занимаемся расследованием: находим и анализируем доказательства уже несколько месяцев, в отличие от украинских и некоторых западных политиков. Нам до их оперативности далеко, — цитирует слова представителя СК РФ телеканал LifeNews. — Обломки пассажирского „Боинга“ еще не успели коснуться земли, а они уже безапелляционно заявили, что сбили самолет ополченцы и Россия. Так что, как говорится, чья бы корова мычала…»
Ранее Маркин сообщил: российские следователи получили доказательствапричастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малазийского «Боинга» 17 июля на востоке Украины. В той трагедии погибли 298 человек.
По данным Следственного комитета, в Россию прибыл украинский военнослужащий, который дезертировал из одной из частей ВСУ. По его словам, в день падения авиалайнера с военного аэродрома взлетел штурмовик Су-25, который был снаряжен ракетами «воздух-воздух», а когда вернулся на базу, то их уже не было.
«Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет „Боинг-777“ рейса МН-17 мог был сбит 17 июля этого года боевым самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным. При этом боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами „воздух-воздух“ типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжаются», — заявил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.
Интервью у этого свидетеля взяла газета «Комсомольская правда», а затем СК допросил его и проверил правдивость его показаний на полиграфе.
Сегодня в Службе безопасности Украины (СБУ) сообщили: они не комментируют заявление о получении Следственным комитетом РФ доказательств причастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малазийского «Боинга», считая эту информацию фальсификацией.
«Это очередной фейк, мы не будем его комментировать», — сказали агентству«Интерфакс» в пресс-центре СБ Украины 24 декабря.
При этом СБУ выразил удивление «оперативностью, граничащей с сенсационностью российских расследователей».
Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин ответил на эти претензии СБУ: «СБУ удивила наша оперативность? Мы-то, как раз занимаемся расследованием: находим и анализируем доказательства уже несколько месяцев, в отличие от украинских и некоторых западных политиков. Нам до их оперативности далеко, — цитирует слова представителя СК РФ телеканал LifeNews. — Обломки пассажирского „Боинга“ еще не успели коснуться земли, а они уже безапелляционно заявили, что сбили самолет ополченцы и Россия. Так что, как говорится, чья бы корова мычала…»
Ранее Маркин сообщил: российские следователи получили доказательствапричастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малазийского «Боинга» 17 июля на востоке Украины. В той трагедии погибли 298 человек.
По данным Следственного комитета, в Россию прибыл украинский военнослужащий, который дезертировал из одной из частей ВСУ. По его словам, в день падения авиалайнера с военного аэродрома взлетел штурмовик Су-25, который был снаряжен ракетами «воздух-воздух», а когда вернулся на базу, то их уже не было.
«Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет „Боинг-777“ рейса МН-17 мог был сбит 17 июля этого года боевым самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным. При этом боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами „воздух-воздух“ типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжаются», — заявил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.
Интервью у этого свидетеля взяла газета «Комсомольская правда», а затем СК допросил его и проверил правдивость его показаний на полиграфе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Интересно выглядит информация: три самолета ВВС Украины вылетели в тот день, а вернулся один… И здесь мне более логичным кажется то, что два сбили, а по-третьему промахнулись и попали в боинг, нежели похожие на бред рассуждения о ракетах воздух-воздух…
- ↓
+2
Как всегда укропы стараются замять.
- ↓
+6
Как всегда петрушки стараются наврать.
- ↑
- ↓
+5
Cучьи времена.
Жизни людей — разменная монета.
- ↓
+4
Не знаю… Савченко попала в плен к ополченцам…
в последствии по заявлению Маркина была задержана при переходе границы РФ под видом беженки!?? ))
- ↓
+1
Ну так они целыми батальонами границу переходили… Правильно поймите…
- ↑
- ↓
0
видел видео)) крутое доказательство)))) я почти верю)))
- ↓
+2
Рано или поздно, всё прояснится. Ценность во времени, когда будет оглашена эта информация. В её возможности повлиять на ход текущих событий и мирового мнения.
- ↓
+1
Фейк и всё. А вот если начнут оправдываться и показывать реальное положение самолетов( А самолеты согласно Укрозаявлениям вообще не летали в тот день) вот тут и попадутся на вранье.
- ↓
+3
Да врятли они признают что сбили самолет по указке Вашингтона
- ↓
-1
естественно) всё же делается по указке Вашингтона))) Вашингтон дал приказ, чтобы сбили именно этот самолёт!!!)))))
- ↑
- ↓
+2
Да вряд ли этот хотели сбить. В тот день Путин должен был лететь, его сбить хотели.
- ↑
- ↓
