Спустя сутки Киев сказал, что думает об информации свидетеля про сбитый "Боинг"
После того, как в российской прессе появилась информация о свидетеле – гражданине Украины, рассказавшем журналистам подробности крушения малайзийского «Боинга» под Донецком, Киев молчал больше суток.
Сегодня в Службе безопасности Украины (СБУ) сообщили: они не комментируют заявление о получении Следственным комитетом РФ доказательств причастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малазийского «Боинга», считая эту информацию фальсификацией.
«Это очередной фейк, мы не будем его комментировать», — сказали агентству«Интерфакс» в пресс-центре СБ Украины 24 декабря.
При этом СБУ выразил удивление «оперативностью, граничащей с сенсационностью российских расследователей».
Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин ответил на эти претензии СБУ: «СБУ удивила наша оперативность? Мы-то, как раз занимаемся расследованием: находим и анализируем доказательства уже несколько месяцев, в отличие от украинских и некоторых западных политиков. Нам до их оперативности далеко, — цитирует слова представителя СК РФ телеканал LifeNews. — Обломки пассажирского „Боинга“ еще не успели коснуться земли, а они уже безапелляционно заявили, что сбили самолет ополченцы и Россия. Так что, как говорится, чья бы корова мычала…»
Ранее Маркин сообщил: российские следователи получили доказательствапричастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малазийского «Боинга» 17 июля на востоке Украины. В той трагедии погибли 298 человек.
По данным Следственного комитета, в Россию прибыл украинский военнослужащий, который дезертировал из одной из частей ВСУ. По его словам, в день падения авиалайнера с военного аэродрома взлетел штурмовик Су-25, который был снаряжен ракетами «воздух-воздух», а когда вернулся на базу, то их уже не было.
«Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет „Боинг-777“ рейса МН-17 мог был сбит 17 июля этого года боевым самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным. При этом боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами „воздух-воздух“ типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжаются», — заявил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.
Интервью у этого свидетеля взяла газета «Комсомольская правда», а затем СК допросил его и проверил правдивость его показаний на полиграфе.
Сегодня в Службе безопасности Украины (СБУ) сообщили: они не комментируют заявление о получении Следственным комитетом РФ доказательств причастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малазийского «Боинга», считая эту информацию фальсификацией.
«Это очередной фейк, мы не будем его комментировать», — сказали агентству«Интерфакс» в пресс-центре СБ Украины 24 декабря.
При этом СБУ выразил удивление «оперативностью, граничащей с сенсационностью российских расследователей».
Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин ответил на эти претензии СБУ: «СБУ удивила наша оперативность? Мы-то, как раз занимаемся расследованием: находим и анализируем доказательства уже несколько месяцев, в отличие от украинских и некоторых западных политиков. Нам до их оперативности далеко, — цитирует слова представителя СК РФ телеканал LifeNews. — Обломки пассажирского „Боинга“ еще не успели коснуться земли, а они уже безапелляционно заявили, что сбили самолет ополченцы и Россия. Так что, как говорится, чья бы корова мычала…»
Ранее Маркин сообщил: российские следователи получили доказательствапричастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малазийского «Боинга» 17 июля на востоке Украины. В той трагедии погибли 298 человек.
По данным Следственного комитета, в Россию прибыл украинский военнослужащий, который дезертировал из одной из частей ВСУ. По его словам, в день падения авиалайнера с военного аэродрома взлетел штурмовик Су-25, который был снаряжен ракетами «воздух-воздух», а когда вернулся на базу, то их уже не было.
«Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет „Боинг-777“ рейса МН-17 мог был сбит 17 июля этого года боевым самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным. При этом боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами „воздух-воздух“ типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжаются», — заявил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.
Интервью у этого свидетеля взяла газета «Комсомольская правда», а затем СК допросил его и проверил правдивость его показаний на полиграфе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+4
Это какое то молчание ,, ягнят,,
- ↓
+5
СВИДЕТЕЛЕЙ ЕЩЁ ОЧЕНЬ МНОГО, НО НИКТО ИХ ИСКАТЬ, ВООБЩЕ ГОВОРЯ, НЕ ХОЧЕТ
- ↓
+2
Мне больше всего было интересно, что наши израильтянки скажут? vitenika73 и тут бесподобна? Где она столько навоза достаёт. Главное, где позитив, автор излагает, из неё такая вонь исходит, что понять не могу, как жиды рядом с ней проживают? Вероятно по этой причине и моря становятся мёртвыми? Но, а где негатив, тогда она оголяется, и готова лечь под любого, забывая, что вонь от неё исходит постоянно.
- ↓
0
От тебя куда больше вони исходит.
- ↑
- ↓
0
В личке написано: Россия, пол-мужской.
- ↑
- ↓
-6
Зачем было Киеву вообще это комментировать? Официальным расследованием занимается международная комиссия, а не российские следователи.
- ↓
0
НУ И МНОГО МЕЖДУНАРОДНАЯ КОМИССИЯ НАРАСЛЕДОВАЛА — ПОЧЕМУ УКРЫ СБИЛИ ИЗРАИЛЬСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ САМОЛЁТ? ТЕПЕРЬ ЯСНО ОНИ (УКРЫ) НА НЕМ ТРЕНИРОВАЛИСЬ, ЭТА АКЦИЯ ДАВНО БЫЛА ЗАДУМАНА И ОТРАБАТЫВАЛАСЬ, НО ПОЧЕМУ ТО НА ЕВРЕЯХ
- ↑
- ↓
+7
Обвинили-то НАС! Мы имеем право защищаться, в т.ч. и разыскивая самостоятельно доказательства против другой стороны!
- ↑
- ↓
-3
Да отмазки это дело естественное, и не только для России, т.к. любая страна в данной ситуации стояла бы на своем до последнего. Я говорю о том, что какого кляпа Киеву было это комментировать, или вообще реагировать на подобное?
- ↑
- ↓
+2
:)) Да точно такого же, что и нам! :)) Теперь мы их практически обвинили. :)) Пинг-понг...:))
- ↑
- ↓
+5
Молчали более суток!!! Они не могут говорить пока из за лужи не скажут что говорить и делать
- ↓
+8
Интересно что будет говорить Волошин, вначале конечно начнет врать, но на чистую воду его выведут, если конечно не исчезнет навеки.
- ↓
+4
Прикончат, как Сашка Билого. Только если Сашко дважды в сердце себе выстрелил, то Волошин весь автоматный рожок загонит.
- ↑
- ↓
+2
Ему не дадут говорить. Скорее всего или самолёт потерпит аварию, и пилот погибнет, или пьяный водитель на перекрёстке собьёт, и он уедет с места ДТП, и конечно этого водителя не смогут найти. Могут конечно придумать и другие сценарии, что бы этот капитан Волошин, на всегда замолчал, и не смог сказать, что либо.
- ↑
- ↓
+6
Где расследование действий должностных лиц украинской службы движения, ответственных за безопасность полетов. Или считают не нужным проводить это расследование???
- ↓
+2
При всём моём патриотизме этому «свидетелю» я не верю. Причины перечислять не буду. Долго и лень.
- ↓
+1
удивительно! что вы вообще то тыкаете по клавишам составляя слова с вашей то ленью ))
могли бы в произвольном порядке натыкать ))))
- ↑
- ↓
+9
Как бы там не было, ответственность за катастрофу, целиком и полностью несёт Украина — над её территорией пролетал самолёт. Если, только, Порошенко не считает эту территорию американской!
- ↓
-6
Российские фейки с фотографиями и свидетелями никого в мире не заинтересовали, кроме СК, который взялся расследовать катастрофу на территории ДРУГОЙ страны. Видимо, Маркину самому поднадоел цирк с Навальным и прочими клоунами.
- ↓
+2
А ты Борya! весь мир??
- ↑
- ↓
+7
Почему не расследуются действия должностных лиц Украины ответственных за безопасность полетов???
- ↑
- ↓
+7
Не надо всё валить с больной головы на здоровую и не возникнет необходимость расследовать катастрофу на территории ДРУГОЙ страны. А клоунов на Украине более чем…
- ↑
- ↓
