Работать разрешат только по специальности
Госдума РФ до конца года может принять поправки к Трудовому кодексу (ТК) о введении обязательного применения профессиональных стандартов — требований к работникам по уровню образования, стажу работы и набору умений. Об этом в среду, 3 декабря, пишет газета «Коммерсантъ».
В ТК появится отдельная статья 195.2, описывающая применение работодателями профстандартов. С 2016 года они станут обязательными для государственных внебюджетных фондов, государственных и муниципальных учреждений и организаций. А уже с 2020 года применять профстандарты будут обязаны все работодатели.
Законопроект концептуально поддержали государственно-правовое управление президента, ФНПР и РСПП. Однако РСПП предложил учитывать «значимые при оценке профпригодности» личностные характеристики работника.
По словам чиновников Минтруда, Минюст уже зарегистрировал 199 профстандартов, к концу года их должно стать 350.
Так, летом были утверждены стандарты «корреспондент СМИ» и «редактор СМИ». Последние делятся на два типа. Одни должны заниматься «работой над содержанием публикаций», у них должен быть опыт «не менее шести месяцев работы корреспондентом» и степень бакалавра «в области СМИ». Второй тип должен заниматься «организацией работы» редакции и иметь трехлетний опыт репортерской или редакторской работы.
Главный редактор и владелец газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев заявил изданию, что последние пять-шесть лет почти не берет в редакцию людей с журналистским образованием. Он надеется, что норма изменится до вступления в силу: «Почему государство должно решать, кто должен писать, что писать и как писать?»
В 2005 году портал Superjob выяснил, что около 55 процентов пользователей работали не по специальности. Глава сервиса Алексей Захаров отмечает, что в определенных областях и так есть жесткие требования: «Ты не можешь стать врачом или летчиком, если у тебя нет соответствующего диплома. Что касается госслужбы — у нас был министр обороны без военного образования, но убрали его не за это» (Анатолий Сердюков, министр обороны с февраля 2007 года по ноябрь 2012 года).
В ТК появится отдельная статья 195.2, описывающая применение работодателями профстандартов. С 2016 года они станут обязательными для государственных внебюджетных фондов, государственных и муниципальных учреждений и организаций. А уже с 2020 года применять профстандарты будут обязаны все работодатели.
Законопроект концептуально поддержали государственно-правовое управление президента, ФНПР и РСПП. Однако РСПП предложил учитывать «значимые при оценке профпригодности» личностные характеристики работника.
По словам чиновников Минтруда, Минюст уже зарегистрировал 199 профстандартов, к концу года их должно стать 350.
Так, летом были утверждены стандарты «корреспондент СМИ» и «редактор СМИ». Последние делятся на два типа. Одни должны заниматься «работой над содержанием публикаций», у них должен быть опыт «не менее шести месяцев работы корреспондентом» и степень бакалавра «в области СМИ». Второй тип должен заниматься «организацией работы» редакции и иметь трехлетний опыт репортерской или редакторской работы.
Главный редактор и владелец газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев заявил изданию, что последние пять-шесть лет почти не берет в редакцию людей с журналистским образованием. Он надеется, что норма изменится до вступления в силу: «Почему государство должно решать, кто должен писать, что писать и как писать?»
В 2005 году портал Superjob выяснил, что около 55 процентов пользователей работали не по специальности. Глава сервиса Алексей Захаров отмечает, что в определенных областях и так есть жесткие требования: «Ты не можешь стать врачом или летчиком, если у тебя нет соответствующего диплома. Что касается госслужбы — у нас был министр обороны без военного образования, но убрали его не за это» (Анатолий Сердюков, министр обороны с февраля 2007 года по ноябрь 2012 года).
-
Владимир
- 1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+7
Уровень образования не просто оставляет желать лучшего, он никакой. Спросите свежеиспеченного инженера по эксплуатации чем отличается тех обслуживание от ремонта. Не ответит. Практически всех выпускников надо доучивать и переучивать.Навыков обучения выпускники, как правило, не имеют.
- ↓
+2
Вся проблема, что доучивать и переучивать некому. В вузах ведь тоже псевдоспециалисты с говёнными дипломами и… мозгами
- ↑
- ↓
+2
100%!
- ↑
- ↓
+1
А у нас странное вообще профобразование. Не даром же приходя после ВУЗа на производство нам (да и всем) говорили, что на то, чему вас 5 лет учили-наплюйте и забудьте. Лично по-специальности забыла уже и то что велели забыть и то, чему учили на производстве. А если брать вторую вышку-то там вообще учили абстракции к делу отношения не имеющей. :))
- ↑
- ↓
+1
Я на второе высшее пошла, посмотрела на всё безобразие, преподов с тупыми мордами и одной извилиной, которые вместо знаний прогноз погоды рассказывают и какие-то личные проблемы перечисляют, забрала деньги и ушла. А в деканате мне еще сказали, что к ним за корочками приходят, а знания-то не особо востребованы. Но ведь корочки можно и в метро купить.
- ↑
- ↓
+2
Вот теперь и будем «профильные» корочки в метро покупать. А знания добывать откуда придётся. :))
- ↑
- ↓
+5
Да, это наша беда, Сергей, ещё с советских времён! Инженера-металлурга приходилось ставить рабочим к опокам или вагранке и проходить затем ВЕСЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦИКЛ в брезентовой робе! Впрочем, как это делается и в медицине: выпускники медвузов ставились интернами, т. е., по сути дела, они проходили стажировку! По хорошему, ТАК надо было бы делать в КАЖДОЙ профессии — пройти весь путь С НИЗОВ и ДО ВЕРХА: вот и пример «табуреточника» это подтверждает — уж слишком много он накосячил, не считая ВОРОВСТВА! Насчёт НАЧАЛЬНИКОВ и РУКОВОДИТЕЛЕЙ абсолютно согласен — ИМЕННО С НИХ надо бы начинать, а то ТАКИЕ БЕЗДАРИ зачастую сидят на КУПЛЕННЫХ ДИПЛОМАХ — по родству и по блату!!! Тот же Сердюков — ЗЯТЬ В. Зубкова, у которого Путин был подчинённым в С-Петербурге! Так что, если «кто-то» хочет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОДНЯТЬ РОССИЙСКИЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ, то, как говорится, «НАЧНИ С СЕБЯ!»…
- ↑
- ↓
+7
А если опыта нет? И никуда не берут? Тогда, что? Сдохнуть от холода и голода?
- ↓
+1
А кого бы это волновало? Только непонятно, зачем государство с демографическими проблемами типа борется и заставляет баб рожать. Ну на фига?!
- ↑
- ↓
+3
Мне, кстати, вот это тоже не понятно. О детях не заботятся. Стариков уничтожают ибо население уж больно разрослось, а рожать просят. Не вяжется как-то всё это…
- ↑
- ↓
+7
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НАДО РАЗОБРАТЬСЯ С НАЧАЛЬНИКАМИ И РУКОВОДИТЕЛЯМИ КОТОРЫЕ В ОГРОМНОЙ МАССЕ НИЧЕМУ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ТАК КАК НАЗНАЧЕНЫ ПО БЛАТУ И ЗА ДЕНЬГИ
- ↓
+5
Платить надо достойно людям всех специальностей.Пусть лучше сами депутаты отрабатывают те деньги которые они получают а не несут чушь по принципу петуха-прокричал, а там пусть не рассветает.Посадить бы их на минимальную пенсию и пусть бы пожили и поели бы овощи с гнилью.
- ↓
-1
Когда-то для того, чтобы открыть видеосалон и показывать людям фильмы с видеокассет, нужно было удостоверение киномеханика. Не берусь что либо комментировать по поводу предстоящего закона, т.к. слишком жиденько написано, и данный законопроект может оказаться как обычной российской глупостью, так и довольно дельным законом.
- ↓
+6
При уровне безработицы в районе 20% человек зачастую рад хотя бы какой работе. А ему — только по специальности. Кстати сегодня была публикации о бредовых законах. Депутаты признаются что вносят эти проекты для спектакля чтобы в Думе не было тихо как в болоте. И это почти за полляма в месяц на рыло.
- ↓
+3
А интересно, повыгоняют теперь депутатов, у коих нету профильного «депутатского» образования?
- ↑
- ↓
0
А что коммунистические лозунги уже забыли, что кухарка будет управлять государством? :)) Теперь вот не будет и всё тут! :))
- ↑
- ↓
+1
Не «Будет управлять», а «Должна уметь управлять», здесь нет ничего плохого в этом лозунге, как и в навыках управления, это совершенствование человека. Было к чему стремиться, да и простая ткачиха в космос все же полетела.
- ↑
- ↓
+1
В принципе хоккеист запросто прыгнет гран-батман, а я знаю как запустить андронный коллайдер. В принципе и теоретически. Но каждым делом должен спец заниматься.
- ↑
- ↓
+2
Так нет такой специальности, как и специальности «Президент». А вот спортсменов и артистов сидящих в тех думских комитетах, о которых они понятия не имеют подчистить бы надо и упорядочить. Хотя закон не для этого будет.
- ↑
- ↓
+1
Все правильно, а то в школе работает кто попало: «кутейкины и цифиркины».
- ↓
+6
достали уже… не сидится на попе ровно… свое бы образование для начала перепроверили!!!
- ↓
+2
Однозначно, на всех надевать эту рубашку не надо! Согласен с тем, что в некоторых областях без специальной подготовки и образования нельзя! (лётчики, машинисты поездов, шофёры, медицинские работники и многие другие). Но это не значит, что они не могут работать художниками, музыкантами, фотографами, поэтами, писателями, сторожами, дворниками, хлеборобами, Президентами и т. д. Вот, список по первому случаю, думаю, составить и утвердить надо! От него и «плясать»!
- ↓
+3
Очередной отмыв бабла, как с переименованием милиции — тот-же хрен, только в профиль. Вроде того: хотите работать — учитесь на профессию, даже какую-нибудь бредовую. А ВУЗы — поднимут цены на образование — их же меньше стало, да и филиалы все убрали.
Вообщем будут отуплять народ еще больше…
- ↓
