«Оптимистичная рецессия»: что ждут чиновники от экономики в 2015 году

Российские власти признали, что экономика находится на пороге рецессии. По прогнозу Минэкономразвития, ВВП в 2015 году упадет на 0,8%, в то время как ранее предполагался рост на 1,2%. Минфин с расчетами коллег согласен, но считает, что такое падение ВВП возможно при «оптимистичном» прогнозе в $80 за баррель



Санкции давят на ВВП
Во вторник Минэкономразвития представило пересмотренный социально-экономический прогноз на 2014 и 2015 годы. Ведомство ухудшило все основные макроэкономические показатели, включая реальный эффективный курс рубля, реальные доходы населения, оборот розничной торговли и инфляцию.
В соответствии с ожиданиями ведомства в следующем году экономика впадет в рецессию – ВВП снизится на 0,8%, среднегодовой курс доллара составит 49 руб., индекс реального эффективного курса рубля снизится на 13,5%. Прогноз рассчитан исходя из цены на нефть в $80 за баррель. Пересмотр прогноза связан в том числе с предположениями, что санкции сохранятся весь следующий год, в то время как в предыдущей версии предполагалась их отмена к середине 2015 года, пояснил замминистра Алексей Ведев: «Это означает для нас закрытость мировых рынков капитала для большинства российских компаний и банков, неопределенность и экономическую неуверенность».
«… Экономика адаптируется к новым условиям. Поэтому глубина спада может быть не столь драматична. Адаптационные возможности российской экономики могут быть значительными», – распространила вчера вечером сообщение пресс-служба Минэкономразвития. «Потребуется год-два после отмены санкций для возвращения к нормальной ситуации», – заметил директор департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин.
Падение может начаться уже в этом году. В целом в 2014 году ВВП может вырасти на 0,6%, что незначительно превышает показатель в предыдущей версии прогноза (0,5%). Но уже в октябре с исключением сезонного и календарного факторов ВВП снизился на 0,1% после роста на 0,4% в сентябре, говорится в ежемесячном мониторинге Минэкономразвития. За январь–октябрь ВВП вырос на 0,7% (год к году).
Пессимисты из Минфина
Минфин с оценкой динамики инвестиций, ВВП и потребительского спроса в целом согласен, сообщил Орешкин. Тем не менее финансовое ведомство предлагает считать новый вариант прогноза Минэкономразвития «оптимистичным». Пессимистичный может основываться на цене на нефть в $60 за баррель, в таком случае падение ВВП составит 3,5–4%, что совпадает с ранее озвученной оценкой ЦБ. «Ожидаем, что мы будем находиться в рамках этих двух цен в ближайшее время, ближе к верхней границе», – сказал Орешкин.
«При оптимистичном сценарии нельзя исключить, что рост в 2016 году составит 2,5–3% после спада на 0,8%… Затем мы будем возвращаться к трендовым темпам роста – 2,5% в год», – сказал Орешкин. При пессимистичном сценарии Россию ожидает более серьезное падение в 2015 году и восстановление экономики в 2016–2017 годах «в более скромных темпах», уточнил он.
Минфин не согласен с оценкой объема импорта, инфляции и валютного курса. Текущий курс соответствует цене на нефть существенно ниже $60 за баррель, при $80 равновесный курс на 2015 год будет ниже 45 руб. даже при условии небольших объемов валютного РЕПО Банка России. Лимит по операциям валютного РЕПО Банка России составляет $50 млрд, этот объем может удовлетворить спрос на иностранную валюту, если такой спрос будет, и поддержать курс, сообщил вчера журналистам министр Антон Силуанов. Орешкин также считает, что инфляция в текущем году будет выше прогнозируемых в Минэке 9%. По оценке Минфина, она составит 9,7%. В 2015 году она, по версии Минфина, составит 7% (7,5%, по оценке Минэкономразвития).
По оценке Минфина, отток капитала в 2015 году составит $60–80 млрд при $80 за баррель, по оценке Минэкономразвития – $90 млрд.
Прогнозы независимых экспертов
Евгений Надоршин, главный экономист АФК «Система»
ВВП: -1,5%
 Курс доллара: 50 руб. Цена на нефть: $80
«Этот прогноз достаточно реалистичный, в отличие от того прогноза, который лег в основу бюджета на 2015 год. Он является закономерным следствием тех процессов, которые протекали в российской экономике уже не первый год, к ним в этом году добавились санкции и геополитическая напряженность. Предыдущий прогноз помогал принять заведомо нереалистичный бюджет, особенно в доходной части».
Павел Трунин, завлабораторией денежно-кредитной политики 
Института Гайдара
ВВП: от -0,3 до -0,5% 
Курс доллара: 45–50 руб. Цена на нефть: $80
«Сомнения вызывает инфляция на конец 2014 года. Цифра в 9% выглядит очень странно, потому что при том масштабе девальвации, который есть, инфляция вряд ли составит менее 10%».
Владимир Тихомиров, главный экономист ФГ БКС
ВВП: -0,7% 
Курс доллара: 48 руб. Цена на нефть: $81
«На конец следующего года инфляция будет выше, у меня – 9,1%, тогда как у них – 7,5%. В начале этого года инфляция достигнет двузначных значений, поэтому снижение до 7,5% мне кажется очень агрессивным. Но в принципе по всем базовым параметрам практически полное совпадение. Согласен, что дно будет в середине 2015 года. Но санкции будут действовать, вполне возможно, до середины 2016 года, поэтому я прогнозирую выход в рост только во второй половине 2016 года».
В ожидании нового бюджета
Проект бюджета на следующие три года, который уже одобрен в Госдуме и Совете Федерации, сверстан исходя из цены на нефть в $100 за баррель. Вчера баррель Brent c поставкой в январе стоил $71,78 за баррель. Предполагаемый дефицит бюджета составляет 0,6% ВВП. Заложенный в основе проекта бюджета прогноз социально-экономического развития не соответствует реалиями, заявляла ранее глава Счетной палаты Татьяна Голикова. Основные риски бюджета на следующие три года она связывала именно с падением цены на нефть.
Бюджет придется пересматривать, уверен главный экономист БКС Владимир Тихомиров: «При таком курсе рубля потери бюджета будут приближаться к 1 трлн руб. Скажутся цены на нефть, более-менее стабильный курс рубля, соответственно, рассчитывать на приток дополнительных номинальных доходов в бюджет не приходится». «Предыдущий прогноз помогал принять заведомо нереалистичный бюджет, особенно в доходной части», – соглашается главный экономист АФК «Система» Евгений Надоршин.
Минфин сохраняет оценку потерь бюджета в 2015 году в рамках «оптимистичного» сценария в 1 трлн руб. из-за снижения нефтегазовых и ненефтегазовых доходов «примерно в одном объеме», сохраняются риски по исполнению программы внешних и внутренних заимствований и приватизации, уточнил Орешкин. В следующем году для компенсации выпадающих доходов планируется использовать средства Резервного фонда – в бюджете на это заложено 500 млрд руб. «При определенных сценариях» использование Резервного фонда может превысить 500 млрд», не исключает чиновник.
Прогноз социально–экономического развития России на 2014–2015 годы: основные показатели









« Дешевая нефть навсегда. Новая реальность
Работать разрешат только по специальности »
  • +15

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-1
Данная статья, напоминает поговорку, — Если бы, да ко бы… Где те разработанные мероприятия, для предотвращения данного сурового экономического сценария для страны, и принятия контр мер, по оздоровлению экономики и укреплению рубля. Этих мероприятий просто нет, и ими никто не занимается. Из этого следует, что это всё так было и задумано. По такому сценарию развалили СССР, теперь по такому же сценарию разваливают РФ. Ощущение такое, если судить по данному прогнозу, что мы возвращаемся к конец восьмидесятых, начало девяностых. Дальше будет то же, что в девяностых, то есть неуправляемый обвал, всей экономики страны, со всеми вытекающими последствиями для всей страны и народа.
+4
Как говорила моя бабушка когда-то: Дурак думкой богатеет… Может хватит планировать? А не пора ли что-то дельное предложить?
+5
Экономика оказывается не планируется, с купированием возможных последствий падения стоимости нефти, а прогнозируется. Причем есть «старый и новый » прогнозы.Расходы на чиновничью армию и депутатский корпус планировали исходя из старого прогноза??? Экономистов вообще оставить без сладкого.
+9
ДОЛГ США 15 триллионов долларов и всё нормально никаких кризисов, у нас как говорят вообще профицит бюджета, а у нас паника и собираются проводить девальвацию, такое ощущение.Что экономический блок правительства ничего в экономике не смыслит, назначен по знакомству или за деньги
+2
В Китае торжественно отпраздновали переход долгом США рубежа в 18 триллионов долларов. В США стыдливо умолчали, на фоне Фергюссона.18 триллионов.
+2
цифра просто космическая! но к чему она вообще упоминается иногда? этот долг кто то способен с них потребовать и вернуть? это реально? каким образом? если несколько стран объединятся и совместным постановлением посадят целую страну в долговую тюрьму, яму? как это возможно? были ли подобные случаи в истории?
0
Мне это тоже интересно. Никогда не было в истории и не будет, чтоб требовать со страны весь внешний долг. Мне даже лень расписывать к чему это приведёт.
+1
Если бы всё это не управлялось из Америки, то, приводимые в статье цифры, имели бы какой-нибудь смысл! а в данном случае, уже завтра, всё может измениться до неузнаваемости! При желании получить что-то более- менее показательное, надо, мне кажется, взять российское финансово-экономическое состояние, предположим, в настоящее время за единицу и раскрыть его развитие за какой-то период времени, вне зависимости от внешних факторов. Т.е., показать, что сможет сделать Россия сама, самостоятельно! Это и будет показатель развития России! Образный пример: плывёт корабль по морю, всё хорошо. Поднялась небольшая волна — он начерпал воды и затонул. Другое. Плывёт корабль по морю, поднялся мощный шторм! А корабль плывёт дальше, как-будто вокруг штиль!
+2
Красиво рисуют, однако! :)) прям хУдожники! А экономика тут ГДЕ? :)) Сплошные «прогнозы», непонятно ещё с какого потолка взятые.
+6
Загнали экономику специалисты Гайдаровцы и запели похоронную.Работать надо с умом и с толком.А то троечники вылезли во власть а может и с фиктивными дипломами и пошли крушить как дед Гайдара с шашкой наголо.Вот и докрушились и допрыгались.
+5
Это напоминает гадание на кофейной гуще. Да и сама оценка ВВП не выдерживает никакой критики. Если добыча не падает, то как можно оценивать ВВП, тем более в привязке к доллару? Пора гайдаровцев отправлять поливать огурцы.
0
Прогнозы экономистов, экспертов и прочих специалистов, которые как показало время, не кляпа в современном рынке не смыслят, ну если только научились пользуясь должностями бизнес на членов семьи оформлять, а развитие страны другого требует. Не пора ли пойти по пути наших царей и как это сделала сейчас Украина, т.е. привлечь для этой работы иностранных специалистов, с обязательным отказом от прежнего гражданства? Возможно наши «Улюкаевы» более патриотичны, да только учились они при СССР, и о рыночных отношениях понятия не имеют, там такое тогда и некому преподавать было. Все таки цари наши не все дураки были, и если собирались строить модель экономики по типу западной, то наверное этих экспертов и привлекать нужно.
+5
  • avatar
  • Vohus
Экономисты хреновы! ВВП рассчитывают в зависимости от цены на нефть! То есть нету у нас экономки. И нет экономистов
+1
Не совсем, в плане плановой экономики, нам вряд ли будет равных, а вот в плане рыночных отношений таковых действительно нет. Вот и нужно определить: Что же у нас пытаются построить, и строят ли что ни будь вообще?
-1
Разве есть предложения строить экономику в интересах народа? Или горячее желание слезть с " углеводородной иглы"? Власть будет доедать то, что осталось и ждать, когда нефть начнет дорожать. А население призовет консолидироваться, затягивать пояса, верить в светлое будущее. Сама же группа управляющих Россией олигархов будет жить неплохо. Для этого в бюджете заложена «секретная статья бюджета». И если все расходы в нем, включая военные, прозрачны, то знать денежное наполнение этой «секретной» части уполномочен узкий круг людей во власти. Так что у кого-то жизнь не изменится ни от цены на нефть, ни от девальвации рубля — личные счета в банках продолжат только расти. А общество при этом разделится на две группы — бедные и богатые. Сегодняшний «средний класс», вероятнее всего, тоже окажется в «бедной» группе.
-1
Да, в нашей стране богатые залежи углеводородов стали просто каким-то проклятьем для людей, хотя должны бы были стать если не счастьем, то огромной помощью в успешном развитии страны. Хотя есть в нашей стране те, для кого это и счастье и помощь в развитии.