Федеральная антимонопольная служба готовит пакет поправок в закон «О конкуренции», которые обяжут участников картелей компенсировать убытки заказчикам, пострадавшим от их ценового сговора. Сейчас компании-нарушители лишь платят штраф государству, а потребители не получают ничего.
Начальник правового управления ФАС Сергей Пузыревский рассказал «Известиям», что участники рыночного сговора будут обязаны компенсировать от 1% до 15% от понесённых клиентом затрат по завышенной цене у поставщика, занимающего доминирующее положение (его доля на рынке каких-либо товаров и услуг, в том числе региональном, выше 35%). Получать компенсации смогут и организации, и граждане.
Внести на обсуждение Госдумы проект документа планируется в весеннюю сессию. В качестве примеров сфер, где могут быть найдены сговоры и выплачены компенсации, Пузыревский привел торговлю бензином, продуктами питания, услуги ЖКХ и проч. Сейчас ФАС ведёт расследование о резком подорожании гречки.
Чтобы получить часть своих денег назад, потребителю следует удостовериться, что ФАС выявила ценовой сговор поставщиков, и что в суде факт сговора был подтверждён. Затем приобретатель товара или услуги должен подать иск в суд, приложив к нему чек или договор с недобросовестной компанией и решение ФАС, рассказывает Пузыревский. Если иски поданы одновременно, суд объединит их в одно производство.
Если иск подаёт организация, например общество защиты прав потребителей, в защиту интересов неопределённого круга лиц, тогда в случае успеха такого истца пострадавшему следует, имея на руках это положительное решение суда, подавать свое собственное исковое заявление.
«Речь идёт не о любом действии, которое связано с завышенной ценой, — поясняет Сергей Пузыревский. — Цены могут повышаться и из-за экономических процессов, и если компания не доминирует на рынке, то эти механизмы применяться не будут. Но если компания — монополист рынка (занимает долю в 35%), то потребитель имеет права на возмещение убытков».
Сколько выплачивать потребителю — 1% или 15% — будет решать суд, отмечает издание. Конечно, как добавляет представитель ФАС, это немного, но такая компенсация будет гарантирована законом и к тому же истец, получивший положительное решение о возмещении, сможет затем подать новый иск и требовать большей суммы.
«Нам задавали вопрос защитники прав потребителей: а что делать, если ущерб был не 15%, а 50%? Если ущерб был больше, то идите и доказывайте его по общим нормам Гражданского кодекса, если сможете. А если у вас нет данных, то пользуйтесь этой альтернативой, которая гарантирует, что хоть что-то да выплатят. Многие из тех, кто сейчас страдает от действий монополистов, довольствуются только тем, что государство наказывает недобросовестные компании, и не получают никакого материального возмещения в свой адрес», — говорит Пузыревский.
В общемировой практике существует два способа коллективного взыскания ущерба с монополистов, пишет газета. Общества защиты прав потребителей в США подают иски в защиту неограниченного круга лиц и уже сами, собирая реквизиты и доказательства с пострадавших, распределяют полученную компенсацию. В России законодательством предусмотрен другой способ — коллективный иск от множества пострадавших.
Председатель Союза потребителей РФ Петр Шелищ убеждён, что главное в предложении ФАС — это угроза для компаний-нарушителей понести репутационные риски и финансовые издержки в связи с выплатами многочисленных компенсаций. Сейчас компания лишь платит штраф государству, а потребители не получают ничего.
«По-хорошему это должны быть иски в защиту неопределенного круга лиц, потому что всех пострадавших никто установить не сможет, — говорит Шелищ. По его словам, сегодня законом закреплено, что инициаторами таких исков могут быть Роспотребназор, его территориальные отделения и общественные объединения потребителей».
Последние комментарии
Ни х… на не понял.
Такое ощущение, что эти придурки в сказке живут!
А почему бы депутатов Госдумы, принявших санкции к россиянам на продовольствие не обязать к ответу их зарплатой 430 тыс.руб./месяц???
Начинайте хранить все чеки и копите деньги на суды.
Какая ерунда! Отбирайте лицензии, запрещайте лицам, повинным в сговоре дальше работать в этой сфере, запрещайте торговым точкам ставить завышенную цену и т.д. и т.п.-много антимонопольных механизмов есть. А то суды придумали! А в Спортлото писать не надо?
Какая прелесть! Вот теперь сговорщики и договорщики перестанут сговариваться и договариваться. А вообще, кто ни будь помнит, чтобы после вмешательства ФАС что-то на улучшение или подешевление пошло? А ведь довольно часто слышим, что ФАС проверит факты сговора. Наверное факты пока не подтверждаются.
По ящику объявили, что все деньги пойдут в казну, ну а так как нефть дешевеет, то сейчас заговорщиков будут толпами ловить.
А-а-тлично! Забыли, только, визу у Бога взять, что он тоже это видел! Зачем такое насмехательство над людьми?! Обобрать человека можно безо всяких виз, судов… А вернуть свои деньги — поди, побегай, посудись, пособирай «одобрямс»! Аяй-яй-яй, господа «хорошие»! Думаю, что совместного решения ФАС и общества защиты прав потребителя о нарушении монопольных постулатов или прав потребителя (инициаторами должны выступать эти службы, или заявления (жалобы потребителя), или других физических или юридических лиц). Получив «решение» «обманутый» субъект идёт в кассу и получает обратно то, что ему положено по закону!
Будут наказывать за гречку, на большее духу не хватит…
А бензин подешевеет??? Нефть вон как подешевела, не иначе ФАС работу провел?