Обама переписал историю с географией
Президент США потряс мир новыми «откровениями» из Таллина
Не прошло и суток после очередного брифинга представителя Госдепартамента Джен Псаки, как ее слова «были опровергнуты» и не кем-нибудь, а президентом США Бараком Обамой. Напомним, Джен сказала, что у США нет никаких доказательств присутствия российских войск на Украине. Обама на пресс-конференции в Таллине «родил» аксиому «Российские войска есть везде, где они мне привидятся».
— Российские войска, которые вошли на Украину — это не гуманитарная или миротворческая миссия. Там находятся российские боевые части с российским оружием и на российских танках. — буквально заявил американский президент. — Это факты, которые можно доказать. Они не подлежат сомнению.
Так можно доказать или не подлежат сомнению? Что-то с логикой у американского президента не очень. И с восприятием реальности. Если для него существует лишь то, во что он верит сам, то дело плохо.
Впрочем, с историей у Обамы тоже не ахти. Одна вера в референдум в Косово, которым Барак пополнил мировую историю чего стоит. А в Эстонии он порадовал еще одним откровением. На этот раз про Россию.
— Попытки вернуть земли, потерянные в XIX веке — это не тот способ, которым Россия может заявить о своем величии в XXI веке, — нравоучительно произнес американский президент, явно не ориентируясь ни в датах, ни в географии. В 19-м веке Российская империя только расширялась (Польша, среднеазиатские ханства) и никаких земель не утратила, если не считать продажу Аляски Соединенным штатам Америки. Но можно ли торговую сделку считать утратой?
Или американский президент настолько живет в виртуальном мире, беря из компьютерных игр доказательства присутствия российских войск на Украине, что испугался недавнего хэштега в Твиттере про возвращение Аляски России и фотожаб на эту тему? И уверил себя, что так будет в реальности? Или песню группы «Любэ» ему перевели про Аляску? Может, учитель Обамы по географии в свое время пропил глобус, а историк — атлас? А переучиваться ему теперь и поздно, и бесполезно.
В любом случае, у Джен Псаки появился достойный конкурент. Только вот никакого Мэттью Ли к нему не допустят. И потому она может не беспокоиться за свое место. Хотя бы до конца президентского срока Обамы.
Не прошло и суток после очередного брифинга представителя Госдепартамента Джен Псаки, как ее слова «были опровергнуты» и не кем-нибудь, а президентом США Бараком Обамой. Напомним, Джен сказала, что у США нет никаких доказательств присутствия российских войск на Украине. Обама на пресс-конференции в Таллине «родил» аксиому «Российские войска есть везде, где они мне привидятся».
— Российские войска, которые вошли на Украину — это не гуманитарная или миротворческая миссия. Там находятся российские боевые части с российским оружием и на российских танках. — буквально заявил американский президент. — Это факты, которые можно доказать. Они не подлежат сомнению.
Так можно доказать или не подлежат сомнению? Что-то с логикой у американского президента не очень. И с восприятием реальности. Если для него существует лишь то, во что он верит сам, то дело плохо.
Впрочем, с историей у Обамы тоже не ахти. Одна вера в референдум в Косово, которым Барак пополнил мировую историю чего стоит. А в Эстонии он порадовал еще одним откровением. На этот раз про Россию.
— Попытки вернуть земли, потерянные в XIX веке — это не тот способ, которым Россия может заявить о своем величии в XXI веке, — нравоучительно произнес американский президент, явно не ориентируясь ни в датах, ни в географии. В 19-м веке Российская империя только расширялась (Польша, среднеазиатские ханства) и никаких земель не утратила, если не считать продажу Аляски Соединенным штатам Америки. Но можно ли торговую сделку считать утратой?
Или американский президент настолько живет в виртуальном мире, беря из компьютерных игр доказательства присутствия российских войск на Украине, что испугался недавнего хэштега в Твиттере про возвращение Аляски России и фотожаб на эту тему? И уверил себя, что так будет в реальности? Или песню группы «Любэ» ему перевели про Аляску? Может, учитель Обамы по географии в свое время пропил глобус, а историк — атлас? А переучиваться ему теперь и поздно, и бесполезно.
В любом случае, у Джен Псаки появился достойный конкурент. Только вот никакого Мэттью Ли к нему не допустят. И потому она может не беспокоиться за свое место. Хотя бы до конца президентского срока Обамы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
Они там специально под сумасшедших косят, что бы по состоянию здоровья-невменяемости от ответственности уйти. Какой потом с дурака спрос.
- ↓
+3
такое впечатление. что в США никто не знает ни историю, ни географию, брали ьы пример с Путина
- ↓
+7
Да-а, парочка — БАРАН да ЯРОЧКА!!!
- ↓
+4
Ой беда-беда… Где то в прессе мелькало, что «копчёный» самый интеллектуальный «презик» Янкесии после Рузвельта!
- ↓
+5
И это тоже пендосский бред.
- ↑
- ↓
+2
Не сомневаюсь.
- ↑
- ↓
+3
Кеннеди уже не самый?
- ↑
- ↓
+7
Не любят они его, ой не любят! Да и Рузвельта «шлёпнули» втихаря. Самая, самая, самая… дерьмократичная страна
- ↑
- ↓
+7
Тяжело быть президентом если недавно с пальмы слез. Видимо в штатах серьезно восприняли теорию ульянова-бланка(кличка ленин), о том, что и кухарка может управлять государством.
- ↓
0
Кухарка -то может, а вот обезьяна — нет!
- ↑
- ↓
+6
только не переводите «песнь» любэ про рассею от Волги до Енисея!
- ↓
+3
спит и видит войну
- ↓
+5
ОБАМА, ПСАКИ ОДНА КОМПАШКА
- ↓
+2
Это не компашка, это команда, причем спортивная!
- ↑
- ↓
+3
Да что там история, география! Он мир хочет переписать под себя, а это мания величия.
- ↓
-1
эх, этой чернокожей обезьяне надо поближе познакомиться с историей и географией позор такому президенту Да и вообще-то ему пора обратится к психиатору видно у него мания преследования мучает
- ↓
