Долговые обязательства россиян приводят к непредсказуемым последствиям
В России более 40% заемщиков, заплатив по кредиту, переходят в другой экономический класс. Статистика опубликована в официальном исследовании.
41% российских заемщиков, заплатив по кредиту, оказываются за чертой бедности — в основном это жители небольших городов, набравшие коротких и дорогих кредитов. Такие данные содержатся в исследовании Высшей школы экономики.
Высшая школа экономики (ВШЭ) опубликовала исследование «Динамика пользования банковскими кредитами и долговой нагрузки россиян». В нем говорится, что 69,9% домохозяйств имеют не больше одного кредита, к категории закредитованных — тех, у кого четыре и более кредита — относится всего 2,4% заемщиков. Однако расчеты ВШЭ показывают, что в 2013г. у 41% заемщиков после платежей по кредиту на руках оставалась сумма ниже прожиточного минимума (7429 руб. по итогам третьего квартала 2013г.).
В базе данных Национального бюро кредитных историй на 2 февраля 2014г. содержалась информация о 65 млн заемщиков. Если экстраполировать данные ВШЭ на всех заемщиков, получится, что за чертой бедности находятся почти 27 млн должников.
При этом, чем меньше город, тем труднее положение должников, свидетельствуют данные ВШЭ. В миллионниках платят по кредиту половину или более текущего семейного дохода только 13% заемщиков. В городах с населением от 10 тыс. до 100 тыс. — уже каждый пятый. А в населенных пунктах менее чем на 10 тыс. человек половину дохода выплачивает треть заемщиков.
Между тем на кредитовании жителей небольших городов построена, например, бизнес-модель ТКС Банка. Президент банка Оливер Хьюз сказал РБК, что 35% заемщиков банка живет в городах с населением менее 50 тыс. человек. При этом Хьюз утверждает, что там уровень долговой нагрузки как раз невысокий, потому что других банков мало.
ТКС Банк в январе столкнулся с ростом доли кредитов, по которым был просрочен платеж на один месяц, с обычных 10 до 12%, причем по кредитам перестали платить старые и проверенные заемщики, которые раньше не допускали просрочек. «К сожалению, действительно есть факт перекредитованности населения, но это касается отдельных подсегментов — граждан, которые неправильно рассчитали свои возможности», — комментирует Хьюз.
По его словам, в последние 12 месяцев часть заемщиков испытывает проблемы с погашением кредитов, что связано как с ухудшением экономической ситуации в стране и ростом безработицы, так и с усилением конкуренции: «Банки предлагали нашим клиентам кредиты наличными на большие суммы».
Предправления банка «Ренессанс Кредит» Алексей Левченко согласен, что сейчас некоторые группы заемщиков, скорее всего, начнут испытывать трудности: «Курс рубля заметно снизился, что приведет к повышению цен на потребительские товары и, как следствие, к тому, что больше средств будет уходить на ежедневные расходы».
«Даже те граждане, которые в течение первых двух лет исправно платили по кредитам, ухудшили свою платежную дисциплину, что может быть связано с ростом инфляции и отсутствием роста зарплат», — беспокоится зампред правления крупного розничного банка.
По соотношению долга домохозяйств к ВВП и к располагаемым доходам граждан Россия уступает многим странам. В странах с высоким уровнем проникновения кредитов ситуация более благополучная, говорит профессор НИУ ВШЭ Ольга Кузина. «В России самый распространенный вид кредита — это потребительский, дорогой и короткий, в западных странах — ипотека, длинная и под низкий процент. В США охват кредитами составляет 75%, в России — 25%, то есть долг приходится на меньшее количество людей», — отмечает Кузина.
В исследовании использовались всероссийские опросы населения за октябрь—ноябрь 2009—2013гг. Выборки репрезентировали взрослое население (старше 18 лет) Российской Федерации по полу, возрасту, трудовому статусу, типу населенного пункта, в котором проживает респондент, а также по федеральным округам РФ. Суммарный объем выборочной совокупности в каждой из волн составлял 1600 человек, погрешность — 3,4%. Для анализа также были использованы открытые данные опросов населения АНО «Левада-Центр».
Татьяна Алешкина
Высшая школа экономики (ВШЭ) опубликовала исследование «Динамика пользования банковскими кредитами и долговой нагрузки россиян». В нем говорится, что 69,9% домохозяйств имеют не больше одного кредита, к категории закредитованных — тех, у кого четыре и более кредита — относится всего 2,4% заемщиков. Однако расчеты ВШЭ показывают, что в 2013г. у 41% заемщиков после платежей по кредиту на руках оставалась сумма ниже прожиточного минимума (7429 руб. по итогам третьего квартала 2013г.).
В базе данных Национального бюро кредитных историй на 2 февраля 2014г. содержалась информация о 65 млн заемщиков. Если экстраполировать данные ВШЭ на всех заемщиков, получится, что за чертой бедности находятся почти 27 млн должников.
При этом, чем меньше город, тем труднее положение должников, свидетельствуют данные ВШЭ. В миллионниках платят по кредиту половину или более текущего семейного дохода только 13% заемщиков. В городах с населением от 10 тыс. до 100 тыс. — уже каждый пятый. А в населенных пунктах менее чем на 10 тыс. человек половину дохода выплачивает треть заемщиков.
Между тем на кредитовании жителей небольших городов построена, например, бизнес-модель ТКС Банка. Президент банка Оливер Хьюз сказал РБК, что 35% заемщиков банка живет в городах с населением менее 50 тыс. человек. При этом Хьюз утверждает, что там уровень долговой нагрузки как раз невысокий, потому что других банков мало.
ТКС Банк в январе столкнулся с ростом доли кредитов, по которым был просрочен платеж на один месяц, с обычных 10 до 12%, причем по кредитам перестали платить старые и проверенные заемщики, которые раньше не допускали просрочек. «К сожалению, действительно есть факт перекредитованности населения, но это касается отдельных подсегментов — граждан, которые неправильно рассчитали свои возможности», — комментирует Хьюз.
По его словам, в последние 12 месяцев часть заемщиков испытывает проблемы с погашением кредитов, что связано как с ухудшением экономической ситуации в стране и ростом безработицы, так и с усилением конкуренции: «Банки предлагали нашим клиентам кредиты наличными на большие суммы».
Предправления банка «Ренессанс Кредит» Алексей Левченко согласен, что сейчас некоторые группы заемщиков, скорее всего, начнут испытывать трудности: «Курс рубля заметно снизился, что приведет к повышению цен на потребительские товары и, как следствие, к тому, что больше средств будет уходить на ежедневные расходы».
«Даже те граждане, которые в течение первых двух лет исправно платили по кредитам, ухудшили свою платежную дисциплину, что может быть связано с ростом инфляции и отсутствием роста зарплат», — беспокоится зампред правления крупного розничного банка.
По соотношению долга домохозяйств к ВВП и к располагаемым доходам граждан Россия уступает многим странам. В странах с высоким уровнем проникновения кредитов ситуация более благополучная, говорит профессор НИУ ВШЭ Ольга Кузина. «В России самый распространенный вид кредита — это потребительский, дорогой и короткий, в западных странах — ипотека, длинная и под низкий процент. В США охват кредитами составляет 75%, в России — 25%, то есть долг приходится на меньшее количество людей», — отмечает Кузина.
В исследовании использовались всероссийские опросы населения за октябрь—ноябрь 2009—2013гг. Выборки репрезентировали взрослое население (старше 18 лет) Российской Федерации по полу, возрасту, трудовому статусу, типу населенного пункта, в котором проживает респондент, а также по федеральным округам РФ. Суммарный объем выборочной совокупности в каждой из волн составлял 1600 человек, погрешность — 3,4%. Для анализа также были использованы открытые данные опросов населения АНО «Левада-Центр».
Татьяна Алешкина
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
А это принцип всей нашей системы: платить людям копейки, из за которых они еще и должны остаются, вынужденные брать кредиты.
- ↓
+3
Государство должно выкупить долги Россиян и разобраться с кредиторами, по свойски, ибо они его порожденье
- ↓
+1
Государство это мы, наши налоги, так почему за глупость одних должны расплачиваться другие?
- ↑
- ↓
+1
Думаю выкупать не надо.Просто разобраться.
- ↑
- ↓
0
нуу скоро 100 летие ВОСР!
Вот в 2017 и жахнем фейерверком по банкам )
фейерверки вроде пока в свободной продаже
- ↑
- ↓
-2
серьезно?
с вами революцию будет делать хорошо )
на крайняк майдан замутить ))
- ↑
- ↓
-1
Правильно kazatulalex, пускай нам сцут на голову, но революции не допустим.
- ↑
- ↓
+1
сколько можно революций?
ведь все они бывают организованы со стороны и на деньги иностранных олигархов и магнатов. А им глубоко насрать на наше будущее.
- ↑
- ↓
-2
Вы не одной революции не пережили, разве что путч 90х, и чем же они Вам так надоели? Революции оплачивают тогда, когда это обоюдовыгодно, и революция 17 года была выгодна и обнищавшей экономике России, и проигрывающей Германии. Так что не все так плохо по оплате.
- ↑
- ↓
+1
может я лично и не пережил и не участвовал ни в одной революции, но мои предки всегда жили в этой стране в России. В моих генах и памяти на подсознательном уровне конечно хранятся все переживания, надежды и страдания моих предков. Это конечно мне помогает оценивать настоящую ситуацию и то что происходит с людьми и их сознанием.
Хорошо если новые революции будут с минимумом крови, а ведь может быть развязана и новая война. Поводов у НАТО предостаточно для «защиты демократии»
- ↑
- ↓
-1
Ну на НАТО тоже все шишки валить не нужно, особенно когда идет свержение явного ворья, которое кстати до крови и доводит, не желая уйти самостоятельно. Да и за все время событий на Украине, так ни одного солдата НАТО не появилось, даже на Западе, зато знаем кого называют там «Зеленые человечики».
- ↑
- ↓
+2
Самый главный зеленый человечек то Парубий. Весь правый сектор тоже.Пусси Райот после того, как их зеленкой побрызгали тоже стали зелеными человечками.Бригада Сашко Билого того же цвета.Посольство США тоже серо- зеленого оттенка, под цвет доллара.Зеленых человечков ползком вышвырнули сегодня из Донецка. А Ваши человечки это мертворожденная провокация. Да еще, зеленые человечки спилили деревья на майдане по которым можно было определить направление стрельбы тех кто стрелял в спину другим зеленым человечкам.
- ↑
- ↓
-2
Сергей, снайпер вел стрельбу из окна или чердака, и не важно с какой стороны, т.к. пройти в здание вряд ли составило бы ему труда, находись оно хоть за беркутовцами, хоть за протестующими.
- ↑
- ↓
+2
Да, но здесь надо искать умысел.Кто первый начал использовать стрельбу на майдане в своих целях? Правильно «правый сектор» и бандерлоги! Вот Вам и ответ.Потом, снимающий оператор точно знал, где будет попадание.Кто выкладывал снятое в эфир? Правильно правый сектор и бандера. Деревья кто дал команду срубить? Пули где? По пулям можно выйти на оружие! Почему это не делается? Почему Беркут прогоняют на детекторе без даже косвенных улик?
- ↑
- ↓
-1
вы что тут агитацию за майдаунов ведете?
хотите доказать что они безоружные, невинные и пушистые?
это бред! кто убил, застрелил больше 30 бойцов беркута?
- ↑
- ↓
-1
Тот, кто и майдановцев. У ГБшников спросите.
- ↑
- ↓
+1
Точный ответ знает г-н Парубий. Только кишка тонка у, так называемой власти, что то предъявить этому господину.У него крыша Госдеп США.
- ↑
- ↓
+1
какая нужда у кого то спрашивать? это и так понятно!
стрелки были наняты теми, кто так рвался к власти и занял ее в данный момент.
- ↑
- ↓
0
отлично )) согласен
- ↑
- ↓
0
солдат НАТО может пока и не было, но что творилось в посольстве США в Киеве уже широко освещено в видео на ютубе. Именно там и проводились активная подготовка и обучение активистов майдана.
- ↑
- ↓
+1
кредитную систему я предлагаю на корню менять.
- ↓
-1
в какую сторону? меньше процент? больше срок?
- ↑
- ↓
+1
«В России самый распространенный вид кредита — это потребительский, дорогой и короткий, в западных странах — ипотека, длинная и под низкий процент"!
- ↓
+7
Люди, перестаньте сходить с ума!!! Кредит — это кабала и переплата.
- ↓
+2
это кормушка для банкиров -жидов
- ↑
- ↓
+1
это не только кормушка а узаконенная поддержка бандитов — посмотрите на банк Тинькофф (БУДЬ ОН ТРИЖДЫ ПРОКЛЯТ!!!) Где вы видели банк не имеющей ни одной операционной кассы зато рекламируемый по центральным каналам
- ↑
- ↓
+1
ясно, попали в капкан «Тинькофф»
понятно.
Какой процент?
- ↑
- ↓
+2
Вот с ними и надо разобраться как во времена Богдана Хмельницкого.Жидов -арендаторов на сук.
- ↑
- ↓
0
БлагоДарю!!!
- ↓