Не ходить нам больше на выборы, не отдавать голоса свои за мэра крупного

В Государственную думу в среду внесен законопроект, предусматривающий отмену прямых выборов мэров крупных городов.
Авторами инициативы стали депутаты от «Единой России» и ЛДПР. Они считают, что появление такого законопроекта продиктовано предложением президента Владимира Путина, озвученным в послании Федеральному собранию 12 декабря 2013года.
При этом депутаты подчеркивают, что о полном отказе от выборов мэра речь не идет. В маленьких городах право голоса жителям оставят.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что в крупных городах осуществление МСУ проявились негативные тенденции, что «привело во многих случаях к потере связи между населением и городской властью». Сейчас слабо контролируемая городским сообществом власть, «имеющая значительные материальные и финансовые ресурсы», отдалена от населения. В связи с этим, она нередко оказывалась малоэффективна для обеспечения жизнедеятельности населения.
В соответствии с законопроектом, парламент городского округа с внутригородским делением будет формироваться из состава представительных органов районов с равной нормой представительства, не зависящей от численности населения района. Мэров в них станут избирать депутаты местного парламента, а градоначальник будет являться одновременно главой законодательного органа. При этом должности сити-менеджеров предполагается сохранить.
Если законопроект будет принят большинством Госдумы, то прямые выборы отменят в 67 российских городах, поделенных на районы (56 из них — центры субъектов Федерации).
« Спокойно, Филя, на Украину тебя не пошлют
Хорошо там, где нас нет »
  • -19

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
убирается даже видимость демократии
+2
Исключительно правильно! Мы и так НИКОГО не выбираем. Хоть немного честней будет. Назначили нам Пупкина и назначили.
0
все правильно!!! Ура!!! Как секретарь комиссии по выборам говорю: «Браво!!!» Настофигело липу писать!!!
0
И останется пацакам только ку своего господина Пэже…
+3
Все равно не дадут работать выбранному мэру, если он не из правящей группировки.Пример с мэром из нашего города.Даже полгода не дали поработать подсуропили причины и теперь около года сидит в Москве а в городе что хотят то эти ЕДРОССЫ и воротят
+4
Теперь выборы — как свисток в паровозе для выпуска пара
+3
Что толку от этих выборов, все равно кого нужно назначают, а так может хоть пару фонтанов в городе на эти деньги построят.
0
Верно!
+2
Всё логично-власть хочет себя обезопасить.Урок-майдан.Правильно это, не правильно-вопрос второй.
0
А что? Безопасность- это плохо?
+2
тирания крепчает!
+5
При современных условиях выдвигаются не те, кто порядочен и достоин быть руководителем администрации, а те, кто устраивает местные бизнес-группировки с криминальным уклоном. По ходу, властей уже не устраивает такое криминальное руководство. Приходится хоть иногда показывать народу, что они могут о нем думать и заботиться. Назначат своих, проверенных, просеянных и в верности расписавшихся. А вот это еще хуже… Лучше бы выбирали.
+2
Где-то Вы правы.Поживём-увидим.А нам, что утопиться, что повеситься! Всё одно-в рай не возьмут.