Интернет-пользователи объединяйтесь!
«Отец интернета» предложил принять сетевую конституцию.
Тим Бернерс-Ли Фото: Vincent West / Reuters
Изобретатель глобальной Сети (WWW) Тим Бернерс-Ли призвал разработать и принять специальный документ, который защищал бы права всех интернет-пользователей мира. Об этом 12 марта сообщает британская газета The Guardian. По мнению «отца интернета», Сеть нуждается в собственном аналоге Великой хартии вольностей.
Как отметил сэр Тим Бернес-Ли, независимость и свобода интернета все чаще оказываются под угрозой. По его словам, открытую и нейтральную по своей сути глобальную Сеть сегодня пытаются взять под контроль правительства и крупные корпорации, которые все чаще нарушают права пользователей.
«Нам всем нужна глобальная конституция, билль о правах в интернете, Великая хартия вольностей для онлайн-мира» — заявил Бернес-Ли. — «Только подписание такого документа, соблюдение положений которого гарантировали бы правительства, компании и общественные институты, поможет сохранить интернет доступным, свободным и открытым для всех».
При этом в интервью The Guardian Бернерс-Ли отметил, что признает право каждой отдельной страны устанавливать свои особые правила пользования Сетью. Тем не менее, подчеркнул ученый, все эти правила не должны ущемлять права пользователей и должны быть непременно подчинены единому своду принципов, гарантировавших бы соблюдение всех основных международных стандартов в областей цифровых технологий.
Инициатива по созданию интернет-конституции является частью большого проекта сэра Бернерса-Ли под названием «Web we want» («Сеть, которую мы хотим иметь»). Инициатива приурочена к 25-летию с момента презентации идеи глобальной Сети Бернерсом-Ли в марте 1989 года. На специальном интернет-ресурсе проекта открыта свободная регистрация для всех, кто хочет принять участие в разработке цифровой Хартии вольностей. В качестве ее основных принципов сайт указывает свободу доступа, гарантию защищенности персональной информации, свободу самовыражения, децентрализацию и нейтральность (отказ от дискриминации пользователей или контента).
В декабре 2013 года со схожей инициативой (создать билль о правах в интернете) выступили также 500 писателей со всего мира. Писатели направили в ООН письмо с призывом разработать международную хартию, которая ограничила бы контроль спецслужб за Сетью и защитила бы гражданские права в онлайн-сфере. Среди подписавших письмо были Орхан Памук, Гюнтер Грасс, Тумас Транстремер, Джулиан Барнс, Виктор Ерофеев, Иэн Макьюэн, Маргарет Этвуд, Умберто Эко и ряд других писателей.
Великая хартия вольностей (Magna Carta Libertatum или The Great Charter) была подписана английским королем в 1215 году. Хартия гарантировала верхним слоям британского общества определенный набор прав и свобод и одновременно ограничивала власть короля. Как считается, документ положил начало демократическому устройству всего западного общества.
Тим Бернерс-Ли Фото: Vincent West / Reuters
Изобретатель глобальной Сети (WWW) Тим Бернерс-Ли призвал разработать и принять специальный документ, который защищал бы права всех интернет-пользователей мира. Об этом 12 марта сообщает британская газета The Guardian. По мнению «отца интернета», Сеть нуждается в собственном аналоге Великой хартии вольностей.
Как отметил сэр Тим Бернес-Ли, независимость и свобода интернета все чаще оказываются под угрозой. По его словам, открытую и нейтральную по своей сути глобальную Сеть сегодня пытаются взять под контроль правительства и крупные корпорации, которые все чаще нарушают права пользователей.
«Нам всем нужна глобальная конституция, билль о правах в интернете, Великая хартия вольностей для онлайн-мира» — заявил Бернес-Ли. — «Только подписание такого документа, соблюдение положений которого гарантировали бы правительства, компании и общественные институты, поможет сохранить интернет доступным, свободным и открытым для всех».
При этом в интервью The Guardian Бернерс-Ли отметил, что признает право каждой отдельной страны устанавливать свои особые правила пользования Сетью. Тем не менее, подчеркнул ученый, все эти правила не должны ущемлять права пользователей и должны быть непременно подчинены единому своду принципов, гарантировавших бы соблюдение всех основных международных стандартов в областей цифровых технологий.
Инициатива по созданию интернет-конституции является частью большого проекта сэра Бернерса-Ли под названием «Web we want» («Сеть, которую мы хотим иметь»). Инициатива приурочена к 25-летию с момента презентации идеи глобальной Сети Бернерсом-Ли в марте 1989 года. На специальном интернет-ресурсе проекта открыта свободная регистрация для всех, кто хочет принять участие в разработке цифровой Хартии вольностей. В качестве ее основных принципов сайт указывает свободу доступа, гарантию защищенности персональной информации, свободу самовыражения, децентрализацию и нейтральность (отказ от дискриминации пользователей или контента).
В декабре 2013 года со схожей инициативой (создать билль о правах в интернете) выступили также 500 писателей со всего мира. Писатели направили в ООН письмо с призывом разработать международную хартию, которая ограничила бы контроль спецслужб за Сетью и защитила бы гражданские права в онлайн-сфере. Среди подписавших письмо были Орхан Памук, Гюнтер Грасс, Тумас Транстремер, Джулиан Барнс, Виктор Ерофеев, Иэн Макьюэн, Маргарет Этвуд, Умберто Эко и ряд других писателей.
Великая хартия вольностей (Magna Carta Libertatum или The Great Charter) была подписана английским королем в 1215 году. Хартия гарантировала верхним слоям британского общества определенный набор прав и свобод и одновременно ограничивала власть короля. Как считается, документ положил начало демократическому устройству всего западного общества.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
Лично я за открытую и нейтральную сеть.
- ↓
+2
Одно могу сказать чтопод колпак берется все.Особенно перед выборами на сотовом появляется непонятный значок, впоследствии этот значок исчезает.А так ну и пусть следят.Тайнами мы не владеем, иногда просто анекдот расскажем или по «французски»выразимся.
- ↓
0
Путлер взял под колпак все телеканалы — вся надежда на интернет! Иначе все вымрем как Брянская область!
- ↓
0
Какая конституция или хартия, коли США весь Мир держат под колпаком. Они никогда не откажутся от такого соблазна следить за всеми
- ↓
0
ДА ПУСТЬ СЛЕДЯТ НАМ ТО КАКАЯ РАЗНИЦА, ЭТО ТЕРРОРИСТАМ БОЯТЬСЯ А НАМ НЕЧЕГО СТРАШИТЬСЯ…
- ↑
- ↓
0
Спецслужбы должны делать свою работу! А свобод итак навалом, куда еще больше и, главное, для каких целей?
- ↓
0
ПРАВИЛЬНО ВЫ СКАЗАЛИ…
- ↑
- ↓
0
Что бы орать матом, утверждая что это и есть великий и могучий.Хотя бы с этим разобраться.Остальное: ложь, экстремизм, порно, межрассовое и т.д., и т.п., уже более кропотливое дело.
- ↑
- ↓
-2
У нас есть литературный сайт в Интернете «Проза.ру» Руководит этим сайтом еврей Кравчук. Как-то к нему пожаловал еврей Медведев и в возвышенных тонах начал объяснять Кравчуку, чтобы не выделывался! Свободно чтобы авторы себя чувствовали от еврейских модераторов. Только за Медведевым дверь захлопнулась, как модерята евреи, начали чистить сайт. Ну, блин, хотя бы выдержку сделали, чтобы на Медведя подозрение не упало. Поэтому, что? Государство должно следить за информацией, льющейся на народ страны. Но причем тут евреи? Делайте ишаки, что хотите в Израиле. А так, вы же посмотрите, как они выделываются, без конспирации: —
«Я КЛОН администратора сайта Парафраз. Вы все меня хорошо знаете. Несколько лет подряд я и мои подчиненные, занимаемся распространением антиукраинских идей в интернете. Цель КЛОНа Парафраза – захват информационного пространства и установление контроля над всеми украинскими общественно – политическими сайтами. Со своей целью мы успешно справляемся. Вы дорогие читатели, возможно, спросите, зачем нам это нужно? Я, как руководитель проекта, с удовольствием вам отвечу: мы отрабатываем деньги кремлевских боссов, деньги не малые. Если говорить конкретно, сайт Парафраз – это идеологический спецпроект ФСБ. А как вы знаете, на сегодняшний день, главной задачей этой структуры является: «мочить хохлов в интернете».
Нет! Вы можете себе представить это мочило?
В комментарии, гражданин Израиля мне подсказал, что службы израильские создали «творческую» бригаду модераторов, которые спят на сайтах земли нашей, за исключением, естественно исламского мира, где их празднуют. Вот эти «нюхачи» от Израиля находят статьи, противоречащие их мышлению, и заставляют редакторов убирать им неугодное. В России, Украине, где и главнокомандующие евреи, это сделать не трудно.
Вот почему их постоянно с Руси гонят:
1. 1113 г. — из Руси Владимиром Мономахом, который объявил: «Ныне выслать жидов из земли русской со всем их имуществом и впредь не принимать их, а если они тайно войдут, то вольно их убивать и грабить»; Произошло это после крупного еврейского погрома т.к. население восстало против еврейского гнета.
2. 1530 — 1584 г. — При Иване Грозном всякое пребывание евреев в стране было запрещено. После него запрет перестал строго соблюдаться. Значительные масштабы принял въезд евреев в Московскую Русь в Смутное время, особенно в правление Лжедмитрия I (1605–1606), пришедшего к власти с помощью польского войска. Евреи входили в свиту самозванца и пострадали при его низложении. По некоторым сообщениям, претендовавший на московский престол Лжедмитрий II был выкрестом из евреев и служил в свите Лжедмитрия I. Т.е. евреи активно участвовали в организации Смутного времени и пытались прийти к власти.
1727 г. — из России императрицей Екатериной I
1742 г. — из России императрицей Елизаветой Петровной
1789 г. — Французская революция. Приход евреев к власти во Франции, запрет антисемитизма.
1791 г. — Введение черты оседлости Екатериной II. Причина — присоединение к России частей развалившейся Речи Посполита с еврейским населением.
1917 г. – Революция в России. Полный захват власти евреями, запрет антисемитизма.
Вот так они и Интернет захватят в России, хозяин барин.
Может пора их пристыдить как это сделал Владимир Маномах?
3 мая 1882 г. — были введены так называемые «Майские законы». Они отменили некоторые принятые ранее при Александре II нормативные акты, разрешавшие некоторым категориям евреев проживать вне черты оседлости. После этого состоялось очередное изгнание евреев из крупных городов. В самой черте оседлости евреям было запрещено селиться, арендовать и приобретать недвижимость вне городов и местечек
1917 г. — Революция в России. Полный захват власти евреями, запрет антисемитизма.
- ↓
0
Дак Вы таки за? Или всё же против?
- ↑
- ↓
-3
Я за Мономаха Вовку! Еврея надо из России изгонять, предварительно ставя условие, что на яхтах Абрамовича плавать будут моряки из Севастополя.
- ↑
- ↓
0
А как же интернет конституция?
- ↑
- ↓
-2
А вы сами в неё верите? В России ТВ, СМИ в руках евреев. Они в своих руках держат СМИ Америки, Европы и заходите на любой сайт, там в открытую говорят, что любое плохое слово в сторону еврея, может говорить антисемит или фашист. Я шум поднял, что евреи нас уничтожают прививками и заполучил ответ из Министерства здравоохранения, что прививки в стране мы делаем по согласию родителей… Но врачи терапевты мне сообщали, когда я вёл группу здоровья, доводя до народа «Инструкцию здоровья, что себе и родственникам они прививки не делают. Почему делаете народу? Заставляют!
Слово Дема для того и придумали, чтобы лапшу вешать. Эта лапша уже стала настолько объёмна, что уже головы ломают над детектором лжи.
- ↑
- ↓
0
Опять будет свалка. Перед глазами стоит картинка заседания Вселенского совета из «Звездных войн». Вот-вот. Именно так и будет. а закончится это весело. Хартию создадут, что-то там узаконят, НО чувствует мое сердце (а женщин интуиция никогда не подводит) веселее всего будет там, где нормальные слова будут для логической связи матов. А на других сайтах будет скуууууууууучно… Был у меня случай, когда на майле я попала в компанию дешевой богемы и вот один из кавалеров одной такой манерной мадам захотел меня, мягко говоря, подколоть. Я ответила. Без матов. В два слова, но смысл поняли все, как ни странно и эта манерная девица (на фото она была со стрижкой, которую носили еще в 70-х, истинный возраст понятно — в стадии начинающегося маразма) и в мой адрес понеслось такооооое… Вообще тоска беспросветная. Больше я с этой «аристократией помойки» связываться не стала. Думаю будет примерно так.
- ↓
+1
Пусть узаконят хоть что-то.Хорошее приживётся, плохое обойдут.Я, допустим, не ханжа-могу так завернуть, что уши в трубочку свернутся и отпадут.Но надо знать где позволено, а где нет.Вот Вы-женщина и я думаю выражаться при Вас матом всё равно, что ударить.Или я не прав?
- ↑
- ↓
0
Есть такие дамы, которые так завернут, что дворник вытащить не сможет.
- ↑
- ↓
0
Это уже не дамы.Что за вид млекопитающего? Поделитесь!
- ↑
- ↓
0
О, эти особи порой имеют вполне интеллигентный внешний вид, но как рот откроют.Сразу видно это млекопитающее, но сильно членисторотое.
- ↑
- ↓
0
Ха-ха! Велл.Таких я видел много и возраста разнообразного.
- ↑
- ↓
0
Прав.
- ↑
- ↓
+2
я за!!!
- ↓
-1
Нахуй вас со своей интернет конституцией. Еще не хватало в интернете нас сделать рабами.
- ↓
+2
Меньше будет тех, кто матом в нём орать станет.
- ↑
- ↓
0
Считаю, что матом говорят и общаются те, у кого маленький словарный запас, но что то мне подсказывает со словарным запасом у нас в стране напряженка.
- ↑
- ↓
0
Ошибаешься. Матом выражаются для передачи душевного состояния, а не потому, что словарный запас маловат. Вас послушать, так вы не материтесь, не пьете, порно не смотрите и т.д. Одни святоши собрались, а мы как быдло, некультурные и неграмотные.
- ↑
- ↓
0
А ты не слушай, не пью, не курю матом только для тех, кто другого языка не понимает, для быдла, есть такая категория, не для передачи душевного состояния, а для передачи информации и побуждения к действию.
- ↑
- ↓
+1
Ну почему же?! Всё присутствует.Но при личном общении с хорошо знакомыми людьми и то не всегда.А уж где-то в общественном месте и тем более женщиной( я имею ввиду с женщиной, а не млекопитающей женского рода)и в голову не придёт.Для передаче душевного состояния хорошо бы почитать Пушкина и иже с ним.
- ↑
- ↓
0
Окультуриваться надо товарищи, окультуриваться!!! Согласен! Но мат в разговоре был, есть и будет, от него никуда не деться!
- ↑
- ↓
-1
А чем плох мат? По-моему он хорош. Гораздо проще упав воскликнуть «Б..», А не «Как же я ударилась!» :)))
- ↑
- ↓
+1
Вредная позиция, тем более если её занимает уважаемый человек!
- ↑
- ↓
+2
Бара дзес! Разговор не про рабство, а про заслон дикости.И зачатки правил.
- ↑
- ↓
+1
Если будет интернет-конституция, значит будет и интернет-полиция и т.д. Чем это не рабство?
- ↑
- ↓
0
urartu-1! «Нахуй вас со своей интернет конституцией...» Вот для таких как ты и нужна эта Конституция! Кстати, то, что ты написал, пишется раздельно!
- ↑
- ↓
0
Святой?
- ↑
- ↓
0
Нет. Просто — не глупый.
- ↑
- ↓
0
Рабство будет пока будут рабовладельцы! Не быть рабом это не кидаться на каждого, кто не согласен, а вести себя достойно званию человека.
- ↑
- ↓
+2
А вот и пример свободы слова в понимании некоторых граждан.
- ↑
- ↓
+1
Именно заслон дикости, невежества, нецензурщины, начинающей становится чуть ли не официальным языком, разврата льющегося на головы бесконтрольных детей попавших на всякие сайты.
- ↑
- ↓
+1
У детей есть родители, они и должны вести контроль над детьми, а не кто-то в интернете.
- ↑
- ↓
+2
К сожалению не все родители адекватны.Да, интернет-полиция плохо.Но самосознание людей взрослых ещё хуже.Выходит общество не может без контрольных структур.
- ↑
- ↓
0
Может и еще как. Человеческая натура такова, что пока нет запрета, даже не появляется желание что-то нарушать. Как говорится, «запретный плод — сладок».
- ↑
- ↓
0
Согласен, очень сладок этот плод.Но ничего не делать-расписаться в бессилии?
- ↑
- ↓
+1
Мы не овцы, чтобы над нами стояли пастухи. Если мы не будем равнодушными к окружающим нас людям, нам не нужны будут ни полиция, ни какой-либо еще вид надзора. Только наше равнодушие позволяет одним совершать преступления, а другим, под видом порядка, брать власть в свои руки, писать законы, подчинять остальных и т.д. К примеру вы живете на одном квартале с соседями и не конфликтуете, почему? Да потому что вы соседи. А если начинается мелкая ссора по соседски, сразу бежите в ментовку? Нет. Почему? Да потому что в состоянии самим уладить конфликт, может даже при помощи других соседей. Надзор над нами навязан нам, чтобы держать нас в узде, не дать нам выражать свое мнение, мнение свободного человека. Вот и всё.
- ↑
- ↓
0
А вот здесь я с Вами полностью согласен.Но реальность иная.
- ↑
- ↓
0
Сильно другая действительность.Парень просто первый на районе, но есть регионы пошире.Тот же Майдан разрешился только после провокации, то же и в интернете.Для таких случаев нужен арбитр, а для арбитра нужны правила!!!
- ↑
- ↓
0
Вот и пришли как говорил, не забвенный, не к ночи помянутыЙ, к консенсусу!
- ↑
- ↓
0
Не поминай, тем более к ночи!!!
- ↑
- ↓
0
Никого не хотел обидеть.
- ↑
- ↓
+1
Хотим мы этого, или не хотим, Интернет является Средством Массовой Информации, а значит, рано или поздно, его подомнут под себя всякие разные власти. Дабы этот процесс затянуть как можно дольше и надо создать правовой документ для пользователей Интернета. А там, как время и история покажет!
- ↓
0
Подомнут, скорее всего, дяди с деньгами!
- ↑
- ↓
0
Дядям с деньгами итак, я считаю, всё так или иначе подчиняется! ))
- ↑
- ↓
