Священник "возрождает" матерные слова

Руководитель миссионерского отдела Томской епархии РПЦ Максим Степаненко предложил «возродить» использование слова «бл…дь» по отношению к женщинам, которые в одиночку воспитывают детей.

Священник считает, что «бл…дями» также стоит называть тех, кто состоит в гражданском браке.
Максим Степаненко опубликовал статью, в которой заявил о необходимости реабилитировать «это замечательное слово». По мнению представителя РПЦ, слово «бл…дь» не может считаться нецензурным, поскольку оно активно использовалось в богословской полемике как синоним ереси. Он также уверен, что «бл…дь» лучше отражает суть понятия, чем более пристойное слово «блуд».
Также священнослужитель высказался о проблемах, которые, уверен он, возникают у детей, воспитанных матерями-одиночками. Степаненко считает, что мальчики, росшие без отца, больше склонны к гомосексуализму. Мужчин, которые взрослели без влияния отца, деда, священника или тренера, автор стати называет «духовными уродами» и «калеками». Мальчик, которого воспитывает разведенная мать-одиночка, добавил он, в будущем обязательно станут подкаблучником.
Всего в Томске, по словам Максима Степаненко без отцов воспитывается почти четверть всех детей (28 процентов). «Каково будущее у России, когда вырастут дети этих 28 процентов родителей? Такое как у современной Европы — будущее без Христа, будущее с блудом и гомосексуализмом», — уверен представитель Томской епархии.



Максим Степаненко, глава миссионерского отдела Томской епархии РПЦ:
Меня совсем неправильно поняли. То, что я написал — не более чем полемический прием. Я бы мог написать и слово «блуд», но оно подразумевает только похоть. А предложенный мной термин намного более емкий. В первую очередь — это лживость, потом глупость, а в последнюю очередь похоть. Это слово отлично описывает большинство людей.
Основные претензии у меня на самом деле к мужчинам. Когда нормальный мужчина делает предложение женщине, он имеет в виду руку и сердце. А в наше время — лишь член. У нас сейчас 30 процентов гражданских браков, и это катастрофа. Конечно одна из задач моей статьи — это провокация, чтобы поднять на обсуждение эту непростую тему.
« О чем молчал Путин
За сигаретами на БМП »
  • +4

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+4
И чего это Иисус Христос постоянно возился со всякими там мытарями и блудницами, вместо того, чтобы водить дружбу с набожными фарисеями…
-4
Можно лишь руками развести… И где редакция сайта постоянно умудряется найти очередную «клубничку» для обсуждения? Нет, я не подвергаю сомнению подлинность данной информации, я вполне верю, что где-то есть на свете «миссионерский отдел Томской епархии», который возглавляет вышеупомянутый служитель божий итд. И что он реально так говорил…
+3
Нам всем не хватает этого видимо.Вместо того чтоб людей приучать к высшему, светлому--на тебе, я разрешаю ересь.
+1
Полная бредятина и безнравственность, лишний раз подтверждающая упадок нашего общества, это и есть «конец света», которого так долго ждали, люди, не зависимо от социального положения, вероисповедания, хотя этот термин явно не уместен, в конкретном случае, только за счет эпатажа, китча, пытаются себя выделить, обратить на себя внимание любыми способами… даже самыми аморальными, тв показывает полную безвкусицу и ахинею, пресса наполнена «жареной», лживой информацией, в умы народа ВБИВАЮТ, всякую чушь, чиновники лгут и набивают карманы, власть лицемерит, это ли не «конец света», мораль отходит на третий план!!! Грустно и печально. Грядет большой и великий русский бунт…
0
Оставьте в покое общество, оно такое, какое есть. Не всем дано быть сущими ангелами белокрылыми, имеются и настоящие черти. Реальность нашего мира слишком сложна и разнопланова, и общество, любое общество-это тоже очень сложное явление для того, чтобы выносить поверхностные суждения. Жить в обществе, быть в нём успешным итд., и понимать устройство общества, законы, по которым оно живёт,-эти вещи совершенно не взаимосвязаны. Насчёт свидетельства какого-то упадка нашего общества-здесь важно уточнить, в чём конкретно упадок, в какой сфере жизни общества вы увидели упаднические явления. Я вот не вижу никакого упадка, а вижу подъём. Оспорьте, если можете.
+2
Сатана тоже ангел, только бывший. Подъем количества беременных восьмиклассниц? Подъем кол-ва раб. мест с зарплатой сопоставимой с депутатской? Километраж дорог нормального качества тоже резко вырос? Калинин, при таком богатстве недр как в России и так жить? Да, самые изворотливые находят себя в любом экономическом строе. Но самые.Оспаривать ничего не надо, просто сравните показатели продовольственной безопасности России с 1913 годом.С поправкой на столетний прогресс, И все, вот он упадок на лицо. Добавьте Сердюкова и иже с ними. И где подъём???
0
Я не монотеист. Для меня небеса населены неисчислимым сонмом самых разных Богов, среди которых иудейско-христианско-мусульманский бог ведёт себя как заправский Узурпатор. Такой, знаете, Наполеон на небесах. И христианский диавол-это всего лишь вторая личина Узурпатора, его алиби и инкогнито.
0
Мракобесие. Подтверждающее в очередной раз, что нет предела человеческой глупости. «Сонм богов» — показатель страшной ограниченности разума, действительно, обойденного божественной печатью. «Узурпатор», «наполеон», видать — образы, возникшие на основе собственных комплексов. Бог един, а поэтому никак не может быть узурпатором. Его власть бесконечна. Насчет алиби и инкогнито диавола — это про «не монотеиста», употребляющего загадочные термины не по назначению. За ними — бесплодная пустыня пафосной необразованности и омраченности разума.
-2
Ну, предай Калинина анафеме.
-2
Не обращайте внимание, у мадам истерика. Это скоро пройдёт. Проверено.
+5
Видимо проблему воспитания этот горе-служитель получил в семье где его НЕ воспитывала кровная бл-дь. Все отзывы об этом миссионере заслуживают еще худших высказываний. Люди прожили без регистрации брака по 50-70 лет, воспитали много детей, внуков, имеют правнуков и что же получается, что эта Настоящая Мама по его определению никто иная, как..........? даже рука не поднимается написать это слово в ее адрес. Гнать вшивой палкой такого служителя РПЦ.Да соберись все дети, которых воспитала одинокая мама они его бы расчленили. А то, что сейчас есть такие мамы, то вина в том не их, а государства, отобравшая у них учебу, работу, квартиры, счастливую жизнь. По зо ри ще гребаному Степаненку!!!
+1
Во все времена, даже война не делала скидку, одинокая, незамужняя женщина воспитывающая детей вызывала отрицательные эмоции. И действительно ужасает такое кол-во гражданских браков.
+2
У нас вечно что-то вызывает отрицательные эмоции. А подоплека именно этой эмоции простая: у женщин — а вдруг она от моего понесла? А у мужиков — а почему не я? Вот и все отрицательные эмоции обезьяньи
0
Да Вы прямо дарвинист (ка). -«А у мужиков — а почему не я?» Вот уж честно, у меня таких мыслей не возникало. Бездетных хватало 10 к 9. Потерпите, когда то и к педикам плохо относились.
0
К педикам я вообще не отношусь. А вот к детям отношусь хорошо. Лишь бы каждому каши хватило.
0
Простите, по аватарке пол не определяется. Кроме кашки деткам игрушки нужны, тепло отца и матери.
0
Как быть, если отца не хватило?
0
Занять очередь за отцами по раньше.
0
Ответить и не знаю чего. Слов не хватает. Ну, давайте тогда отцов по талонам распределять, что ли. Или снова введем на холостяков налог. Чем больше налог — тем меньше холостяков, а больше примерных семьянин?
-1
Извините. В РФ здоровая семья на последнем месте, нет пропаганды семейных ценностей. Посмотрите что с бабами происходит, рожают в 11 лет. Они уже не знают от кого дети, кто их отец. Отцовство устанавливают по тестам ДНК. Выросло поколение воспитанное на Доме 2. Ну не противно? И знаете, мне всё равно каким способом будут сохранять семьи и увеличивать браки. Пусть это будет налог, воспитательная работа, штраф за развод, расстрел, забрасывание камнями и т.д. Многие дети повторяют судьбу своих родителей.
+4
Я одна воспитала двоих детей. Приличные парни выросли. И они этому пи***су могут многое рассказать об одиноких русских женщинах, не дающих погибнуть нации. Твари-попы распоясались, тысячами люди отворачиваются от такой церкви.
0
Церковь и современные попы разные понятия. Если Путин плох, это не значит что Отечество г-но. Вы мать и низкий поклон Вам.
-2
Каков поп, таков и приход… Во всяком случае, не думайте, будто возводя свою напраслину на Президента России, вы не бросаете тень и на народ России. Не заблуждайтесь, будто если вы черните церковный клир, то церковь как таковая не страдает от вашей клеветы.
0
Подумайте что написали, потом поговорим.
+2
Я благодарен Вам, да и всем вот подписавшимся, что это уродство.
+3
клинический идиот и ничего больше
+2
пОЛНЫЙ ДУРАК!!!
0
Правильная тема!