Священник "возрождает" матерные слова
Руководитель миссионерского отдела Томской епархии РПЦ Максим Степаненко предложил «возродить» использование слова «бл…дь» по отношению к женщинам, которые в одиночку воспитывают детей.
Священник считает, что «бл…дями» также стоит называть тех, кто состоит в гражданском браке.
Максим Степаненко опубликовал статью, в которой заявил о необходимости реабилитировать «это замечательное слово». По мнению представителя РПЦ, слово «бл…дь» не может считаться нецензурным, поскольку оно активно использовалось в богословской полемике как синоним ереси. Он также уверен, что «бл…дь» лучше отражает суть понятия, чем более пристойное слово «блуд».
Также священнослужитель высказался о проблемах, которые, уверен он, возникают у детей, воспитанных матерями-одиночками. Степаненко считает, что мальчики, росшие без отца, больше склонны к гомосексуализму. Мужчин, которые взрослели без влияния отца, деда, священника или тренера, автор стати называет «духовными уродами» и «калеками». Мальчик, которого воспитывает разведенная мать-одиночка, добавил он, в будущем обязательно станут подкаблучником.
Всего в Томске, по словам Максима Степаненко без отцов воспитывается почти четверть всех детей (28 процентов). «Каково будущее у России, когда вырастут дети этих 28 процентов родителей? Такое как у современной Европы — будущее без Христа, будущее с блудом и гомосексуализмом», — уверен представитель Томской епархии.
Максим Степаненко, глава миссионерского отдела Томской епархии РПЦ:
Меня совсем неправильно поняли. То, что я написал — не более чем полемический прием. Я бы мог написать и слово «блуд», но оно подразумевает только похоть. А предложенный мной термин намного более емкий. В первую очередь — это лживость, потом глупость, а в последнюю очередь похоть. Это слово отлично описывает большинство людей.
Основные претензии у меня на самом деле к мужчинам. Когда нормальный мужчина делает предложение женщине, он имеет в виду руку и сердце. А в наше время — лишь член. У нас сейчас 30 процентов гражданских браков, и это катастрофа. Конечно одна из задач моей статьи — это провокация, чтобы поднять на обсуждение эту непростую тему.
Максим Степаненко опубликовал статью, в которой заявил о необходимости реабилитировать «это замечательное слово». По мнению представителя РПЦ, слово «бл…дь» не может считаться нецензурным, поскольку оно активно использовалось в богословской полемике как синоним ереси. Он также уверен, что «бл…дь» лучше отражает суть понятия, чем более пристойное слово «блуд».
Также священнослужитель высказался о проблемах, которые, уверен он, возникают у детей, воспитанных матерями-одиночками. Степаненко считает, что мальчики, росшие без отца, больше склонны к гомосексуализму. Мужчин, которые взрослели без влияния отца, деда, священника или тренера, автор стати называет «духовными уродами» и «калеками». Мальчик, которого воспитывает разведенная мать-одиночка, добавил он, в будущем обязательно станут подкаблучником.
Всего в Томске, по словам Максима Степаненко без отцов воспитывается почти четверть всех детей (28 процентов). «Каково будущее у России, когда вырастут дети этих 28 процентов родителей? Такое как у современной Европы — будущее без Христа, будущее с блудом и гомосексуализмом», — уверен представитель Томской епархии.
Максим Степаненко, глава миссионерского отдела Томской епархии РПЦ:
Меня совсем неправильно поняли. То, что я написал — не более чем полемический прием. Я бы мог написать и слово «блуд», но оно подразумевает только похоть. А предложенный мной термин намного более емкий. В первую очередь — это лживость, потом глупость, а в последнюю очередь похоть. Это слово отлично описывает большинство людей.
Основные претензии у меня на самом деле к мужчинам. Когда нормальный мужчина делает предложение женщине, он имеет в виду руку и сердце. А в наше время — лишь член. У нас сейчас 30 процентов гражданских браков, и это катастрофа. Конечно одна из задач моей статьи — это провокация, чтобы поднять на обсуждение эту непростую тему.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+7
Кто без греха, пусть бросит в меня камень! сказал Иисус защищая блудницу! А провокация не лучший способ оправдания, как правило не честный способ.Способ оправдания болтуна, который хотел пооригинальничать, но зацепил тему, которая для него оказалась не по зубам.
- ↓
-3
Какая заказная тупость в осуждении священника. Оглянитесь вокруг себя, «разуйте» глаза. Более ста лет Россию превращали в узаконеный дом терпимости, узаконив разврат — если жена гулящая, то рпи разводе вполне официально суд не отдавал ребенка отцу, хотя такая «мать» не способна воспитать ребенка априори.
- ↓
-2
Кстати говоря, господин Степаненко не священник, а мирянин. Автор публикации просто чего-то напутал, не разобрался, а все подхватили. На данном форуме следует внимательно вчитываться в тексты и смыслы предлагаемых публикаций, чтобы заранее выявлять многочисленные здесь «косяки».
- ↑
- ↓
+2
Бред какой несут отдельные личности. По любому поводу. Действительно, не озаботившись ни чтением, ни малейшим анализом изложенного профессиональными райтерами Lenta-ru. Искать «косяки» — удел неквалифицированных, остервенелых тролей. Они способны только на это по определению. Высказывать свою точку зрения — привилегия умниц и мыслителей. Хорошо, что последних на этом форуме 99,9%. И это с лихвой перекрывает весь тролевский негатив.
- ↑
- ↓
0
Отчего вы так на меня остервенились, барышня? Я вам явно чем-то мешаю на данном форуме, только никак не пойму, чем.
- ↑
- ↓
0
Чего баьюшку осуждать-то?! В СМИ и на ТВ частенько можно всякого наслышаться открытым текстом. О сленге я уже и вовсе молчу — если уж в странах СНГ в фаворе такие станции, как «Шансон». Как говорил Сергей Шнуров: «Это не я ругаюсь — это язык нынче такой».
- ↓
+6
Им бы о Боге думать! Все е… ля на уме…
- ↓
+4
Иногда некоторых священников прорывает и они открывают свое настоящее отношение к людям.
- ↓
+3
его рпц вырастила и воспитала, а вот была ли у него мать?
- ↓
+4
а кто этим уродам СМИ предоставляет? что это за деятель которому во свеуслышание тяфкать дают. пока он у себя в ризнице кагор как кровь… принимал мужья провославных б… й жизни в войнах отдавали за предавшее их гос — во рф, а сейчас эта падаль их жен б… ми окрестила?
- ↓
+3
Видно, что церковь как и дума тоже работает.
- ↓
+7
Друзья! А священник-миссионер Федор Конюхов вчера отправился в плавание через Тихий океан на двухвесельной лодке. Один. И будет плыть около полугода пока не достигнет своей цели. Так он по традиции решил встретить свой очередной день рождения. Так что, не обобщайте — в церковной среде довольно светлых людей. А к этому дядьке, о котором все здесь говорят, грех осуждения и злословия непременно вернется. И уж точно, он не войдет в историю, как священнослужитель Федор Филиппович Конюхов. Пожелайте нашему русскому путешественнику-одиночке мысленно удачи в этом тяжелейшем подвижничестве, в этом опасном плавании. Заранее благодарю от его имени.
- ↓
+2
Прекрасный человек Федор Конюхов, а РПЦ не сильно его жалует, Бог ей судья.
- ↑
- ↓
+2
Вы правы,izmails, но РПЦ не решает его судьбу. Вопреки московским институтам церковной власти, он все равно принял сан, как того всегда хотел, но только не в России, а на Украине. Где сумели оценить масштаб этой личности. И сейчас он, оставаясь профессиональным путешественником, еще и священник-миссионер, которые совершает свои опасные одиночные плавания во славу Божию. А не во имя РПЦ. Мне повезло долгое время находиться в его орбите, делая документальное кино об этом человеке. Полученный в этом общении опыт здорово продвинул меня на пути именно духовного познания — человек с такой силой веры в Бога, любовь и добро, как Федор, больше никогда на моем пути не встречался. И небо платит ему тем же, позволяя осуществлять любые, даже самые невероятные подвижничества. И сохраняя ему жизнь. Спасибо за ваше мнение.
- ↑
- ↓
0
А где его родители? Как им одним живется?
- ↑
- ↓
0
Ему 60 лет. В таком возрасте у многих уже нет родителей. А жилось им хорошо. Сын Федор не забывал, подарил им внуков и правнуков, а после своих путешествий приезжал в родную хату на берегу Азовского моря, а его брат-всегда находился со стариками рядом. Так что, и в этом плане у Федора Конюхова все в порядке.
- ↑
- ↓
0
А вот я видел их в телепередаче. Сетуют, ЧТО СЫН ЗАБРОСИЛ ИХ, видимо не суждено им перед смертью с ним повидаться…
- ↑
- ↓
+1
Послушайте, они умерли уже. Оба. Если только ваша передача не из загробного мира была. Да и оттуда мать и отец Федора не стали бы сетовать на своего духовно развитого и необыкновенного сына. Родители вообще так не поступают, если они нормальные. Потому что в лице детей сетуешь на себя-ты же их воспитывал по образу и подобию своему. Если Вы их видели в цикле «Земля Конюхова» на 7 ТВ, то над ним работали еще в 2001 году.
- ↑
- ↓
+6
Ненавижу мат!!! Но все эти гадостные слова я полностью переадресую самому этому моральному уроду Степаненко. ИНТЕРЕСНО, В КАКОЙ СЕМЬЕ ВЫРАСТИЛИ ТАКОЕ ДЕРЬМО? И избави Бог, прийти к такому на исповедь!
- ↓
+1
Урод общества!
- ↑
- ↓