Основная часть судебных споров россиян приходится на гражданские иски и жалобы на незаконные действия официальных органов и представителей власти.
К такому выводу пришли в Национальной юридической службе (данные исследования имеются в распоряжении РБК daily).
Наибольший процент имущественных споров между гражданами занимают жилищные (14%), земельные и споры по вопросам наследования имущества (по 11%), а в семейных спорах первенство принадлежит искам о взыскании алиментов (9%) и расторжении брака (8%).
Юрлица чаще всего обращаются в суд по корпоративным (13%) и налоговым спорам (12%), а также для того, чтобы оспорить коммерческие сделки (10%).
Среди исков граждан к юрлицам лидируют претензии по закону о защите прав потребителей (21%) и иски по трудовым спорам (16%).
Национальная юридическая служба проанализировала более 2700 случаев оказания правовых услуг своим клиентам с января по октябрь 2013 года.
«Общая тенденция — рост числа судебных тяжб по поводу отношений между инвесторами и застройщиками, а также между заемщиками и кредитными организациями, в частности по ипотечным кредитам, — прокомментировал результаты исследования ведущий юрист Национальной юридической службы Игорь Федотов. — Это можно объяснить бумом жилищного строительства, преимущественно многоэтажных новостроек, в последние годы». Рост числа таких сделок, а также «определенные лакуны и даже противоречия» в законодательных механизмах вынуждают физических и юридических лиц чаще обращаться за защитой своих прав в суды, пояснил эксперт.
В 2,5—3 раза за последние два года выросло и количество судебных жалоб юрлиц и ИП в связи с привлечением их к административной ответственности за наем иностранных граждан или лиц без гражданства, продолжил г-н Федотов. Он уточнил: «Это можно объяснить не только ужесточением соответствующего законодательства и политики властей по контролю над нелегальной трудовой деятельностью мигрантов, что ведет к большему числу претензий к работодателям, но и тем, что сами работодатели стали чаще обжаловать в судах применяемые к ним в связи с этим санкции».
Иски между физлицами
Иски граждан к юрлицам/ИП
Жалобы и иски граждан к органам самоуправления, муниципальным и федеральным органам
Иски граждан по делам особого производства
Судебные тяжбы юридических лиц
Автор статьи: Алиса Штыкина
Последние комментарии
Благодарю! Толку никакого нет! Судись, не судись. Потярили справедливость.
А что суды? они большей частью идут против своего народа… туда и обращаться то… опасно!
Суды сделаны не для «справядливасти», а для пользы адвокатов. Пока истец с ответчиком тянут «корову» один за рога, другой за хвост, это ушлое племя скотинку-то доит.
50 процентов служители слепой фемиды обладают законотворческой деятельностью а 80 процентов должностей этой стези по должностным обязанностям должны подавать а прокуратура возбуждать дела в судах. этого как мы видим не происходит ни под каким «соусом». наше так называемое правосудие слепо но не настолько что бы не напомнить народным массам о том чтобы несли пошлины за «правосудие». на себе попробовал. банк незаконно выплаты при ипотеке по процентам взымал. тысячи подобных дел и прецеденты верховного суда есть. в последний момент такая чушь в решении появилась что многие юристы смеялись и за голову хватались. теперь в верховный дело пошло. прошел год «ждем до первой звезды»
Суд мало выиграть, надо добиться исполнения решения, что гораздо сложней.Надо ввести прогрессирующую ответственность за неисполнение судебного решения.
По наследованию имущества невозможно добиться справедливости. Вынося судебные постановления от имени РФ, суды совместно с экспертами области после смерти наследодателя признают его недееспособным, а нотариально удостоверенное завещание — недействительным. Документы, свидетельствующие о дееспособности наследодателя (после нотариального удостоверения завещания оспоренные им процессы в судах разных инстанций и по разным вопросам, совершенные действия у 5 разных нотариусов по разным вопросам) становятся ничтожными. Их по-видимому изымают из дела. Жалобы подаются судье, сфальсифицировавшему судебное постановление… невольно вспоминаешь сказку «Петушок и бобовое зернышко». Только у сказки благополучный исход. А в наших Российских судах исковая давность становиться на защиту бесправия. ПОЧЕМУ?
Пока адвокат булет получать свою мзду до суда, он будет заинтересован в долгих судебных разбирательствах и многолетних судах. Если он будет получать после суда N-й процент от претензий, он будет ловить клиента за полы, рыть копытами в суде, чтобы выиграть дело. Ирина! Это нашептывют те, кто творит беззконие. Не слушайте сектантов. Вспомните библейскую притчу о лягушках. Если вас устраивает беззаконие и Вы ничего не предприняли, то Господь не сможет Вам помочь против Вашей воли.