"Не мириться, а судиться"

Основная часть судебных споров россиян приходится на гражданские иски и жалобы на незаконные действия официальных органов и представителей власти.

К такому выводу пришли в Национальной юридической службе (данные исследования имеются в распоряжении РБК daily).
Наибольший процент имущественных споров между гражданами занимают жилищные (14%), земельные и споры по вопросам наследования имущества (по 11%), а в семейных спорах первенство принадлежит искам о взыскании алиментов (9%) и расторжении брака (8%).
Юрлица чаще всего обращаются в суд по корпоративным (13%) и налоговым спорам (12%), а также для того, чтобы оспорить коммерческие сделки (10%).
Среди исков граждан к юрлицам лидируют претензии по закону о защите прав потребителей (21%) и иски по трудовым спорам (16%).
Национальная юридическая служба проанализировала более 2700 случаев оказания правовых услуг своим клиентам с января по октябрь 2013 года.
«Общая тенденция — рост числа судебных тяжб по поводу отношений между инвесторами и застройщиками, а также между заемщиками и кредитными организациями, в частности по ипотечным кредитам, — прокомментировал результаты исследования ведущий юрист Национальной юридической службы Игорь Федотов. — Это можно объяснить бумом жилищного строительства, преимущественно многоэтажных новостроек, в последние годы». Рост числа таких сделок, а также «определенные лакуны и даже противоречия» в законодательных механизмах вынуждают физических и юридических лиц чаще обращаться за защитой своих прав в суды, пояснил эксперт.
В 2,5—3 раза за последние два года выросло и количество судебных жалоб юрлиц и ИП в связи с привлечением их к административной ответственности за наем иностранных граждан или лиц без гражданства, продолжил г-н Федотов. Он уточнил: «Это можно объяснить не только ужесточением соответствующего законодательства и политики властей по контролю над нелегальной трудовой деятельностью мигрантов, что ведет к большему числу претензий к работодателям, но и тем, что сами работодатели стали чаще обжаловать в судах применяемые к ним в связи с этим санкции».
Иски между физлицами


Иски граждан к юрлицам/ИП


Жалобы и иски граждан к органам самоуправления, муниципальным и федеральным органам

Иски граждан по делам особого производства

Судебные тяжбы юридических лиц

Автор статьи: Алиса Штыкина
« Авторитарные режимы выигрывают при помощи...
Солисту Большого театра дали шесть лет за... »
  • +17

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+3
  • avatar
  • bja1
Пока адвокат булет получать свою мзду до суда, он будет заинтересован в долгих судебных разбирательствах и многолетних судах. Если он будет получать после суда N-й процент от претензий, он будет ловить клиента за полы, рыть копытами в суде, чтобы выиграть дело. Ирина! Это нашептывют те, кто творит беззконие. Не слушайте сектантов. Вспомните библейскую притчу о лягушках. Если вас устраивает беззаконие и Вы ничего не предприняли, то Господь не сможет Вам помочь против Вашей воли.
-1
Верующий не судится и на суд не приходит, он всё в Руки Господа отдал. БОГ Великий С у д и я.
+1
По наследованию имущества невозможно добиться справедливости. Вынося судебные постановления от имени РФ, суды совместно с экспертами области после смерти наследодателя признают его недееспособным, а нотариально удостоверенное завещание — недействительным. Документы, свидетельствующие о дееспособности наследодателя (после нотариального удостоверения завещания оспоренные им процессы в судах разных инстанций и по разным вопросам, совершенные действия у 5 разных нотариусов по разным вопросам) становятся ничтожными. Их по-видимому изымают из дела. Жалобы подаются судье, сфальсифицировавшему судебное постановление… невольно вспоминаешь сказку «Петушок и бобовое зернышко». Только у сказки благополучный исход. А в наших Российских судах исковая давность становиться на защиту бесправия. ПОЧЕМУ?
+3
Суд мало выиграть, надо добиться исполнения решения, что гораздо сложней.Надо ввести прогрессирующую ответственность за неисполнение судебного решения.
+3
Полностью с Вами согласен! Несколько месяцев «давил» на милицию, чтоб возбудили дело. Состоялся суд, признали мою правоту, присудили ответчика выплатить мне N-ую сумму. Трясу судебных исполнителей — всё-равно, что трясу, лет двадцать засохшую яблоню… Аналогичный случай был до этого с таким же результатом! Понял — бесполезно! Думаю, надо принимать закон, если служба судебных исполнителей не исполнила свою работу, значит эта служба должна сама погасить то, что присудил суд! Исполнительность подскочит до 110%!
+2
Полностью с вами согласен.Закон такой нужен и из их кармана.
0
Было бы конечно здорово но при нашей колоссальной коррупции это невозможно
+3
И платят не просто сумму, а работает счетчик в арифметической прогрессии.И именно исполнительная служба платит истцу, а потом разбирается с ответчиком.
+1
50 процентов служители слепой фемиды обладают законотворческой деятельностью а 80 процентов должностей этой стези по должностным обязанностям должны подавать а прокуратура возбуждать дела в судах. этого как мы видим не происходит ни под каким «соусом». наше так называемое правосудие слепо но не настолько что бы не напомнить народным массам о том чтобы несли пошлины за «правосудие». на себе попробовал. банк незаконно выплаты при ипотеке по процентам взымал. тысячи подобных дел и прецеденты верховного суда есть. в последний момент такая чушь в решении появилась что многие юристы смеялись и за голову хватались. теперь в верховный дело пошло. прошел год «ждем до первой звезды»
+4
Суды сделаны не для «справядливасти», а для пользы адвокатов. Пока истец с ответчиком тянут «корову» один за рога, другой за хвост, это ушлое племя скотинку-то доит.
+7
А что суды? они большей частью идут против своего народа… туда и обращаться то… опасно!
+3
Благодарю! Толку никакого нет! Судись, не судись. Потярили справедливость.