В международном праве отказать

Очередное оригинальное предложение по изменению Конституции РФ поступило от депутата Госдумы Евгения Федорова, который является членом партии «Единая Россия».



Он заявил, что положение Основного закона о запрете государственной идеологии должно быть исключено, и предложил также отказаться от главенства международного права, что тоже прописано в Конституции.
Инициатива единоросса сразу же вызвала шквал критики, так как для того, чтобы изменить озвученные пункты, нужно принимать другую Конституцию, сообщает «Интерфакс». Как объяснил председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Константин Добрынин, предложение Федорова об отмене запрета госидеологии подразумевает исключение из текста Конституции РФ пункта 2 статьи 13, однако эта статья находится в первой главе Основного закона, положения которой запрещается пересматривать самой же Конституцией.
«Прежде чем предлагать менять Конституцию, неплохо ее хотя бы прочитать», — подчеркнул сенатор. «Такой поправки быть не может, либо надо принимать новую Конституцию, исключив указанное положение», — отметил Добрынин.
Сам Федоров объяснил «Дождю» свою инициативу так: «Идеология — это государственная поддержка ценностей: добра и зла, патриотизма. Мы не можем осуществлять нормальное государственное строительство, имея запрет на государственную поддержку некоторых ценностей».
О нормах международного права Федоров, известный своей убежденностью в существовании в России «широкомасштабной шпионской сети США, подчиненной непосредственно военному руководству США, внедрившей в органы государственной власти России множество шпионов и агентов влияния», говорил как об «элементах внешнего управления». «Конституция содержит нормы, прямо отсылающие к иностранным нормативным актам, обязательным для исполнения на территории РФ, к актам, которые Россия и СССР никогда не подписывали. Это элемент внешнего управления, направленный на ухудшение качества жизни в РФ, но в целях улучшения жизни тех, кто издает такого рода команды для России», — заявил единоросс.
«Мы считаем, что неприлично суверенной стране иметь Конституцию вассала или колониального государства с указанием прямого подчинения иностранному управлению», — сделал вывод Федоров.
Эксперты вспомнили и о предложении Мизулиной насчет православия в Конституции: «Это пиаровская комбинация»
Депутаты Госдумы всех фракций отнеслись к инициативе Федорова критически. Зампред КПРФ Валерий Рашкин отметил, что позицию, которая закрепляет многообразие взглядов и отсутствие единого взгляда, коммунисты поддерживают. Он предположил, что Федоров действует в рамках интересов своих однопартийцев: «Я понимаю Федорова с точки зрения его партийной принадлежности: идеология класса капитала, класса олигархов, класса чиновников должна быть закреплена, чтобы невозможно было даже бороться с коррупцией и воровством».
«Патриотическую идеологию невозможно насадить с помощью закона», — считает замруководителя «Справедливой России» Михаил Емельянов. В ЛДПР тоже отметили, что подобные изменения Конституции не должны предлагаться.
Политолог Игорь Бунин заявил, что все предложения об изменении Конституции, которые появились в последнее время, например, предложение Елены Мизулиной включить в Основной закон тезис об особой роли православия для национальной и культурной самобытности России, являются стратегическим ходом.
«Это просто такая пиаровская комбинация», — заявил Бунин. По его мнению, все эти предложения направлены на смягчение эффекта отобъединения Высшего арбитражного и Верховного судов. «Единственное, что должно измениться (в Конституции. — Прим. NEWSru.com) — это пункт об Арбитражном суде и прокурорах», — отметил политолог.
«Всегда есть люди, которые хотят быть правовернее Папы Римского. Всегда есть сторонники радикальных решений: изменить Конституцию, провести православие как доминирующую религию», — подчеркнул он, добавив, что «пересмотр Конституции связан с клановыми интересами, а не с реальным подходом президента».
Отметим, что недавно депутат Елена Мизулина предложила закрепить в Основном законе тезис об особой роли православия для национальной и культурной самобытности России. «У меня в последнее время впечатление, что у нас не думские заседания, а какое-то „лукоморье“, -прокомментировал эту инициативу уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. — Я надеюсь, что никто не будет расфасовывать Конституцию по национальным или религиозным квартирам».
« Россия владеет неравными запасами космического...
На встрече со школьниками г. Грозного говорили... »
  • +26

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Когда собаке делать нечего она лижет своё достоинство.Такое ощущение, что у народа, для которого создано это общество всё есть, всё нормально, а вот этого нет.Ну да, они же инопланетяне, не в курсе мелочей наших.
+2
Нет никакого международного права, пиндосы это демонстрируют ежедневно убивая мирных граждан по всему миру.
0
Эту конституцию даже принимать нельзя было. Такие как добрынины думают сохранить влияние через судебную систему после того как свалит? Бесполезно!
+1
"«Мы считаем, что неприлично суверенной стране иметь Конституцию вассала или колониального государства с указанием прямого подчинения иностранному управлению», — сделал вывод Федоров." — и это правильно
0
Вот именно, Конституцию надо срочно менять… давно надо было… и основные тезисы, чтобы были основаны, на Конституции от 1936 года… с какой это стати, мы должны жить, по правилам США и Запада… за содержание Конституции, за ее разработку, посадить навечно…
-1
«О нормах международного права Федоров, известный своей убежденностью в существовании в России «широкомасштабной шпионской сети США, подчиненной непосредственно военному руководству США, внедрившей в органы государственной власти России множество шпионов и агентов влияния» — это правильно.
+3
А если посмотреть с другой стороны, то народ, лишенный идеологии, это как стадо баранов, которое может повести за собой любой козел!!!
+2
по конституции у нас любые идеологии разрешены, кроме фашистских и им подобных… но пока только кпрф сохраняет понятную идеологию… поэтому, полудуркам, вроде Федорова, надо сначала предъявить варианты идеологий, а потом рассуждать о «государственной»… никто не мешает народу дружно поддержать кпрф и правление кпрф будет строиться на ее идеологии, без всякого объявления этой идеологии «обязательной»… а эти недоумки хотят навязать народу вообще кота в мешке, а на самом деле, привести к диктатуре не идеологии, а конкретных людей, в данном случае, жуликов и воров…
-1
Нельзя о себе так!
0
«о себе» в приличном обществе не говорят и на личности не переходят…
0
"«Идеология — это государственная поддержка ценностей: добра и зла, патриотизма. Мы не можем осуществлять нормальное государственное строительство, имея запрет на государственную поддержку некоторых ценностей». — Своевременно и правильно.
0
«предложение Федорова об отмене запрета госидеологии подразумевает исключение из текста Конституции РФ пункта 2 статьи 13, однако эта статья находится в первой главе Основного закона, положения которой запрещается пересматривать самой же Конституцией.». с подачи Америки между прочим принимали. Что за бред-то?
-1
«Он заявил, что положение Основного закона о запрете государственной идеологии должно быть исключено, и предложил также отказаться от главенства международного права, что тоже прописано в Конституции.»Правильно.
0
не устали, пидеры, под себя закон менять???