Очередное оригинальное предложение по изменению Конституции РФ поступило от депутата Госдумы Евгения Федорова, который является членом партии «Единая Россия».
Он заявил, что положение Основного закона о запрете государственной идеологии должно быть исключено, и предложил также отказаться от главенства международного права, что тоже прописано в Конституции.
Инициатива единоросса сразу же вызвала шквал критики, так как для того, чтобы изменить озвученные пункты, нужно принимать другую Конституцию, сообщает «Интерфакс». Как объяснил председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Константин Добрынин, предложение Федорова об отмене запрета госидеологии подразумевает исключение из текста Конституции РФ пункта 2 статьи 13, однако эта статья находится в первой главе Основного закона, положения которой запрещается пересматривать самой же Конституцией.
«Прежде чем предлагать менять Конституцию, неплохо ее хотя бы прочитать», — подчеркнул сенатор. «Такой поправки быть не может, либо надо принимать новую Конституцию, исключив указанное положение», — отметил Добрынин.
Сам Федоров объяснил «Дождю» свою инициативу так: «Идеология — это государственная поддержка ценностей: добра и зла, патриотизма. Мы не можем осуществлять нормальное государственное строительство, имея запрет на государственную поддержку некоторых ценностей».
О нормах международного права Федоров, известный своей убежденностью в существовании в России «широкомасштабной шпионской сети США, подчиненной непосредственно военному руководству США, внедрившей в органы государственной власти России множество шпионов и агентов влияния», говорил как об «элементах внешнего управления». «Конституция содержит нормы, прямо отсылающие к иностранным нормативным актам, обязательным для исполнения на территории РФ, к актам, которые Россия и СССР никогда не подписывали. Это элемент внешнего управления, направленный на ухудшение качества жизни в РФ, но в целях улучшения жизни тех, кто издает такого рода команды для России», — заявил единоросс.
«Мы считаем, что неприлично суверенной стране иметь Конституцию вассала или колониального государства с указанием прямого подчинения иностранному управлению», — сделал вывод Федоров.
Эксперты вспомнили и о предложении Мизулиной насчет православия в Конституции: «Это пиаровская комбинация»
Депутаты Госдумы всех фракций отнеслись к инициативе Федорова критически. Зампред КПРФ Валерий Рашкин отметил, что позицию, которая закрепляет многообразие взглядов и отсутствие единого взгляда, коммунисты поддерживают. Он предположил, что Федоров действует в рамках интересов своих однопартийцев: «Я понимаю Федорова с точки зрения его партийной принадлежности: идеология класса капитала, класса олигархов, класса чиновников должна быть закреплена, чтобы невозможно было даже бороться с коррупцией и воровством».
«Патриотическую идеологию невозможно насадить с помощью закона», — считает замруководителя «Справедливой России» Михаил Емельянов. В ЛДПР тоже отметили, что подобные изменения Конституции не должны предлагаться.
Политолог Игорь Бунин заявил, что все предложения об изменении Конституции, которые появились в последнее время, например, предложение Елены Мизулиной включить в Основной закон тезис об особой роли православия для национальной и культурной самобытности России, являются стратегическим ходом.
«Это просто такая пиаровская комбинация», — заявил Бунин. По его мнению, все эти предложения направлены на смягчение эффекта отобъединения Высшего арбитражного и Верховного судов. «Единственное, что должно измениться (в Конституции. — Прим. NEWSru.com) — это пункт об Арбитражном суде и прокурорах», — отметил политолог.
«Всегда есть люди, которые хотят быть правовернее Папы Римского. Всегда есть сторонники радикальных решений: изменить Конституцию, провести православие как доминирующую религию», — подчеркнул он, добавив, что «пересмотр Конституции связан с клановыми интересами, а не с реальным подходом президента».
Отметим, что недавно депутат Елена Мизулина предложила закрепить в Основном законе тезис об особой роли православия для национальной и культурной самобытности России. «У меня в последнее время впечатление, что у нас не думские заседания, а какое-то „лукоморье“, -прокомментировал эту инициативу уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. — Я надеюсь, что никто не будет расфасовывать Конституцию по национальным или религиозным квартирам».
Последние комментарии
СЕЙЧАС ТОЛЬКО МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО СПАСАЕТ НАС ОТ ДИКОСТИ ВЛАСТЕЙ
ГОСПОДИ… НАШЛИ КОГО СЛУШАТЬ… ФЁДОРОВА… НЕ СМЕШНО ЛИ?
Почему господа депутаты не закрепляют Законы, запрещающие господам-судьям фальсифицировать судебные постановления? В России судебные инстанции отделываются отписками, а потом под предлогом исковой давности возвращают на «ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ». Для чего существуют Кодексы РФ?
C 2011 года Юпитер и Лилит периодически вступают в соединение — это дало период затянувшегося законодательного мракобесия и вопиющего беззакония. К весне 2014 эта психическая зараза должна пройти, но вряд ли ЭТИ чиновники станут отменять уже принятые фашистские законы.
Абсолютно правильное предложение Е Фёдорова! Поддерживаю! Раньше, когда суда ходили под парусами, они всё-равно преодолевали свой маршрут, куда бы ни дул ветер! И только в щтиль корабли были бессильны! Не надо только подменять идеологию религией! ЛЮбите своего боженьку, вот и целуйте его! А в целом, идеология, по моему мнению, должна иметь основу, общую для всего народа ( в США все гордятся тем, что они американцы, своей демократией; у японцев, своя самурайская идея; Англичане — свой чопорностью, королевой. Конечно, это очень схематично!) И плюс идеология правящей на данный момент партии (сами же выбираем!) — мы же должны знать идеологические ценности партии-движителя! А насчёт международного права, я думаю, это правовые нормы, т.е., больше юридические и, во-вторых, вспомните: «Timeo Danaos et dona ferentes — Бойтесь данайцев, даже дары приносящих!»
Молодец Евгений! Умница!!! Когда то же надо освобождаться от рабства.
не устали, пидеры, под себя закон менять???
«Он заявил, что положение Основного закона о запрете государственной идеологии должно быть исключено, и предложил также отказаться от главенства международного права, что тоже прописано в Конституции.»Правильно.
«предложение Федорова об отмене запрета госидеологии подразумевает исключение из текста Конституции РФ пункта 2 статьи 13, однако эта статья находится в первой главе Основного закона, положения которой запрещается пересматривать самой же Конституцией.». с подачи Америки между прочим принимали. Что за бред-то?
"«Идеология — это государственная поддержка ценностей: добра и зла, патриотизма. Мы не можем осуществлять нормальное государственное строительство, имея запрет на государственную поддержку некоторых ценностей». — Своевременно и правильно.