Путин обратился к американцам
Президент России Владимир Путин обнародовал личное обращение к американскому народу в связи с сирийской кризисом.
Российский президент выразил предостережение относительно удара по Сирии на страницах американской газеты New York Times, сообщает ВВС- Украина.
По его словам, вооруженное вмешательство в конфликт повысит уровень насилия и даст толчок новой волне терроризма.
События «заставили меня обратиться напрямую к американским гражданам и их политических лидеров», — написал Путин в своей статье.
«Потенциальный удар США по Сирии, несмотря на жесткую оппозицию со стороны многих стран и политических и религиозных лидеров, в частности Папы Римского, приведет к еще большим невинных жертв и эскалации ситуации, возможно, к распространению конфликта за рамки границ Сирии», — отметил он.
Обращение президента России к американцам появилось в день, когда сирийский кризис должны обсудить в Женеве руководители внешнеполитических ведомств России и США.
Информ-агентство напоминает, что Ранее Москва объявила о плане передать сирийскую химическое оружие под международный контроль, и власти Сирии поддержали эту инициативу.
Такое предложение заставила президента США Барака Обаму отложить военные действия против Сирии, чтобы дать время для дипломатии.
Напомним, США обвиняют сирийское правительство в применении прошлом месяце химического оружия близ Дамаска, в результате чего погибли сотни людей. Власти Сирии возлагает вину за нападение на повстанцев.
План России в Нью-Йорке обсудили пять постоянных членов Совета Безопасности ООН.
Великобритания, США и Франция хотели бы разработать резолюцию, обязывающую сирийское правительство выполнить все условия, но Россия выступает за документ без обязательств в случае невыполнения Сирией всех условий.
Россия отвергает французский проект резолюции, в котором содержится упоминание о 7 -й раздел Устава ООН, который предусматривает применение силы в случае невыполнения плана передачи оружия.
В своей статье Путин отмечает, что сомнений в применении ядовитого газа в Сирии нет, но утверждает, что есть все основания полагать, что его применила оппозиция, чтобы спровоцировать военную интервенцию со стороны стран Запада.
Российский президент выразил предостережение относительно удара по Сирии на страницах американской газеты New York Times, сообщает ВВС- Украина.По его словам, вооруженное вмешательство в конфликт повысит уровень насилия и даст толчок новой волне терроризма.
События «заставили меня обратиться напрямую к американским гражданам и их политических лидеров», — написал Путин в своей статье.
«Потенциальный удар США по Сирии, несмотря на жесткую оппозицию со стороны многих стран и политических и религиозных лидеров, в частности Папы Римского, приведет к еще большим невинных жертв и эскалации ситуации, возможно, к распространению конфликта за рамки границ Сирии», — отметил он.
Обращение президента России к американцам появилось в день, когда сирийский кризис должны обсудить в Женеве руководители внешнеполитических ведомств России и США.
Информ-агентство напоминает, что Ранее Москва объявила о плане передать сирийскую химическое оружие под международный контроль, и власти Сирии поддержали эту инициативу.
Такое предложение заставила президента США Барака Обаму отложить военные действия против Сирии, чтобы дать время для дипломатии.
Напомним, США обвиняют сирийское правительство в применении прошлом месяце химического оружия близ Дамаска, в результате чего погибли сотни людей. Власти Сирии возлагает вину за нападение на повстанцев.
План России в Нью-Йорке обсудили пять постоянных членов Совета Безопасности ООН.
Великобритания, США и Франция хотели бы разработать резолюцию, обязывающую сирийское правительство выполнить все условия, но Россия выступает за документ без обязательств в случае невыполнения Сирией всех условий.
Россия отвергает французский проект резолюции, в котором содержится упоминание о 7 -й раздел Устава ООН, который предусматривает применение силы в случае невыполнения плана передачи оружия.
В своей статье Путин отмечает, что сомнений в применении ядовитого газа в Сирии нет, но утверждает, что есть все основания полагать, что его применила оппозиция, чтобы спровоцировать военную интервенцию со стороны стран Запада.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Поддерживаю.
- ↓
-1
Пусть применяют всё, что хотят в своей стране, кроме ядерного оружия. Ни США, ни другим странам не позволено свергать власть и усаживать своих марионеток, дома пусть командуют!
- ↓
+1
Хочется надеяться, что эти нравоучения в адрес США и Обамы не обернутся для россиян дурными последствиями. Как же мы разоряемся в случае, если кто- то посягает на нас самих, и с каким удовольствием раздаем бесплатные советы. Обама не позволит кому-то понижать свой рейтинг, да и сама нация встанет на его защиту, поэтому лучше обойтись без эйфории по по поводу публикации обращения ВВП в американской газете. И вообще, хорошо бы читать его обращения к собственному народу в спорных случаях, например, когда его правительство принимает непопулярные решения и грабительские законы.
- ↓
-1
Путину и не надо понижать Обамовский рейтинг, он (рейтинг) и так ниже плинтуса.
- ↑
- ↓
0
Самоуверенность и хамовитость оборачиваются против самого человека в самый неожиданный для него самого момент. Вы не станете исключением из этого жизненного правила. Кроме того, не стоит говорить о том, что закрыто для русского обывателя, а именно, о чужих рейтингах. Над ними работают профессионалы и поэтому их результаты сильно расходятся с вашими. Хотя Вам и очень хочется верить в то, что лично Вы придумали в этой неведомой области «самостроком»
- ↑
- ↓
-1
Странно, как только дошло до дела, Вы, любезнейший, начинаете обсуждать моральные качества собеседника. Причем, естественно, они таковы, что его и не в каждую тюрьму примут. Коль скоро он такой гнусный человек, то и отвечать по сути вовсе не обязательно. Очень любопытная манера вести диспут — вылить собеседнику на голову ведро помоев и наслаждаться собственным превосходством.
- ↑
- ↓
0
Не стоит выдавать желаемое за действительное. Ни до какого «дела» обсуждения сложнейших тем дилетантами дойти не может. Ответ был написан не конкретному человеку, (мы с Вами не знакомы вовсе, тюрьма-ваши личные домыслы), а на вашу реплику относительно рейтинга, причем, исключительно после «ведра помоев», вылитого вами же на некоторых пользователей, высказавших свое мнение по этому поводу до Вас, а президента США. Извините, впредь буду обходить ваше мнение стороной. И наслаждаться собственным превосходством, по вашему справедливому и мудрому совету.
- ↑
- ↓
-1
О, тысяча извинений, тут почему-то никто не написал, что входной билет сюда — диплом МГИМО и о/р на дип.работе 3 года. Будьте столь любезны, покажите мне, ГДЕ это написано. Если нет, то чего ради вы мне с апломбом заявляете, что здесь место только для профи? Что до претензий, что я влез в ваш высокоученый диспут, не спросив разрешения, то они необоснованы. Это — открытый форум, ЛЮБОЙ может высказать свое мнение. Если кто хочет привата, для этого есть другие ресурсы. Если вы не согласны с чьим-то мнением, так и скажите, не вешая при этом морализаторских ярлыков на абсолютно незнакомого вам человека лишь потому, что он посмел иметь мнение, отличное от вашего.
- ↑
- ↓
+1
Сейчас уже известно, что химическое оружие применило сирийское правительство, хотя оно имеется и у оппозиции. Обращение Путина к американскому народу написано в Америке на английском языке. Стиль этого обращения сразу же выдаёт тот факт, что оно написано не Путиным, поскольку отличается от стиля его изложения, которому скорее свойственны выражения «замочим в сортире», «бандерлоги» и многие другие. Об этом говорили комментаторы на «Эхо». У Путина в мире очень плохой имидж: его изображают всадником с голым торсом, удильщиком и пр., и вряд ли он может поправить его, поскольку химоружие всё же применено Асадом.
- ↑
- ↓
-1
А что вы так однозначно уверены, что Асад применил х\о, он вам лично исповедовался ли может нотариально заверенное письмо прислал с признанием? Письмо Путин мог написать в любом стиле, в се эти «сортиромочения» — не больше, чем игра на публику. Даже если вдруг он бы столкнулся с какими-то затруднениями, так на то есть администрация. Напишут в лучшем виде. Мотивировка " раз на англ языке, значит не его" и вовсе смешная. Бог весть какя проблема перевести текст с русского на английский, что ж вы хотите сказать, что в администрации президента переводчиков нет? Ах, «Эхо Москвы»… Да, да, авторитетнейший источник… После бабушек на лавочке у подъезда.
- ↑
- ↓
