Путин обратился к американцам
		    		        
		        
		    
		    Президент России Владимир Путин обнародовал личное обращение к американскому народу в связи с сирийской кризисом.
Российский президент выразил предостережение относительно удара по Сирии на страницах американской газеты New York Times, сообщает ВВС- Украина.
По его словам, вооруженное вмешательство в конфликт повысит уровень насилия и даст толчок новой волне терроризма.
События «заставили меня обратиться напрямую к американским гражданам и их политических лидеров», — написал Путин в своей статье.
«Потенциальный удар США по Сирии, несмотря на жесткую оппозицию со стороны многих стран и политических и религиозных лидеров, в частности Папы Римского, приведет к еще большим невинных жертв и эскалации ситуации, возможно, к распространению конфликта за рамки границ Сирии», — отметил он.
Обращение президента России к американцам появилось в день, когда сирийский кризис должны обсудить в Женеве руководители внешнеполитических ведомств России и США.
Информ-агентство напоминает, что Ранее Москва объявила о плане передать сирийскую химическое оружие под международный контроль, и власти Сирии поддержали эту инициативу.
Такое предложение заставила президента США Барака Обаму отложить военные действия против Сирии, чтобы дать время для дипломатии.
Напомним, США обвиняют сирийское правительство в применении прошлом месяце химического оружия близ Дамаска, в результате чего погибли сотни людей. Власти Сирии возлагает вину за нападение на повстанцев.
План России в Нью-Йорке обсудили пять постоянных членов Совета Безопасности ООН.
Великобритания, США и Франция хотели бы разработать резолюцию, обязывающую сирийское правительство выполнить все условия, но Россия выступает за документ без обязательств в случае невыполнения Сирией всех условий.
Россия отвергает французский проект резолюции, в котором содержится упоминание о 7 -й раздел Устава ООН, который предусматривает применение силы в случае невыполнения плана передачи оружия.
В своей статье Путин отмечает, что сомнений в применении ядовитого газа в Сирии нет, но утверждает, что есть все основания полагать, что его применила оппозиция, чтобы спровоцировать военную интервенцию со стороны стран Запада.
        
	 	
        
Российский президент выразил предостережение относительно удара по Сирии на страницах американской газеты New York Times, сообщает ВВС- Украина.По его словам, вооруженное вмешательство в конфликт повысит уровень насилия и даст толчок новой волне терроризма.
События «заставили меня обратиться напрямую к американским гражданам и их политических лидеров», — написал Путин в своей статье.
«Потенциальный удар США по Сирии, несмотря на жесткую оппозицию со стороны многих стран и политических и религиозных лидеров, в частности Папы Римского, приведет к еще большим невинных жертв и эскалации ситуации, возможно, к распространению конфликта за рамки границ Сирии», — отметил он.
Обращение президента России к американцам появилось в день, когда сирийский кризис должны обсудить в Женеве руководители внешнеполитических ведомств России и США.
Информ-агентство напоминает, что Ранее Москва объявила о плане передать сирийскую химическое оружие под международный контроль, и власти Сирии поддержали эту инициативу.
Такое предложение заставила президента США Барака Обаму отложить военные действия против Сирии, чтобы дать время для дипломатии.
Напомним, США обвиняют сирийское правительство в применении прошлом месяце химического оружия близ Дамаска, в результате чего погибли сотни людей. Власти Сирии возлагает вину за нападение на повстанцев.
План России в Нью-Йорке обсудили пять постоянных членов Совета Безопасности ООН.
Великобритания, США и Франция хотели бы разработать резолюцию, обязывающую сирийское правительство выполнить все условия, но Россия выступает за документ без обязательств в случае невыполнения Сирией всех условий.
Россия отвергает французский проект резолюции, в котором содержится упоминание о 7 -й раздел Устава ООН, который предусматривает применение силы в случае невыполнения плана передачи оружия.
В своей статье Путин отмечает, что сомнений в применении ядовитого газа в Сирии нет, но утверждает, что есть все основания полагать, что его применила оппозиция, чтобы спровоцировать военную интервенцию со стороны стран Запада.
            Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
        
        
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	Поддерживаю.
                	                			
            - ↓
 
					-1
					
					
				
								
		
            	                	                	Пусть применяют всё, что хотят в своей стране, кроме ядерного оружия. Ни США, ни другим странам не позволено свергать власть и усаживать своих марионеток, дома пусть командуют!
                	                			
            - ↓
 
					+1
					
					
				
								
		
            	                	                	Хочется надеяться, что эти нравоучения в адрес США и Обамы не обернутся для россиян дурными последствиями. Как же мы разоряемся в случае, если кто- то посягает на нас самих, и с каким удовольствием раздаем бесплатные советы. Обама не позволит кому-то понижать свой рейтинг, да и сама нация встанет на его защиту, поэтому лучше обойтись без эйфории по по поводу публикации обращения ВВП в американской газете. И вообще, хорошо бы читать его обращения к собственному народу в спорных случаях, например, когда его правительство принимает непопулярные решения и грабительские законы.
                	                			
            - ↓
 
					-1
					
					
				
								
		
            	                	                	Путину и не надо понижать Обамовский рейтинг, он (рейтинг) и так ниже плинтуса.
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	Самоуверенность и хамовитость оборачиваются против самого человека в самый неожиданный для него самого момент. Вы не станете исключением из этого жизненного правила. Кроме того, не стоит говорить о том, что закрыто для русского обывателя, а именно, о чужих рейтингах. Над ними работают профессионалы и поэтому их результаты сильно расходятся с вашими. Хотя Вам и очень хочется верить в то, что лично Вы придумали в этой неведомой области «самостроком»
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					-1
					
					
				
								
		
            	                	                	Странно, как только дошло до дела, Вы, любезнейший, начинаете обсуждать моральные качества собеседника. Причем, естественно, они таковы, что его и не в каждую тюрьму примут. Коль скоро он такой гнусный человек, то и отвечать по сути вовсе не обязательно. Очень любопытная манера вести диспут — вылить собеседнику на голову ведро помоев и наслаждаться собственным превосходством.
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	Не стоит выдавать желаемое за действительное. Ни до какого «дела» обсуждения сложнейших тем дилетантами дойти не может. Ответ был написан не конкретному человеку, (мы с Вами не знакомы вовсе, тюрьма-ваши личные домыслы), а на вашу реплику относительно рейтинга, причем, исключительно после «ведра помоев», вылитого вами же на некоторых пользователей, высказавших свое мнение по этому поводу до Вас, а президента США. Извините, впредь буду обходить ваше мнение стороной. И наслаждаться собственным превосходством, по вашему справедливому и мудрому совету.
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					-1
					
					
				
								
		
            	                	                	О, тысяча извинений, тут почему-то никто не написал, что входной билет сюда — диплом МГИМО и о/р на дип.работе 3 года. Будьте столь любезны, покажите мне, ГДЕ это написано. Если нет, то чего ради вы мне с апломбом заявляете, что здесь место только для профи? Что до претензий, что я влез в ваш высокоученый диспут, не спросив разрешения, то они необоснованы. Это — открытый форум, ЛЮБОЙ может высказать свое мнение. Если кто хочет привата, для этого есть другие ресурсы. Если вы не согласны с чьим-то мнением, так и скажите, не вешая при этом морализаторских ярлыков на абсолютно незнакомого вам человека лишь потому, что он посмел иметь мнение, отличное от вашего.
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					+1
					
					
				
								
		
            	                	                	Сейчас уже известно, что химическое оружие применило сирийское правительство, хотя оно имеется и у оппозиции. Обращение Путина к американскому народу написано в Америке на английском языке. Стиль этого обращения сразу же выдаёт тот факт, что оно написано не Путиным, поскольку отличается от стиля его изложения, которому скорее свойственны выражения «замочим в сортире», «бандерлоги» и многие другие. Об этом говорили комментаторы на «Эхо». У Путина в мире очень плохой имидж: его изображают всадником с голым торсом, удильщиком и пр., и вряд ли он может поправить его, поскольку химоружие всё же применено Асадом.
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					-1
					
					
				
								
		
            	                	                	А что вы так однозначно уверены, что Асад применил х\о, он вам лично исповедовался ли может нотариально заверенное письмо прислал с признанием? Письмо Путин мог написать в любом стиле, в се эти «сортиромочения» — не больше, чем игра на публику. Даже если вдруг он бы столкнулся с какими-то затруднениями, так на то есть администрация. Напишут в лучшем виде. Мотивировка " раз на англ языке, значит не его" и вовсе смешная. Бог весть какя проблема перевести текст с русского на английский, что ж вы хотите сказать, что в администрации президента переводчиков нет? Ах, «Эхо Москвы»… Да, да, авторитетнейший источник… После бабушек на лавочке у подъезда.
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	За что уважают во всём Мире жидов, так это за их «порядочность » и «человеколюбие»
. 
www.google.lv/#hl=ru&sclient=psy-ab&q=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9+%D0%BE+%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D1%8F%D1%85&oq=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9+%D0%BE+%D0%B5&gs_l=serp.1.1.0l3j0i30.0.0.2.2439.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1c..6.psy-ab.wqnhe0Gdryo&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&fp=7f0b7e1880bdd2ff&biw=1024&bih=605 
.
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	Ну не возможно, как еврей, так оппозиционер. Ну что ты скулишь, доказывая русским что Путин плох. Да его, блин, при 8 кандидатах 63% избирателей сказали, это мой Президент! Напомню тебе работнику МОСАД, что пред этим, Путин заявил, если его не изберут в 1 туре, президентом будет тот кандидат, кто займет 2 место на выборах. Скажи мне хоть одного израильского мудака, который бы так евреев на испуг брал? Путина я раньше считал 2 Сталиным, но сейчас подглядывая в замочную скважину Интернета, говорю: — «Вовкой бы Сталин гордился»
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	allavalko, Вам не кажется, что сейчас все выглядит, как многоплановая дипломатическая комбинация, помните детскую игру на спичке? Ее надо было поочередно перехватывать, чтобы оказаться наверху. И результат нельзя было предсказать, поскольку пальцы у игроков по толщине были разные))). Можно сколько угодно рассуждать на эту тему, но результат противостояния Путин-Обама(а только так сейчас выглядит ситуация по Сирии), так вот результат сейчас предскажут, ну, наверное только экстрассенсы и астрологи))).Остальным стоит подождать наилучшего развития событий. Пока в этом есть сомнения.
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	7tvtania, согласна, подождём.
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					+1
					
					
				
								
		
            	                	                	Ну да, разумеется. Если в той статье не употреблялись выражения «замочить в сортире» и «бандерлоги», то данная статья написана не Путиным, это и дураку понятно. Да ещё и на английском языке, ведь как известно Путин не говорит по-английски. И как это, такой плохой парень Путин, читает американцам (моральнейшим людям на планете Земля!) нравоучения о морали?
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					+1
					
					
				
								
		
            	                	                	По сообщениям в СМИ, американский сенатор Джон Маккейн собирается написать в российской газете «Правда» обращение к российскому народу. Такой ответ Путину как бы. И для этого Джон Маккейн даже начал срочно изучать русский язык…
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	Учит и как учит! По сообщениям агентства ОБС уже выучил целую фразу «имел я вашу маму».
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	kalinin… Ну что ж, паритет во взаимоотношениях! И всё же посмотрим, кто окажется круче!
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	А с вашим смелым утверждением о том, что «сейчас уже известно, химическое оружие применило сирийское правительство», не только я не согласен. Вместе со мной также не согласен и мистер Пан Ги Мун, генеральный секретарь ООН, например, и мн. др. официальные лица…
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	Судя по тому, как охотно Асад пошёл на переговоры, полагаю, что всё-таки он. А как Вам в связи со всей этой сирийской историей «олимпийское» выступление Родниной?
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	Асад пошёл на переговоры от страха. Он понимает, что американцам в сущности нужен лишь повод для нанесения военного удара. То есть, нанести военный удар во что бы то ни стало. И ливийский сценарий перед глазами. А тут вдруг возникает неожиданный шанс избежать военного удара… Любой на месте Асада ухватится за этот шанс, как утопающий за соломинку. Вы не считаете? А по поводу выступления Родниной я не в курсе, пропустил эту тему.
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	Маккейн, Джон Керри и Обама,
Леонид Фейгин
Маккейн, Джон Керри и Обама,
Доведут Америку до срама!
Они ввязавшейся в войну,
Ослабят, лишь, свою страну.
Весь Мир поймёт: — Они ведь лгут!
Джон Керри это явный плут.
Он врёт, ни грамма не смущаясь!
Одним из организаторов являясь.
Хочу заметить — Путин прав!
Увидел агрессивный нрав.
И он сказал на всю страну:
Им лишь бы развязать войну!
США нету дела до народа,
Им наплевать на время года,
Людские боли не волнуют,
Они, пока ещё, ликуют!
…
5 сентября. 2013 год.
Леонид Фейгин
                	                			
            - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	Авторитет путина- поднялся!
Леонид Фейгин
Авторитет Путина — ПОДНЯЛСЯ!
Обамы, авторитет — Упал!
Обама в этом постарался,
Когда всю тупость показал.
Он нервничал, обзывал словами…
Пытался Сирию бомбить!
Как говориться между нами:
Ему осталось: — ВОЛКОМ ВЫТЬ!
А Путину мы пожелаем:
Всегда ты будь — САМИМ СОБОЙ!
Теперь уже мы точно знаем:
Весь Мир за МИР и за тобой!
Леонид Фейгин.
12 сентября 2013 г.
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					+1
					
					
				
								
		
            	                	                	Все и так знают, газ применили боевики, да они и сами в этом признались, но наглые американцы все равно стоят на своем. Хоть плюй в глаза, что божья слеза.Путин правильно сделал, что обратился к американскому народу, это Медведев сдал Ливию и ничего даже не сделал, что бы помочь этому государству выстоять.
                	                			
            - ↓
 
					+1
					
					
				
								
		
            	                	                	Жертвы будут при любых раскладах. Не дай Бог быть небольшим народом, попавшим в центр геополитических интересов влиятельных держав. Затянется на болгие годы (Корея, Вьетнам Афганистан). В какой-то степени повезло югославам, что в те годы Россия еще не нараситла мускулы. Иначе, резали бы друг друга до сих пор, используя помощь и поддержку обоих гегемонов.
                	                			
            - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	История сослагательного наклонения не знает.
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	Правильно!!!
                	                			
            - ↓
 
					+1
					
					
				
								
		
            	                	                	Кто же все таки применил химическое оружие?!.. Ведь если выясниться, что это были войска Асада, мы будем выглядеть в дурацком свете… Когда-то мы вопреки Западу отрицали факт этнических чисток со стороны сербов.А они, как оказалось, всё же были.
                	                			
            - ↓
 
					+2
					
					
				
								
		
            	                	                	Бомба у Садама тоже была? Хорваты торговали запчастями для организмов, но по них никто не стрелял и тем более не бомбил! А Косово отстригли? В общем
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	Тогда этнические чистки применяли все стороны конфликта, и валить всё на одних сербов, как это делали американцы и Запад, было проявлением двойных стандартов Запада. Позиция России и тогда указывала на данное обстоятельство.
                	                			
            - ↑
 - ↓
 
					+1
					
					
				
								
		
            	                	                	«Хреновый» автоматизированный перевод New York Times.
                	                			
            - ↓
 
					0
					
					
				
								
		
            	                	                	америкосы перед многими странами в долгу… вот и прикусили удила…
а так бы шарахнули и не оглянулись…
                	                			
            - ↓
 


