Год под знаком церковной риторики

Год назад, 17 августа 2012-го Хамовнический суд Москвы, по выражению Владимира Путина, «залепил двушечку» трем участницам группы Pussy Riot за проведенный ими панк-молебен в храме Христа Спасителя.


Фото: EPA / ИТАР-ТАСС
Процесс над Надеждой Толоконниковой, Марией Алехиной и Екатериной Самуцевич широко обсуждался и в России, и за рубежом. В защиту девушек выступали оппозиционные политики, правозащитники и западные артисты, включая Мадонну и Пола Маккартни, официальные представители РПЦ требовали для них наказания. Прошел год, но споры о справедливости приговора так и не утихли. Тема отношения церкви, общества и государства весь год была в фокусе, и отдельные события об этом напоминали.
Это и появление на улицах православных активистов, и спиленные в разных городах кресты, и все более частое появление «духовных скреп» в риторике первых лиц. Можно вспомнить принятие закона о защите чувств верующих и других законов, направленных на защиту традиционных ценностей, таких как закон о «гей-пропаганде». В этом же ряду – массовое поклонение православным святыням в главном храме России. И наконец, убийство отца Павла Адельгейма в Пскове. Slon спросил экспертов, какие события во взаимоотношениях церкви и общества за последний год показались им ключевыми и как они оценивают общую тенденцию.

Кирилл Фролов, руководитель Ассоциации православных экспертов
Главное событие года – это деятельность патриарха Кирилла по подготовке празднования 1025-летия крещения Руси в Москве, Киеве и Минске, которое показало, что русская церковь по-прежнему уверенно окормляет триединый русский народ. Второе – это путинский пакет законов: и об иностранных агентах, и о запрете пропаганды гомосексуализма, и о защите чувств верующих. Патриарх Кирилл поддержал манифестацию французских христиан против закона о легализации однополых браков. То есть патриарх Кирилл воспринимается не только как лидер русского мира, но и как лидер всех консервативных сил в мировом масштабе. В свою очередь Владимир Путин воспринимается как политический лидер не только России, но и всех здравомыслящих традиционных сил в мире. Союз патриарха и президента приведет не только нашу церковь, но и всю страну к новым и новым победам.
Сейчас проходит совещание православных политических сил, на нем собрались разные организации, как старые, так и новые. Все участники подтвердили справедливость приговора Pussy Riot, а также выработали политическое заявление в связи с предстоящими выборами мэра Москвы, в котором обратили внимание, что Навальный собрал вокруг себя банду отпетых борцов со строительством храмов в новых районах. В частности, его правая рука, муниципальный депутат Владимир Гарначук, сорвал строительство двух храмов в Тропарево-Никулино и гордится этим. Депутат Елена Русакова борется со строительством храма в Гагаринском районе, а Иван Кондратьев в Царицыно на публичных слушаниях выступал против строительства храма. Глава штаба Леонид Волков известен тем, что организовал митинг против восстановления собора Святой Екатерины в Екатеринбурге.
Все это цивилизационные враги церкви и отечества, и с ними мы будем бороться законодательным путем. Мы потребуем от Собянина ко Дню города возвести 200 временных храмов. Мы будем делать гражданские гвардии по микрорайонам, которые защитят каждый храм. Мы приняли решение отслеживать все законопроекты в отношении церкви, общества и государства. Мы добьемся для традиционных религий права на эфир в прайм-тайм на центральных каналах. Мы будем бороться за право на проведение молебнов в учебных заведениях и ускоренного строительства храмов в вузах, развития военного духовенства во всех силовых структурах – в МВД, ФСБ и МЧС. Мы также выступаем за право иметь храм в каждом районе – исходя из этого должен составляться генплан Москвы и других городов. При сохранении статуса светского государства необходимо прописать в основном законе ведущую роль православных нравственных ценностей в истории и политике России. РПЦ должна участвовать в выработке единого учебника истории. А в Зарядье должен быть не просто парк, а монумент истории России под открытым небом, где были бы памятники нашим святым, патриархам и митрополитам, научным и культурным деятелям, космонавтам, ученым, спортсменам и богословам.

Вадим Квятковский, координатор Совета православных молодежных организаций
Для меня в текущем году самыми значимыми были события в области церковной работы с молодежью. В мае мы провели форум «Вера и дело», который проходит ежегодно уже семь лет, но мы впервые провели его в ХХС. Можно было бы отметить фестиваль «Братья», который также проходит не первый год. Сейчас при каждом крупном приходе в Москве и во всей России появляется человек, ответственный за молодежное служение. Процесс идет, но таких людей нужно готовить, – это, как правило, сами молодые люди, готовые служить церкви. Для меня важно, что разработан образ – стандарт для подготовки таких молодых людей. Проходят дистанционные курсы, кроме того, во всех епархиях такие курсы были проведены офлайн. Конечно, важным свидетельством нашей веры было большое количество паломников к кресту святого апостола Андрея. Людей было не меньше, чем когда был привезен Пояс Богородицы, причем в этот раз не только в Москве, но и в других областях. Что касается законодательных инициатив, я не могу назвать их идеальными. Но некоторые пробелы в законодательстве во время процесса над Pussy Riot были заметны всем, и было много споров, по той ли статье нужно судить этих женщин и каким должно быть наказание. И законодательные инициативы этого года были в общем-то направлены на то, чтобы эти пробелы закрыть. Не могу назвать их идеальными, но это некий юридический рабочий процесс. В частности, он послужил тому, что эскалации напряженности между верующими людьми и атеистами-антицерковниками не произошло. После событий в ХХС все-таки никакой религиозной войны мы не наблюдаем.
Ирина Карацуба, кандидат исторических наук, специалист по истории церкви
Вообще после панк-молебна 21 февраля 2012-го и решения Хамовнического суда 18 августа началось то, что Булгаков назвал «колоссальный сеанс черной магии с его полным разоблачением». Та волна саморазоблачения грехов и пороков РПЦ была в некотором роде беспрецедентной – как будто явился дух истории, который все расставил по местам. История с часами патриарха, с квартирой, беспрецедентные законотворческие инициативы в плане якобы защиты чувств верующих. И каким-то страшным образом в этом ряду оказалось последнее событие – убийство в Пскове отца Павла Адельгейма, одного из борцов с московской патриархией, диссидента и жесткого критика, одного из очень немногих пастырей, которые вступились за девушек и критиковали эти чудовищные законы. Тот закон Павел Адельгейм назвал «законом о защите архиереев от верующих». Он говорил, что права нужно защищать, а чувства – воспитывать. Вместе с совершенно несгибаемым поведением Нади и Маши в тюрьме, с правозащитной деятельностью Алехиной, потрясающими текстами Толоконниковой и замечательным новым клипом Pussy Riot, который «баланда-пропаганда», – все это, конечно, на фоне гнилости официальных церковных структур создает образы таких новомучеников. Эти девушки – мученики за правду. В книжке Сергея Фуделя «У стен церкви» описана история, как в церковь заходят два мальчика – 12 лет и 7 лет. Старший все объясняет младшему, что где в церкви, и тут они доходят до распятия. «А это что?» – спрашивает младший. Старший отвечает: «А это за правду». И это тоже все за правду. Видимо, молитва девушек все же достигла Богородицы, и она стала расставлять все по местам.
Аркадий Малер, член Синодальной библейско-богословской комиссии и Межсоборного присутствия Московского патриархата:
Тот приговор показал, что наше общество так или иначе, но выздоравливает, и такие эксцессы, как тот, что совершили эти женщины в ХХС, нашим государством однозначно оцениваются как преступления, которые должны караться соответствующим наказанием. За этот год наше общество, за десятилетия разнузданного либерализма привыкшее, что это воспринимается как норма, приходит к пониманию, что это на самом деле не норма. И само наказание Pussy Riot предотвратило подобные акции, которые хотели совершить их поклонники и сторонники. Что происходит за этот год? Определенное отрезвление: мы поняли, что живем в стране, где православная конфессия имеет государствообразующую роль, в стране, где просто так издеваться над религией большинства невозможно.
Владимир Гурболиков, первый заместитель главного редактора журнала «Фома»:
Мне кажется, что за это время происходили очень разные события, и по-прежнему существуют огромные расхождения в их оценке. Но все-таки мне кажется, что мы сейчас все постепенно начинаем уходить от какой-то взвинченности, излишней истерии, которая меня очень встревожила в прошлом году. Главное то, что люди смогли во многом друг друга услышать и понять, что есть нечто главное, что выше наших политических предпочтений и разногласий, пускай и очень болезненных. Это положительный момент. При этом страна переживает кризис, и это будет сказываться на всех сферах жизни. У нас будет сложное время, и желательно избегать ненависти и друг друга беречь. К этому церковь и пытается призвать. Но это очень трудно – беречь и любить друг друга.
Вера Кичанова
« «Мама» не справит больше «День рождения Буржуя»
Тоскливая политика »
  • +8

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-2
  • avatar
  • wienc
Я считаю, что оправдание участниц панк-молебна было чудовищной ошибкой. Во всех цивилизованных странах осквернение главного храма наказывается смертью. Если бы Росия была цивилизованной, их ждал бы костёр, а их семьи запрет селиться на расстояние ближе 500 км. от железных дорог, аэродромов и крупных автомагистралей. Неужели мы так ненавидим сою Родину, что оставляем безнаказанным осквернение храмов. Я считаю, что России, как любому цивилизованному государству нужен закон карающий за распространение измышлений, противоречащих Святому писанию.
0
Ну вы и зомби… от церкви…
+1
Вот на таких идиотах и зиждется РПЦ. Без таких ей на этом свете просто места бы не нашлось.
+2
Да уж, такое слияние церкви с Государством- более, чем странно.
+3
ППЦ – это и есть гос–организация, потаенное подразделение власти, задачей которого с царских времен была просто идеологическая обработка населения (на уровне примитивного зомбирования) с целью навязывания населению всего, что нужно власти — патриотизма, обожествления людей, находящихся во власти, слепого повиновения ей. Истинное христианство (к которому гораздо ближе протестантский мир — почему он и поднялся в своем развитии) — это свобода мысли, свобода слова, равнозначность и проистекающее из нее равноправие всех людей и безусловный приоритет истины (Христа) по отношению к любым «авторитетам» в человеческом облике; – то есть все то, с чем РПЦ усердно борется и что ей снится лишь в страшном сне.
0
1abv, спасибо!
+1
1abv, ставлю Вам «лайк»
0
Спасибо.
+2
«Когда Русские вспомнят своих Богов, Мир вздрогнет!» (Ф.М. Достоевский.)
+3
Русская православная церковь и государство прочно слились в нерушимое целое и действуют на одном поле. Ничье мнение уже не в состоянии изменить ситуацию.Эти два мощных института управления обществом поддерживают друг друга и действуют заодно. Остается только созерцать, куда заведет Россию этот тоталитарный альянс, к истинной вере не имеющий никакого отношения.
0
Лично моё и независимое ни от кого мнение — церковники совсем опухли! Лезут куда надо и не надо, и вот как раз им-то и наплевать на всех, кто тоже хочет как-то получить популярность. А тут — на вам, девушки, метлой по мордашкам! И где, я спрашиваю, обыкновенные гражданские свободы, о которых так много трендят некоторые???
+1
Согласно нашей конституции церковь отделена от государства, и это правильно, если конечно мы светское государство. Так же в конституции записано на свободу вероисповедания, и это тоже правильно надо учитывать, что в нашей стране имеются представители всех мировых религий. Но, смотря на сегодняшнюю действительность и действие религиозных лидеров, всё больше вижу, как церковь диктует, что и как надо делать государству. Так же если приняли закон о защите прав верующих, тогда возникает закономерный вопрос, почему не приняли сразу же закон, о защите прав атеистов. Я, отлично понимаю, что какой-то части нашего общества вера во всевышнего помогает жить. Значить пусть верят на здоровье, но зачем насильно заставлять это делать других граждан. Я лично считаю, что к вере в БОГА, каждый должен придти сам, а силой верить в БОГА, человека никогда не заставишь. Согласно изданного закона нашей ГД, получается, что атеисты обязаны уважать верующих и во всём им помогать, а верующие это уже отдельная каста общества, которая может жить по своим законам и не обращать на наши светские законы, да ещё и ставить условия как именно мы должны жить. Пример, реформатор Чаплин, который запретил морякам в день ВМФ участие Нептуна со своей свитой, так как этот бог морей и океанов не соответствует канонам православия. Однако этот сказочный бог участвовал в праздничных мероприятиях ВМФ еще при Петре-1, и никогда наша православная церковь не была против этого сказочного бога морей и океанов в праздновании ВМФ. Отлично понимая, что это просто весёлый и сказочный персонаж, и без его участия в праздновании дня ВМФ праздник уже не тот. Если это не вмешательство религии в жизнь нашего светского государства, тогда это что?
0
«считаю, что к вере в БОГА, каждый должен придти сам, а силой верить в БОГА, человека никогда не заставишь»- Наверное мы стали забывать или вообще не знаем историю нашей Родины: «Князь Киевский Владимир (он же Владимир – «кровавый») отказался от Ведической Веры, единолично решил, какую религию надо исповедовать всем славянам и в 988 г. н.э. с войском крестил Русь «мечом и огнем». В то время славянскому народу была навязана восточная греческая религия (культ Дионисия).»В современном смысле «учёная интеллигенция» отождествляет Православие с Христианством и РПЦ (Русской Православно-христианской церковью). При насильственном крещении славянских народов Руси князь Владимир с войском вырезал непокорных 9 миллионов человек из всего (12 млн.) населения только Киевской Руси!" «До религиозной реформы (1653-1656г.г. от Р.Х.), проведенной патриархом Никоном, христианство было Правоверным, но славяне продолжали жить по нормам Православия, нормам славянского Ведизма, праздновали Ведические Праздники, что не вписывалось в догмы христианства. Поэтому христианство стали называть православным, чтобы «ублажить» уши славянам, внеся целый ряд древних православных обрядов в христианство, сохранив при этом рабскую суть самого христианства. Христианство было придумано для оправдания рабства.» И вспоминать можно много, вывод один — ни кто и ни когда не давал и не даст человеку свободу выбора!!! На данном этапе вера в коммунистические идеалы, снова заменены на веру в БОГА, потом придумают, что то новое (как на западе — культов не счесть).
0
alexxpik. Вы правы в том, что Русь крестили «мечом и огнём» и во всём остальном. Но только мы говорим о современном обществе, следовательно, сегодня очень тяжело будет навязать какую либо веру человеку или другому народу, но это будет возможно только под дулами автоматов и огнём. Ваш пример: «При насильственном крещении славянских народов Руси князь Владимир с войском вырезал непокорных 9 миллионов человек из всего (12 млн.) населения только Киевской Руси!». Например, если сейчас заставить всех русских и другие народы, исповедующие православие, сменить свою православную веру, допустим, на мусульманство. Тогда придётся уничтожить порядка 70 миллионов русскоязычного населения исповедующих православие, а то и больше. Однако потребуется очень много времени, несколько сотен лет, что бы эта вера прижилась среди русскоязычных верующих. Прошло 1000 с лишним лет, а мы продолжаем праздновать старые языческие праздники. Пример Иван Купала, да и другие. В подтверждение моих слов вы пишите: «До религиозной реформы (1653-1656г.г. от Р.Х.), проведенной патриархом Никоном, христианство было Правоверным, но славяне продолжали жить по нормам Православия, нормам славянского Ведизма, праздновали Ведические Праздники, что не вписывалось в догмы христианства. Поэтому христианство стали называть православным, чтобы «ублажить» уши славянам, внеся целый ряд древних православных обрядов в христианство, сохранив при этом рабскую суть самого христианства. Христианство было придумано для оправдания рабства». А в комментарии я говорил о насильственном принуждении человека к вере уже существующей религии, а не смены веры у целого народа, как было на Руси, согласитесь, что это совсем разные вещи. Так же я согласен все религии и создавались, для того, что бы простой народ держать в рабстве. Сегодняшние религиозные лидеры видать очень сильно желают навязать такое же рабство, но уже в современном мире…. Так же я согласен с вашим высказыванием: «На данном этапе вера в коммунистические идеалы, снова заменены на веру в БОГА, потом придумают, что то новое (как на западе — культов не счесть)». Власть всегда будет стараться держать свой народ в рабском бесправном состоянии………
-1
sean200954 Спасибо за Ваш комментарий, мне приятно, что в основных позициях мыслим одинаково, но наблюдая за настоящей действительностью, очень опасаюсь, цитирую Вас: «если сейчас заставить всех русских и другие народы, исповедующие православие, сменить свою православную веру, допустим, на мусульманство. Тогда придётся уничтожить порядка 70 миллионов русскоязычного населения исповедующих православие, а то и больше. Однако потребуется очень много времени, несколько сотен лет, что бы эта вера прижилась среди русскоязычных верующих», что этот процесс пройдет гораздо раньше, действующая власть создает такую благоприятную почву, что результат не заставит ждать! Тем более очень этому способствует и вся мировая закулисная элита, вот не понятно зачем… не ужели только из-за России…
-1
Да, Вы правы. Это настораживает. Такая тенденция просматривается. И от этого на душе становится тревожно, особенно за будущее своих детей, и внуков.
+1
Т.к.нынешним правителям нечего предъявить народу в виде внутренней политики, кроме утверждённой АКОГОЛИКОМ«берите, сколько хотите» т.е. хапайте, они пошли по пути прежних царей — давить тёмный народ с помощью церкви.Но сейчас 21 век!
+1
Церковь отделена от государства и требовать от государства, т.е. от всех налогоплательщиков, в том числе и неверующих, " ко Дню города возвести 200 временных храмов" как это заявляет Кирилл Фролов, по меньшей мере, наглость… Церковь как была наглым обманщиком — опиумом для народа — так такой и осталась…
+2
Мне кажется, Церковь не должна иметь политической силы в стране. Экстремизм бывает не только исламский. Вспомнить хотя бы Войны за Веру и истребление женщин в «Охоте на ведьм» средневековья.
0
Да Церковь не должна иметь политической силы в стране, это не её прерогатива. А «Охота на ведьм» — это было жестокое, кровавое и какое то звериное искоренение ВЕДИЗМА в нашей стране, по которому наши предки жили многие тысячелетия в мире и согласии, и внедрение на Руси рабской, христианской веры, в последствии переименовав её в ПРАВОСЛАВНУЮ, однако все заповеди были хитро извращены под христианскую религию.