Возможно полицию ждет «обратная реформа»

Реформа полиции, инициированная Дмитрием Медведевым во своего президентского правления, не удовлетворила ни общество, ни экспертов. В ближайшее время может быть запущен механизм «обратной реформы» ведомства.



По данным издания «Независимая газета», в июле должно состояться первое заседание рабочей группы по мониторингу Закона о полиции, в состав которой войдут депутаты Госдумы, а также представители силовых ведомств.
На заседании будут рассмотрены предложения по совершенствованию закона. Уже подготовлено около 100 инициатив. Фактически идет речь о новой реформе ведомства, пишет газета.
В числе первых реорганизационных мер будет предложено восстановление районных управлений и отделов в столицах субъектов. В результате реформы был создан единый территориальный орган – управление полиции, а отделы полиции лишились статуса юридического лица. Многим в МВД не нравится, что аналогичные структуры сохранились в ведомствах, не затронутых реформой – в Следственном комитете, прокуратуре, налоговых органах, поэтому восстановление РУВД в региональных столицах будет приоритетным предложением.
МВД не намерено расставаться и с функцией контроля за исполнением миграционного законодательства, несмотря на то, что ФМС вышло в мае прошлого года из структуры МВД. Кроме того, будет предложено устранить нестыковку в законодательстве, касающуюся розыска уклонистов. В Законе о милиции за сотрудниками органов внутренних дел было закреплено право участия в их розыске, но после реформы эту обязанность с МВД сняли. Однако в Законе о военной службе эта норма присутствует.
Некоторые члены группы также считают бессмысленным механизм аттестации и предлагают ввести более понятный механизм для увольнения сотрудников со службы органов внутренних дел по дискредитирующим основаниям.
Издание предполагает, что будет даже предложено вернуть даже прежнее название – «милиция». Поскольку нынешнее, как и предполагалось, слишком часто ассоциируется со словом «полицай».
« Темнокожий блоггер стал кандидатом в мэры Москвы
Зрение балетмейстера Сергея Филина не улучшается »
  • +1

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+2
Ладно, уговорили, НО мое предложение будет таким — за счет тех, кто начал эту реформу.
+4
Да бабла в нашей стране дохрена оказывается?! чтоб каждый год чтото реформировать и перереформировать, а если попробовать с димона и его окружения 75% дохода и имущества отхреначить чтоб хоть какая-то ответственность была бы и прописать что неудачные просирание народных денег должны быть либо застрахованы либо из кармана госменеджеров возмещены
+2
filatoviv если убрать из вашего толкового коммента ненормативную лексику, то цены ему нет))) Совершенно правильно рассуждаете. Прошлая реформа стоила 2 миллиарда, это по официальным источникам. Сколько украли на самом деле — неизвестно. То есть, народные деньги опять осели в карманах тех, кто затеял аферу. Ее затеял бывший президент, ну вот он и с обязан вернуть украденное. Конечно, это так по-справедливости. На деле, отвечать никто не станет. Наоборот, окрыленные успехом, во второй раз попробуют выдрать из казны еще больше. Хотя эта ментовская кодла вообще не нужна. Только деньги отбирает, никаких функций не несет, ну, разве что, выходит тысячами на улицу, чтобы подавить митинг протеста, от метелить студентов или болельщиков. Мрак и средневековье в России. Беспредел и криминал на самом высоком уровне. Кстати, денег в казне остается все меньше, тринадцать лет уже тащат, теперь главный источник — карман избирателя. Что дали ему из госказны в виде зарплаты, пенсии, пособия — то и отобрали налогами и инфляцией.
0
В моем комментарии ненорматива нет, присутствует некий разговорный сленг, данные выражения можно пробить по энциклопедии см.ссылку ru.wikipedia.org/wiki/Русский_мат
+1
Ну, если Вы считаете это самым главным, пусть будет так. Хотя, главным, на мой взгляд было содержание коммента, на который и последовал ответный))) То, что вы предлагаете искать ссылку «данных выражений» в разделе «Русский мат», при этом отрицая ненормативность некоторых своих словечек, меня искренне повеселило, хотя уже ничему не удивляюсь.)))
+1
Нормативность со стороны официального языка? Это слова как бы завуалированные синонимы-мату, но более резкие и конкретные, выражающие чувства и отношение к ситуации, чем мягкий официальный язык, многие моменты в нашей жизни трудно выразить без выше(ниже)указанных терминов непередаётся эмоциональное и психологическое восприятия данной конкретной модели поведения высшего руководящего состава Российской Федерации.Скучно же, на птичьем языке говорить в этой ситуации.Ладно улыбнитесь еще разок: бабло-деньги и другие материальные активы; дохрена-очень много, более чем достаточно; димон-Д.А.Медведев экспрезидент РФ и пока?! действующий премьер; отхреначить-отнять, конфисковать, уменьшить; просирание-транжирство, растрата.
+1
Знаете, на каком бы языке мы не говорили на эту тему, в очередной раз приходится признать, что ничего не изменишь. То есть «конфисковать», или «отхреначить» «бабло» у высокого руководства не получится. Но все равно, прикольно, что Вы спускаете личный свой негатив через эмоциональную речь и, тем тем самым, видимо, решаете какие-то свои внутренние проблемы.
+2
  • avatar
  • ogn12
Такое впечатление, что наше правительство уже обнаглело до крайней степени. Все новости стали просто очередным сообщением куда и кто собирается тырить налоги. Скоро язык с экранов начнут нам показывать — «Мы воруем, а вы докажите!!!» Лично мне без разницы как организована бездействующая организация.
+1
А чем плохо было слово «милиция», мне оно больше нравилось. Полиция звучит как-то страшно, т
+1
Намного приятней смотреть в милое лицо, чем видеть пол лица.
+2
Верхи давно уж живут вдалеке от народа. И им не слышен глас людей. Реформы стали им как мода. Закон у них один-владей!
+4
За личный счет мальчика эту реформу нужно проводить. А то слишком уж дорого стране обходятся их игрища.
-1
Вот это верно. И это не игрища, а крайний, безответственный дебилизм не только этого еврейского мальчика, но и всей властной структуры по бездарному расходованию кровью и потом заработанных народом денег, что является преступлением в особо крупном размере и подлежит уголовному наказанию.
+1
это в стиле медведева правильно, так и должно быть
+2
Сколько денег из бюджета угроблено было на эту ненужную никому реформу!!! А народ не принял её, значит надо возвращать всё как было!
+1
игра, ценою в жизнь, с людьми