С.Гуриев ответил В.Путину: В России ненормальное стало нормой
«Хочет возвращаться — пускай возвращается, хочет жить как свободный человек в Париже — пусть живет в Париже. Никто не гонит, никто не выгоняет, никто не пугает. И не нужно раздувать на голом месте проблему», — добавил глава государства.
С.Гуриев критически отреагировал на слова президента. В своей статье, опубликованной на сайте «Слон», он заявил, что уехал за границу потому, что ненормальное в России быстро становится нормой. «Вчера было нормальным то, что ректору негосударственного вуза можно критиковать государство. Сегодня нормально то, что у меня без всяких обвинений отобрали право на тайну переписки и провели обыск. Завтра будет нормой лишение свободы передвижения или арест?», — задается вопросом эксперт. С.Гуриев полагает, что лучше всего положение дел в России характеризует следующий анекдот: «Как дела? — Все нормально. Дела открыты».
Экономист рассказал, как его, свидетеля по делу, регулярно допрашивали, как следователи угрожали ему, следили, проводили неожиданные обыски и даже изъяли электронную переписку за пять лет по заведомо сфабрикованным основаниям. Когда его коллеги за границей слышат подобные истории, они ужасаются. Между тем российские знакомые С.Гуриева считают ситуацию нормальной. «Многие сказали, что „риски приемлемые“, что не надо переживать, надо продолжать работать и ходить на допросы», — отметил он.
Сам эксперт подчеркивает, что не хочет нести подобные риски. «Уехав во Францию, я потерял очень много: у меня не было ни долгосрочной визы, ни работы, ни знания французского. Работу, впрочем, я нашел довольно быстро — еще до того, как разразился скандал (которого я, конечно, всячески старался избежать). Мне особенно обидно, что пришлось покинуть РЭШ, не доделав много важных дел и не выполнив многих обязательств перед своими коллегами», — добавил он, отметив, что остался свободным человеком.
Напомним, С.Гуриев проходит свидетелем по «материнскому делу» ЮКОСа, которое может стать поводом к новой разоблачительной кампании против осужденных Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
«Статус свидетеля по „делу ЮКОСа“ — это как упавшая на голову сосулька. Просто не повезло. Да, не надо жить в стране, где не убирают сосульки. А если уж живешь, не надо под ними ходить — публично высказываться в поддержку Навального, участвовать в общественной экспертизе второго дела Ходорковского. А если ходишь, тогда не жалуйся, если не повезет», — заметил С.Гуриев.
Сразу после того как стало известно о допросах экономиста, политологи объявили о подготовке уголовного «дела экспертов». Следователи вплотную занялись специалистами, которые проводили экспертизу по делу ЮКОСа, причем инициатором ревизии был действующий премьер-министр Дмитрий Медведев. Они подозревают, что «члены ОПГ ЮКОС» могли платить экспертам за нужный результат. В этом случае свидетели могут поменять статус на соучастников преступления.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
пусть живет в Париже, видно денег много, сел и уехал. А бедным людям даже бежать из страны не на что. Да и в Париже ничего хорошего нет, это хорошо там, где нас нет.
- ↓
-1
В беде нет лучшего товарища, чем смелое сердце, а когда оно ослабеет пусть поможет ему голова К большому сожалению экономист с ними не дружит Сбежать от ответственности легче всего Если ты не виновен-докажи Трусость еще никого не украшала Нужно всю жизнь думать, чтобы не сбиться с верного пути Надо уметь нести бремя невзгод
- ↓
-3
Чем больше сбежит, тем чище воздух.Только вот за карман обязательно надо прихватывать.
- ↓
-3
Точно. На обиженных воду возят.
- ↑
- ↓
+1
gusarov, вот и начните первым. Прихватывайте. Насчет воздуха преувеличили. Наверное, для красного словца. Воздух чистый, где берегут природу. Миллионеры здесь ну никак не при делах.
- ↑
- ↓
+4
Как в «Гении» сказано? «Я не играю в игры с „государством...“ Ребята, ну неужели не ясно, что в этой стране воровать можно только с благословения „бальшого начальника“? Притом обязательно нада делиться. Причем „дяде“ за крышу отдавать большую часть, а себе оставлять только то, что позволят. Вам не кажется, что вы слишком много себе позволили — работать без „дядьев“ и не позволять им сесть себе на шею? Вот если примете их условия — вернетесь и вас, так и быть, простят… а дальше…
- ↓
+2
alenka_708, да ясно все, ясно. Но это — уродство и так быть не должно. И не в Гуриеве дело, он — миллиардер и происхождение этих средств туманно, дело в том, что страна живет по понятиям, как в тюряге, и это не может не сказываться на общей обстановке, поведении людей, их взаимоотношениях, которые становятся хуже, чем в львином прайде.
- ↑
- ↓
0
не согласен! в тюрьме по понятиям порядка гораздо больше!
- ↑
- ↓
+1
И дело не в миллиардах Гуриева. А что, в нашей стране другие миллиардеры и миллионеры честнее его?
- ↑
- ↓
+2
Дело не зверьках и даже не в миллионерах. А в свободе и законности, которые поставил под сомнение Гуриев… Именно это и было темой информации, которая предлагалась к обсуждению. Внимательнее читайте в чем суть. Иначе, что за смысл комментировать?
- ↑
- ↓
+3
Ну про свободу и законность могу много чего интересного рассказать. Много чего видела, не первый год на свете живу. Про права гражданина РФ могу сказать как в старом анекдоте про врачей: нет здоровых, есть недообследованные. Так и у наших законников: нет невиновных, есть те, к кому наше доблестное правосудие еще статью не нашло. И не надо думать, что в этой стране можно что-нибудь доказать геройским поступком. Ну вернулся бы он, пришел бы на допрос и нет никакой гарантии что он, как та особа с браслетиком, на свободе останется. Скорее с Ходорковским рядом сядет — чтоб не сбежал еще раз. А статья найдется. Еще раз повторю, что в этой стране можно все.
- ↑
- ↓
+1
Согласен на все 100%
- ↑
- ↓
0
Зверьки-то причем? У них все намного честнее, чем в человеческой стае…
- ↑
- ↓
+1
Хорошо, что у нас пока еще есть сосульки. А то бы растощили бы все окончательно.
- ↓
+6
«Хочет жить, КАК СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК в Париже-пусть живет в Париже»-так сказал Президент, собственными словами подтвердив, что в нашей стране нельзя жить СВОБОДНЫМ. И его слова — не оговорка по Фрейду. Так что Гуриев бежал, спасая жизнь. Уж он с высоты своего общественного положения и близости к определенным кругам власти прекрасно понял, что его может ожидать в ближайшем будущем.
- ↓
+4
Мне уже это что-то напоминает.Надо же, «Дело экспертов».А потом какие будут дела? Дела анекдотчиков, дела недовольных властью и т.д. и т.п. Кстати, дела демонстрантов уже есть.Что-то непонятное шьют А.Навальному, Удальцову.А дальше что? Вот уж действительно, в этой стране может произойти всё, что угодно.Все мы ходим под ручными прокурорами, судьями, следственными комитетами.И никто не застрахован ни от тюрьмы, ни от сумы.
- ↓
0
Правильно сказал батька про свободу. Свобода это когда дома один, пришёл с работы а жена ещё не пришла и когда приходит жена свобода закончится.
- ↓
0
А чё не ясно то, купленные паскуды, власть бабла и совесть пропивать не надо, просто выключить, забыть, нетУ её и не надо, как и бога… нам же всё советское время это внушали.
- ↓
-3
Ну уехал и уехал, и флаг ему в руки, раз боится чего то, значит рыльце в пушку.Мне как то, что Навальный, что Гуриев — одинаково несимпатичны…
- ↓