Депутаты хотят запретить рекламу бань
Комитет по вопросам семьи, женщин и детей рекомендует Госдуме поддержать законопроект, вводящий административные штрафы за рекламу сексуальных услуг в СМИ. Но что считать такой рекламой — членам комитета непонятно.
Этот законопроект за подписями группы депутатов-единороссов был написан и внесен в Госдуму в середине апреля 2013 года. «В настоящее время многие СМИ допускают размещение на своих страницах объявлений физических и юридических лиц об организации досуга, предоставления апартаментов, саун, массажа, обеспчеения сопровождения, показа стриптиза и иных услуг. Эти объявления являются завуалированной формой объявлений об оказании сексуальных услуг: и размещаются лицами, организующими занятие проституцией», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
В некоторых регионах РФ уже введена административная ответственность за рекламу сексуальных услуг (Чувашия, Астраханская, Белгородская, Волгоградская, Калининградская и Тюменская области), надо сделать то же самое на федеральном уровне, считают авторы. И предлагают наказывать за «размещение в СМИ объявлений, содержащих информацию об оказании услуг сексуального характера», штрафами: в 2-2,5 тысячи рублей — граждан, в 5-10 тысяч рублей — должностных лиц и в 10-100 тысяч рублей — лиц юридических. Одновременно предполагается внести такого рода объявления в перечень запрещенной к распространению в СМИ информации.
Обсудив инициативу 19 июня, Комитет по вопросам семьи, женщин и детей в поддержал ее концепцию и рекомендовал Госдуме принять законопроект в первом чтении. Но в своем заключении отметил, что в законе «О СМИ» «отсутствует определение понятия «услуги сексуального характера», и его следует прописать. Любопытно, как это будет сделано...
Но есть и другая проблема: сами авторы в процитированном выше заключении говорят о «завуалированной» форме рекламы, о такой, которая маскируется под рекламу других, не сексуальных (или не всегда сексуальных) услуг.
Главный по этому законопроекту, Комитет по информационной политике, информационным технологиям и СМИ, еще заключения не представил. Не прислало отзыв и правительство. А в заключении Правового управления Госдумы говорится, что если прописать в Кодексе об административных правонарушениях ответственность «за размещение» рекламы сексуальных услуг, как предлагается, то штрафовать будут лишь рекламодателей, а не СМИ.
Обсуждение законопроекта в первом чтении в зале заседаний предварительно намечено на 2 июля.
В некоторых регионах РФ уже введена административная ответственность за рекламу сексуальных услуг (Чувашия, Астраханская, Белгородская, Волгоградская, Калининградская и Тюменская области), надо сделать то же самое на федеральном уровне, считают авторы. И предлагают наказывать за «размещение в СМИ объявлений, содержащих информацию об оказании услуг сексуального характера», штрафами: в 2-2,5 тысячи рублей — граждан, в 5-10 тысяч рублей — должностных лиц и в 10-100 тысяч рублей — лиц юридических. Одновременно предполагается внести такого рода объявления в перечень запрещенной к распространению в СМИ информации.
Обсудив инициативу 19 июня, Комитет по вопросам семьи, женщин и детей в поддержал ее концепцию и рекомендовал Госдуме принять законопроект в первом чтении. Но в своем заключении отметил, что в законе «О СМИ» «отсутствует определение понятия «услуги сексуального характера», и его следует прописать. Любопытно, как это будет сделано...
Но есть и другая проблема: сами авторы в процитированном выше заключении говорят о «завуалированной» форме рекламы, о такой, которая маскируется под рекламу других, не сексуальных (или не всегда сексуальных) услуг.
Главный по этому законопроекту, Комитет по информационной политике, информационным технологиям и СМИ, еще заключения не представил. Не прислало отзыв и правительство. А в заключении Правового управления Госдумы говорится, что если прописать в Кодексе об административных правонарушениях ответственность «за размещение» рекламы сексуальных услуг, как предлагается, то штрафовать будут лишь рекламодателей, а не СМИ.
Обсуждение законопроекта в первом чтении в зале заседаний предварительно намечено на 2 июля.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
Рекламу вааще всю убрать трэба, из за неё народ злой.
- ↓
0
Cколько не запрещай, ничего не получится.Если бы ГД действительно была народная, принимала жизненно важные законы, облегчающие жизнь населения, тогда можно было бы говорить о каких-то запрещениях, как запрет о продаже алкоголя после 22.00, антитабачный закон, запрет о продаже алкоголя людям, не достигшим 21 года и ещё многих законах, которые практически не работают, а только дают обогащаться какой-то прослойке.Ведь мы это уже проходили, и чего добились? Так же и с проституцией.Узаконь её, и снимай только налоги.Ан нет! Ведь кто-то стригёт с этого хорошее бабло.Поэтому у нас не уменьшается число проституток, число наркоманов… ведь как не страшно сказать — это кому-то выгодно.
- ↓
0
Свинья грязь всегда найдет, если захочет, так что запрет на рекламу бань ничего не даст, хотя контроль за их деятельностью нужен. Надо работать по доносам граждан. Есть случаи даже в школе бассейны сдают проституткам. Вот за школу надо серьезно наказывать.
- ↓
0
Да вроде и так редко пишут откровенно про секс-услуги.Пишут в рекламе про классный массаж, хорошее обслуживание и т.д.
- ↓
+1
Читать эту хрень не стал. «Наши депутаты» борются с алкоголью, табаком, другими соринками, а бревна в глазу не видят…
- ↓
0
Господа прозаседавшиеся, давно пора узаконить проституцию, отодвиньте шоры то от глаз, она была, есть и будет, это неотъемлимый фактор жизни. Узаконить и обложить налогом, вот как — это ваше дело. Это будет существенным приходом денег в казну.
- ↓
0
Ерундой занимаются.
- ↓
0
Заставь дурака богу молиться…
- ↓
0
А что? Секс это уже преступление? Надо Думу штрафовать, за занятия не по профилю, они уже не знают откуда деньги черпать.
- ↓
0
Эти доблестные клоуны опять собрались сачками блох ловить. Задрали уже, дармоеды хреновы!
- ↓