Большинство россиян считают Леонида Брежнева лучшим правителем XX века. К такому выводу пришли социологи «Левада-центра».
Издание уточняет, что социологи спрашивали у респондентов об отношении к каждому из правителей ХХ века, «период правления которых был достаточно продолжительным, чтобы к ним успело сформироваться определенное отношение». При этом почти все советские лидеры вызывают у большинства наших сограждан положительные эмоции. Даже Иосифа Сталина позитивно оценивает 50% граждан, уточняет газета.
Совсем другая ситуация с Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным — количество отрицательных отзывов о них втрое больше, чем положительных. «Это говорит об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии — люди говорят о мифах, а не реальных фигурах», — приводит «Ъ» слова одного из своих собеседников.
Эксперты издания считают, что у людей есть определенные ассоциации — «Сталина — с победами, Брежнева — с зажиточностью». «Л.Брежнев в свою эпоху ни симпатии, ни уважения не вызывал — основной формой реакции на его фамилию был свежий анекдот», — замечают эксперты. Но «на его правление пришелся пик советского социализма, относительного благополучия». Так что позитивно о нем теперь отзывается 56%, отрицательно — 29% респондентов.
В то время как с М.Горбачевым и Б.Ельциным связаны «одни поражения и никакого материального обеспечения». Так, «правление М.Горбачева кончилось развалом СССР, которое население России до сих пор воспринимает как одну из катастроф ХХ столетия». А к Б.Ельцину отношение ухудшилось, когда в результате реформ в 1992г. «начали расти цены и закрываться предприятия», замечают собеседники газеты.
Говоря о нынешней власти, эксперты полагают, что она опирается на противопоставление «путинской стабильности хаотическим 90-м». «Может, Л.Брежнев людям не нравился, но что произошло потом! Так и В.Путинвоплощает стабильность. А ассоциация Путин-Брежнев для власти не позорная», — добавляет собеседник газеты.
top.rbc.ru
Последние комментарии
Кто бы сомневался! Что ни поп -то батька, что ни генсек — то царь-батюшка.
Все познается в сравнении, наши потомки по заслугам оценят нынешнюю власть, ведь к тому времени и нынешние временщики и их жополизы будут в гробах и поэтому судить уж точно будут объективно, а как оценят — можно догадаться, раз даже современники нынешнюю власть называют воровской
Да разве Путин и Брежнев сопоставимы? При всех анекдотах, о Брежневе сохранилась светлая память у людей… в день его похорон люди плакали и я тоже… что останется после Путина? И сказать… не знаю что… только если… бандитизм, ювеналка, ЖКХ, убийства, национальная рознь, разгул педофилов, преступная расчленёнка людей на органы, грабёж народа, война с Кавказом, убийства несчастных животных, повышенная смертность народа, обалдевшие от жадности попы… и много ещё чего… Разве может от такого правления у народа остаться хорошая память о человеке?
тут и сравнивать не чего пусть медали себе вешал на грудь но хоть порядок был в стране и продукты натуральные не по амереканской технологии как говарят золото партии наплевать эти хоть в техоря воровали а нынешние все в открытую и не чего не боятся знают что не чего не будет нород пошумит и успакоится
точнее было бы назвать это сравнением эпох, а не правителей… Леваде-центру вообще не доверяю…
На фоне нынешних политиков-барыг и сопляков-приблатненных бандитов, Сталин и Л.И.Брежнев — это наша История, наши горести и радости, Победы и Достижения Великой Страны СССР!!!..
Дело не в Брежневе! В то время народ был уверен в завтрешнем дне и жил с надеждой на лучшее! А ведь сейчас этого нет! Какой строй- таковы и руководители!
Что бы ни говорили сейчас но при Брежневе не смотря на весь дефицит люди жили намного лучше, ведь жизнь это не только материальные блага.Сейчас же готовы сожрать друг друга за деньги, а ведь все проходит.После нынешних останется страна заросшая лесами вместо пашни которая была.А раньше ведь тушенку из сои не делали.
"«Это говорит об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии — люди говорят о мифах, а не реальных фигурах», — приводит «Ъ» слова одного из своих собеседников." Какие «мифы», когда все на собственной шкуре испытано и в памяти еще не стерлось?
А что удивительного: жили спокойно, и он никомк не мешал. Только за его спиной уже задумывали изменения, ждали и дождались!