Керри призвал расследовать действия России в Сирии как военные преступления

Действия правительственных сил Сирии и российских военных необходимо расследовать как военные преступления. Об этом заявил госсекретарь США Джон Керри, передает Reuters.


«Россия и режим Асада должны миру больше, чем объяснения того, почему они продолжают наносить удары по больницам, медучреждениям, а также женщинам и детям», — сказал Керри перед встречей с главой МИД Франции Жан-Марком Эйро. Накануе Эйро побывал с визитом в России, где встретился со своим российским коллегой Сергеем Лавровым. Как сообщал Reuters, цель поездки Эйро – убедить американские власти принять предложенную Францией резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии.
По словам главы Госдепа, подобные действия требуют «должного расследования как военные преступления». «Те, кто осуществил их, будут и должны отвечать за произошедшее», — подчеркнул он.
По словам Керри, минувшей ночью сирийские войска нанесли новый удар по одной из больниц в Алеппо, в результате которого погибли 20 человек, еще 100 человек были ранены.
По данным международной организации «Врачи без границ», всего с июля этого года по восьми больницам в восточном Алеппо было нанесено не менее 23 ударов. Два основных медучреждения, в которых проводятся операции, подверглись обстрелам по пять раз каждое, и одно из них с октября было вынуждено прекратить работу, отмечается в заявлении организации.
За последние две недели в Алеппо официально были зарегистрированы 377 погибших в результате бомбардировок, заявляют «Врачи без границ».
В осажденном правительственными войсками восточном Алеппо остаются примерно 250 тыс. человек. Они полностью изолированы и страдают от нехватки основных товаров, говорится в заявлении. Нехватка топлива сказывается на деятельности скорой помощи и больниц, отметили в организации.
Заявления Керри и правозащитников поступают на фоне обострения ситуации в Алеппо после срыва перемирия. Вашингтон возложил ответственность за срыв режима прекращения огня на Дамаск и Москву. Последняя, в свою очередь, заявила, что срыв договоренностей произошел из-за того, что США так и не выполнили свою часть договоренностей по размежеванию террористов и умеренной оппозиции. Позднее США приостановили сотрудничество с Россией по Сирии.
Россию и ранее обвиняли в нанесении ударов по мирным жителям в Сирии. В российском Минобороны неоднократно подчеркивали, что ВКС России наносят авиаудары исключительно по позициям террористов.

МИД прокомментировало заявление Джона Керри о военных преступлениях в Сирии

Заявление главы Госдепа Джона Керри, призвавшего расследовать действия России и Сирии как военные преступления, являются пропагандой и попыткой отвлечь внимание от срыва перемирия в Сирии.



Такое заявление сделала официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью телеканалу «Дождь».
Заявление Керри она назвала пропагандой. По ее мнению, за терминологией в его словах «стоят очень серьезные юридические последствия». «И я думаю, что Керри употреблял все эти термины с точки зрения нагнетания ситуации. Если речь заходит о военных преступлениях, американские представители должны начать с Ирака. А потом перейти на Ливию, обязательно на Йемен — разобраться, что там», — сказала она.
Захарова подчеркнула, что «такими словами жонглировать очень опасно, потому что за плечами американских представителей действительно стоят военные преступления». По ее мнению, заявление Керри объясняется тем, что Вашингтон «провалил» свои обязательства по договоренностям о перемирии в Сирии.
В пятницу Керри заявил, что действия правительственных сил Сирии и российских военных необходимо расследовать как военные преступления. Подобные заявления глава Госдепа сделал перед встречей с главой МИД Франции Жан-Марком Эйро. «Россия и режим Асада должны миру больше, чем объяснения того, почему они продолжают наносить удары по больницам, медучреждениям, а также женщинам и детям», — сказал Керри.Путин назвал причину негативного отношения Запада к нему
« Россия заблокировала французскую резолюцию по...
Госдума ратифицировала договор о бессрочном... »
  • -4

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Кто создал в Сирии нестабильную обстановку? Американцы: им чем-то не понравился Асад… За этим последовала война Сирии с ИГИЛ… Потом Асад попросил помощи у России. Сильно упрощённо, ситуация такая. Кто в ней виноват? Тот, кто её спровоцировал. Любая война, волей-неволей втягивает в себя мирных жителей: такова технология войны. У Украины — свои скелеты в шкафу, у США таких скелетов — по всему свету и у России свои… Так что, если рассматривать этот вопрос, то, думаю, американцы опять «впереди планеты всей»! И это надо понимать и правильно оценивать!
0
А ху-ху не хо-хо…
+1
А почему бы Лаврову не призвать расследовать военные преступления США в Ираке?
-1
У Лаврова и спросите, а пока есть предложение расследовать преступления РФ в Сирии, если таковые докажутся.
+1
ФИГ-ВАМ
+1
А создание ИГИЛ это благодеяние миру? Или это тоже Путин с самолёта сбросил?
0
Нет, ИГИЛ сбросил Обама, предварительно оснастив его российским оружием.
+1
Опять вы врете все про ИГИЛ. в составе ИГИЛ, ядро её, это военные Ирака. А образовалась эта организация по вине США и ее союзников по НАТО, которые ввели свои войска в страну без санкции ООН под надуманным предлогом, якобы имеющихся запасов химического оружия, которого так и не нашли. Оружие действительно много советского, так как СССРпоставлял Ираку вооружение долгое время. Или вы этого не понимаете или не знаете. Не мутите здесь воду. И не наводите тень на плетень. Вы на кого здесь работаете? Такое впечатление, что на госдеп. ( это все для vitenka73)
+2
Абсолютно верно, только не российским, а его копиями.
+1
И да: насколько я могу судить, с Обамой мало кто в правительсве США считается, особенно в последнее время.Не президент, а тряпка…
+1
Вот только у ИГИЛ почему-то американское оружие. От лёгкого стрелкового до новейших ПТУРС. Вот ведь загогулина какая.
-1
Особенно это «американское» оружие было видно на этапе создания этой организации.
+4
Автомат калашникова производят и в США и в Канаде и в Китае и ещё много где по лицензии и без неё. Вы лично видели на оружии террористов российское клеймо?
+1
Конечно. Сначала воевали тем, что награбили на складах иракской армии, а там и «миротворец» звёздно-полосатый и деньжат и стволов подкинул.
-1
Пёс! Много хочет… мало получит…
-3
Когда нас обвиняют в уничтожении «Боинга» над Украиной, то мы говорим, что Кучма тоже самолет сбил, когда нас обвиняют в бомбежке больниц и мирных кварталов, то мы говорим, что НАТО бомбил Ливию и Ирак. Так получается, что Мария Захарова хочет сказать, что наши бомбежки Алеппо, это месть Кучме и НАТО?
-2
+++Если под выдвинутые обвинения собрана убедительная доказательная база, то говорить будет не Захарова, а военный трибунал. Ей останется только плясать «Калинку»… Вместе с кремлевскими старыми маразматиками…
-2
Если 60 с хвостиком это «старые маразматики», то 70 летняя клинтонша кто? Маленькая девочка с бантиками и Барби?
-2
Безусловно в суде не скажешь, что мы бомбили Аллепо, потому что французы бомбили Ливию, или США бомбили Ирак.
-1
Доказательства! Вы собираетесь судить не имея иных док-в, кроме как «одна баба сказала».
0
Я лично не собираюсь никого судить, а доказательства конечно же должны собирать не просто бабы, а кому это положено, возможно среди инспекторов будут и бабы.
-2
Ну так и не судите. Да не судимы будете. Дело не в половой (гендерной или какой угодно) принадлежности инспекторов, а их непредвзятости, в чём я сомневаюсь. Если уж местные толерсты-либерасты-грантоеды, не слезая с дивана, говорят о виновности России как об аксиоме, неопровержимом факте, то что ждать от них? В принципе всё ясно, нужен формальный повод для войны с Россией. И его ищут или создают. " Вы сами, ваши псы и ваши пастухи, Вы все мне зла хотите, И если можете, то мне всегда вредите: Но я с тобой за их разведаюсь грехи'.
-1
Просто дело в том, что кроме России никто Аллепо не бомбил, не на кого больше спихивать. Это знают и те, кто на диване, и кто в кресле, потому как это не тайна. А зечем позвольте спросить нужна война с ядерной державой, да и еще и с такой, чьему народу терять нечего? Кому эта война выгодна и чем?
0
Бомбить можно ведь и не с самолётов! "… чудовищные преступления против гражданского населения – дело рук не столько сирийской армии, сколько «мятежников», которые были отправлены Вашингтоном и его союзниками в Сирию с целью разрушить единство страны и само государство." obzor.press/press/32394-skandal-v-armii-ssha-amerikanskie-soldatyi-otkazyivayutsya-srazhatsya-na-storone-sirijskix-terroristov.-chast-vtoraya
-1
Я уверен, что даже неопытный инспектор без труда установит отличие артиллерии от авиации, как и следы поражения от них, а расследовать будут опытные, да и видео-доказательств сейчас хватает, т.к. телефоны у всех, это не начало II-й мировой, технологии и до Ближнего востока добрались.
0
«Инспектор» либо купленный, либо зависимый (etc). Безусловно, фотоаппарат смартфона (а, тем более, телефона) настолько мощный, что может снять маркировку летящего снаряда! )) А развалины у всех одинаковые!
-2
Старый маразматик!!!
0
Расследовать конечно будет сам гегемон. Придурки б… дь
0
Россия столько делает хорошего для Сирии, благодаря ВКС в нанесении сверхточных авиаударов по наземным силам противника сирийская армия смогла отбить свои города ранее захваченные террористами. пускай бы сирийцы сами что им помощь эта не помогла. Хотят сорвать перемирие американские дельцы пока выборы не прошли.
-1
Россия бомбит тех, кто угрожает Асаду называя их террористами, и бомбя все к ряду освобождает города от оппозиции, а не от ИГИЛ. Сирийцы не просили нас о помощи, т.к. там шла гражданская война, где добрая половина сирийцев восстала против диктата кучки алавитов пришедших к власти в результате военного переворота. Помощи у нас попросили алавиты.
+1
Это белый дом «бомбит», от того что Россия красавица и Путин молодец))
0
Законное правительство Сирии, в лице Асада, попросило Россию о помощи. Что до«оппозиции», Россия согласилась на просьбу США не бомбить «хороших» головорезов, при условии, что США отделят их от «нехороших». Вместо этого США стали бомбить сирийские правительственные войска. Этим они слили все соглашения в унитаз. Сами, собственными руками. И нечего теперь рыдать. Надо выполнять взятые на себя обязательства.
+2
Зачем говоришь неправду? И вводишь людей честных в забоуждение. Сирийцы это как мы россияне, а среди нас есть и православные и мусульмане и буддисты. Кстати сразу чтобы вы не напрягались скажу, чтотв администрации и армии Сирии достачно кроме сирийцев алавитского толка и других христиан, суннитов и шиитов и есть просто не религиозные люди, так как как Сирия страна светская.
-1
Безусловно светская и демократическая. Ведь там же выборы, которых еще отец Асада добился. И народ там судя по этим выборам единодушен со своим лидером. Вот только непонятно, кто в гражданской войне участвует, наверное борются за право быть ближе к вождю.
0
Если бы не коалиция сша и стран НАТО, которые там поддерживают, созданную ими же оппозицию, не считая ИГИЛ, которая выросла в Ираке, после того, как туда ввели войска США, и разгромили законно избранное правительство, под надуманным прелогом наличия химического оружия, которого так и не нашли, то сирийская армия давно бы навела прядок у себя в стране.
0
То же самое, как если бы в Гражданскую войну в России подкинули бы отряды отморозков со всего мира, кому и красные, и белые, и махновцы — мясо на разделку.