В Кремле остались довольны выборами в Думу

В Кремле не считают явку на выборах в Госдуму низкой и расценивают результаты кампании как убедительное доказательство доверия россиян своему президенту.




Президент РФ Владимир Путин назвал результаты хорошими, но отметил, что это аванс со стороны народа для правящей партии.
После обработки 93% бюллетеней ЦИК объявил, что явка составила 47,81%. «Приветствовалась бы более высокая явка, но не нужно умалять значение тех цифр по явке, которые мы имеем на данный момент», — цитирует «Интерфакс»комментарий пресс-секретаря президента Дмитрий Пескова по этому поводу.
«Ее (явку) нельзя назвать низкой, — добавил представитель Кремля. — В ряде крупных городов явка традиционно чуть ниже, чем средняя российская статистика. Но это никоим образом не влияет на сами результаты выборов, на их убедительность».
Песков пояснил, что в Кремле в целом довольны результатами кампании: «Очевидно, что подавляющее большинство голосовавших высказалось де-факто в поддержку президента. В очередной раз президент получил внушительный вотум доверия от народа страны».
В то же время пресс-секретарь не смог ответить на вопрос, повлияли ли результаты выборов в Госдуму на решение Владимира Путина баллотироваться в 2018 году. Ранее президент говорил, что не определился с этим вопросом: «Нужно пройти эти (парламентские) выборы, посмотреть на результат».
Также Песков подтвердил данные о том, что прежний куратор Думы в Администрации президента Радий Хабиров покидает свой пост: «Или уже ушел, или уходит». РБК сообщает, что его место займет нынешний глава аппарата Общественной палаты Сергей Смирнов.
По предварительным результатам ЦИК, в новую Думу проходят четыре партии, при этом у «Единой России» будет конституционное большинство — 343 места (из 450), у КПРФ — 42, ЛДПР — 39, «Справедливая Россия» — 23.

Путин считает результаты выборов хорошими, но это «аванс» со стороны народа

Результаты выборов в Госдуму показали, что россияне в нынешней сложной ситуации выбрали стабильность и выразили доверие правительству, заявил в понедельник президент РФ Владимир Путин в начале совещания с членами кабинета министров, о котором сообщаетсайт Кремля.
«Для правящей политической силы, для ведущей политической силы, для партии „Единая Россия“ результат хороший. Конечно, возникает вопрос, как это было достигнуто на фоне достаточно больших сложностей в экономике и социальной сфере, на фоне известного снижения реальных доходов граждан», — сказал глава государства, которого цитирует«Интерфакс».
По мнению Путина, нужно обратить внимание на несколько деталей. «Первое, в условиях этих сложностей, большого количества неопределенностей, рисков люди, безусловно, выбирают так называемую стабильность и доверяют ведущей политической силе, доверяют правительству, которое опирается на партию „Единая Россия“ в парламенте, доверяют тому, что все мы будем действовать профессионально и в интересах граждан страны», — сказал президент.

Лица Думы: кого парламент обрел и потерял

Изменения в российской избирательной системе, вернувшие выборы по одномандатным округам, помогли «Единой России» получить рекордное количество мест в Госдуме (343 из 450) и оставили за бортом представителей оппозиционных партий.
После обработки 90% бюллетеней уже точно известно, что в Госдуме будут представлены те же четыре партии, как и в прошлом созыве, — «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Помимо этого, в составе нижней палаты парламента появятся одномандатники — лидеры «Родины» Алексей Журавлев (бывший член ЕР) и «Гражданской платформы» Рифат Шайхутдинов (бывший член ЛДПР).
Выиграл выборы и самовыдвиженец Владислав Резник, ранее присутствовавший в Думе в качестве члена фракции «Единой России». В недавнем докладе оппозиционера Ильи Яшина фигурировал рассказал о первом зампреда комитета Госдумы по финансовому рынку Владиславе Резнике, объявленном Испанией в международный розыск по обвинению в отмывании денег, а также в связях с малышевской (тамбовской) ОПГ.
Остальные кандидаты от оппозиционных партий не смогли выиграть у своих соперников — после подсчета 93% протоколов представители ЕР лидируют в 203 одномандатных округах, оставшиеся места делят между собой КПРФ, ЛДПР и СР.
Самым громким поражением на нынешних выборах можно считать проигрыш в московском Тушинском округе бывшего депутата Госдумы РФ Дмитрия Гудкова, выдвигавшегося в рамках федеральной десятки «Яблока». Гудков уступил кандидату от ЕР бывшему главному санитарному врачу России Геннадию Онищенко.
Несмотря на более 250 уличных встреч с избирателями, работу четырех тысяч сторонников и сотрудников штаба, а также эффективный фандрайзинг (сбор средств), Гудков остался на втором месте, отмечает газета «Московский комсомолец».
«Нельзя самому выбрать себя в Думу, если люди не верят в выборы. Нашим врагом оказался не Онищенко, а явка, вернее — ее отсутствие. Неверие. Равнодушие. Мне говорили, что еще неделя такой кампании — и выборы мы бы выиграли, но и в этом случае ситуацию было бы не спасти: я вновь оказался бы единственным (теперь — уже совсем) оппозиционным депутатом без надежд на фракцию», — написал Гудков вFacebook, комментируя свой проигрыш.
Гудков отметил, что «в Тушинском округе особых фальсификаций не было, в целом по России — были», добавив, что «заявления об этом ничего не изменят, как не изменили в 2011 году». Он предсказал, что «пакет Яровой»теперь покажется детской шалостью, хотя куда уж больше".
Не смог выиграть и еще один представитель «Яблока» Владимир Рыжков, баллотировавшийся в Алтайском крае по Барнаульскому избирательному округу — его обошел местный вице-губернатор, единоросс Даниил Бессарабов. Рыжков уже заявил, что намерен пожаловаться в ЦИК на нарушения в ходе голосования. Не смог попасть в тройку лидеров в Псковской области и еще один представитель «Яблока» Лев Шлосберг.
Не проходит в парламент и один из лидеров федеральной тройки ПАРНАСа, профессор Андрей Зубов — он также уступил кандидату от «Единой России».
Не увенчалась успехом и кампания «Открытых выборов»: кандидатов, поддержанных экс-главой ЮКОСа Михаилом Ходорковским, не выбрали. Так, Мария Баронова, вместе с Зубовым баллотировавшаяся в ЦАО, не смогла войти в тройку лидеров. Не попал в тройку и другой московский кандидат «Открытых выборов» Константин Янкаускас.
В числе тех, кто выигрывает выборы в Госдуму РФ по одномандатным округам в Санкт-Петербурге, — режиссер Владимир Бортко, вице-губернатор Петербурга Игорь Дивинский и скандально знаменитый«гееборец» Виталий Милонов, приводит «Интерфакс» слова председателя избиркома города Виктора Панкевича.
« Комиссия по торговле фьючерсами США наложила на...
Бывший охранник Путина победил на выборах... »
  • +12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+4
Сколько сказали процентов, столько и сделали. Скорей удовлетворенные чем довольные. Явка 47,81%, это почти половина избирателей пришла на выборы, получается, что голосовал каждый второй. Посмотрите на своих знакомых и родственников, узнайте сколько из них ходило голосовать и прикиньте, выходит половина или нет. А вот чем интересно Миронов провинился, что так мало голосов выделили, или какой пост решили предложить?
0
Ну рулить не так просто. Один раз доверили корабль новичку — он его и погубил.
+4
Вчерашние события выборами назвать нельзя. Это, скорее, была дорогостоящая государственная акция по назначению Единой России в Думу нового созыва. Правящую партию, на которой держится президент, вытянули всеми средствами, которые были в наличии у ЦИК. Поэтому, уже в 9 вечера, когда были обработаны всего 7% бюллетеней, светящиеся от счастья Путин и Медведев заявили в эфире ТВ «Наша партия одержала победу». С этого момента говорить о доверии к чистоте избирательной кампании было бы глупо. О многочисленных нарушениях сразу заявили коммунисты, обидевшиеся, что у них отобрали голоса, и пригрозившие едросам судами. Поэтому их быстренько передвинули на второе место, опустив Жириновского, который уже распустил павлиний хвост в студии Соловьева, где его поздравляли с тем, что он опередил КПРФ...))) А Миронов мужик податливый, сидит себе постоянно на своем четвертом месте, рубит тихонько бабосы, и на большее не претендует… Чихали они все вместе взятые на своих избирателей, когда те за них проголосовали… Циничнее этих выборов еще не было — они прошли в отсутствие 60% избирателей, что приводит в тихое изумление. Из двадцати опрошенных мной людей, половина не ходила на выборы. Оставшиеся голосовали за коммунистов. Даже совсем молодые… При таком раскладе победа едросов — абсолютная фикция… Но, главное, что Кремль не краснеет и не проваливается сквозь землю от тотального вранья и всем доволен… А это значит только одно — ждать больше нечего, как и нечего рассчитывать на лучшие времена…
+3
Да, поразительное доверие к партии ЕР, при том, что никто из моих знакомых за нее не голосовал, а знакомые довольно разношерстные, с которыми я постоянно спорю, и многие из которых меня абсолютно не поддерживают. Но здесь нет ничего удивительного с этими выборами, просто ничего не поменялось, как большинство и ожидало. Власть в России путем выборов никогда не передавалась.
-4
Отъезжайте уже куда-нибудь, только скорей. А выборы показали, полный провал демократических бредней и т.н. идей. Никакой демократии не нужны российские люди. Демократам надо сломать позвоночник России, а не бороться за подъём российского благосостояния. Газпром рост 1.5%, Бритиш Петролеум минус 14%, а без Газпрома у БП, есть шанс не утонуть. Ждать ничего не надо, надо работу организовать, а не ждать пока что то принесут.
+1
Ваших советов ждут в обществе российских дегенератов. Там расскажете, что и как делать для достижения всеобщего процветания… А диалог по теме «выборы» выстраивается с vitenika 73. Вы совсем не вписываетесь, но упорно навязываетесь в собеседники…
-2
Обменяйтесь с Витенькой эл.адресами и переписывайтесь хоть до посинения! Никак не можете понять, что здесь общественная трибуна и выступать на ней может всякий! И вы с Витенькой, конечно,«дабы ваша дурь была видна каждому!», как когда-то подметил Пётр I.
+1
К 22.58. вы уже приняли несколько рюмочек. Отсюда возникла «общественная трибуна», которую используете не по назначение, с глупейшими назиданиями… Ваша дурь без Петра 1 видна всякому… Воспользуйтесь личной почтой на Руленте, где в закрытом режиме можно сплетничать о пользователях вместо того, чтобы обсуждать содержание темы…
0
Да, вы что!!! Я пью стаканами!!!
+1
Если это — тема к обсуждению, то кроме вас, она никого не интересует. То, что вы пьете и так заметно — частенько выступаете здесь, как заяц во хмелю…
-3
Собеседник ты никакой. Чудакам от научно-фантастической демократии надо иногда по сторонам смотреть. А то они как глухари на токовище только себя любимых слышат и видят.
+1
Вы мне — не собеседник. Кроме презрения к скудоумию, больше никаких эмоций… Смерд на ты смеет обращаться — плети плебею…
-1
В цивильных языках и странах, обращение на «вы» является оскорблением…
+3
23.00. Д-цатая рюмочка...))) Два бредоносца-катастрофа: у одного обращение на Вы — оскорбление, у другого Вы — уважение… Но за взаимоисключающий бред они друг другу по + поставили))). Согласно правилам «общественной трибуны»)))
-2
Котлеты от мух не отделяешь. Игорь пишет про Запад, я про Россию. А недоученный психоаналитик увидел взаимоисключение где его нет.
-1
Ей этого не понять! Посмотри, сколько в её текстах базарной ругани! ))
-3
Главное, определяющее слово «базарная». Видно опыт базарных перепалок очень богатый.
+2
Вот оно и кудах-тах-тах… Придется переселять на птичий двор, в курятник. Первый звоночек мадам прозвенел… Пока для сведения дегенератам-в английском одно You — ты и вы -, в обоих случаях, обозначающее уважения… В России на ты называют только людей из самого близкого круга — отцов матерей, друзей, мужей, жен, детей и далее по списку. На Вы-всех остальных.Так положено русскими правилами, которые не соблюдают малообразованные, невоспитанные плебеи… Сущий бред, что ты и вы на Руси выходят из степени уважения. Право называть человека на ты вытекает из семейных или дружеских отношений. В остальных случаях обращение на ты — хамство, плебейство, показатель низкого уровня развития… Что конкретно про вас. Надоели скудоумием.
-2
Злоба и неприкрытая ненависть твоя к тем, кто не может согласиться с бредом не достойны уважения. Всё что «придумано =», а не переписано и заимствовано мелко, безграмотно, желчно и неуважительно. Истерика по Фрейду от жизненных неудач и отсутствия самореализации. Даже семью завести не можешь из за ошибок молодости. Не может моральный урод учить морали, алгоритм такой.
+2
  • avatar
  • kv127
А у меня уж полгода нет сил величать «это» на «Вы».)) Плохо, понимаю… но грешен..))
-2
Такая же фигня, только греха не ощущаю.
+2
  • avatar
  • kv127
Я и не сомневался...))) Какое там «ощущение»...)))
+2
Я такое «это» — только на вы. С маленькой буквы в середине предложения))). Так можно и к хорьку, и к скунсу, и к шакалу обращаться. Все равно ничего не поймет на человеческом языке…
-1
Ну, а к себе, наверно, на «Мы»? Мы, 7 телевизоров..."
-2
а остальное человечество плебеи…
+2
Не отвечайте ему просто когда он цепляется, с ним когда не общаешься, он тогда успокаивается.
-4
Не надо мне отвечать, тем более в хамской форме.
-3
Чтой то персты задрожали от злобы облой и озорной. Прими успокоительного и запомни, что «На ВЫ» разговаривают с уважаемыми людьми, а не с теми кто всех кроме себя мнит плебеями.
0
Поживем увидим