Использование судебных решений для изъятия бизнеса VTB Bank Europe глава ВТБ Андрей Костин в комментарии к статье главы Верховного суда Игоря Краснова сравнил с «ариизацией» 1930-х в Германии
Андрей Костин (Фото: Максим Константинов / Global Look Press)
Российская судебная система действительно оптимальна для защиты интересов бизнеса, поскольку на Западе ведется «неприкрытая дискриминация российских компаний по политическим мотивам», заявил глава ВТБ Андрей Костин в комментарии к статье председателя Верховного суда Игоря Краснова для РБК.
По оценке Костина, судебная система в России «обеспечивает прозрачность процедур, предсказуемость результатов в разумные сроки, а главное — дает всем участникам коммерческих споров возможность честно отстаивать свои интересы».
Глава ВТБ напомнил о деле VTB Bank (Europe) SE в Германии, где европейские суды, по его словам, стали инструментом захвата бизнеса, полностью проигнорировав нормы защиты собственности — «в 1930-е годы это называлось ариизацией». «Никогда не признаем подобное беззаконие», — заключил он.
Игорь Краснов в своей статье для РБК написал, что выбор юрисдикции для предпринимателей — это не вопрос престижа. Он назвал его «скорее вопросом предсказуемости, управляемости риска и правовой гравитации». Глава Верховного суда напомнил, что раньше было «модно» указывать Лондон или Нью-Йорк. Однако их независимость и внегосударственный статус «на деле оказываются простой фикцией».
Рассмотрение дел в зарубежных юрисдикциях «скорее напоминает игру в покер», охарактеризовал ситуацию Краснов. «Нередко ключевую роль там играют заранее подготовленная стратегия, доказательственные, порой граничащие с шулерством маневры и даже эффект неожиданности», — объясняет он.
Призыв выбирать российскую юрисдикцию — «не реклама», а «объективная реальность», заключил глава Верховного суда.