Мизулина предложила передать часть функций опеки полицейским
Сенаторы подготовили концепцию законопроекта, предусматривающего временные меры защиты детей при угрозе их жизни и здоровью в семье.
Как пояснила во вторник председатель подкомитета по гражданскому праву и семейному праву Совета Федерации Елена Мизулина, данные меры предлагается оперативно применять еще до решения суда о виновности или невиновности родителей.
«Первичным (или срочным) в предлагаемом комплексе мер защиты ребенка является обеспечение его безопасности. Вторичным, решаемым после (или наряду, но не ранее) решения первой задачи, является установление обстоятельств произошедшего и виновного (или невиновного) поведения родителей», — подчеркнула сенатор.
По ее словам, меры защиты включают в себя изъятие ребенка как исключительную меру на основании вступившего в силу судебного решения о лишении родительских прав, об ограничении родителя в родительских правах или об отмене усыновления. До решения суда ребенок имеет право на временные меры защиты, которые будут применяться «при наличии обстоятельств, угрожающих жизни ребенка, не терпящих отлагательства, когда невозможно обеспечить безопасность ребенка иным способом: когда нет рядом лица, на попечении которого находится ребенок, или это лицо находится в бессознательном состоянии или не может защитить ребенка, выразить свою волю».
К таким временным мерам предлагают отнести защиту ребенка кем-то по месту его жительства или перемещение ребенка в другое жилье — к тому человеку, кто будет осуществлять временную защиту, либо в организацию социального обслуживания. В последнем случае речь не идет о детском доме.
Мизулина подчеркнула, что необходимо разграничивать действия, направленные на обеспечение безопасности ребенка, и действия, направленные на установление причин возникновения угрозы. «Определение степени вины родителей, сбор доказательств их вины, обследование условий жизни ребенка, признание его оставшимся без попечения родителей — все это может проводиться потом, после того, как обеспечена безопасность ребенка», — подчеркнула сенатор на заседании межведомственной рабочей группы комитета по согласованию предложений о поправках в Семейный кодекс РФ.
Кроме того, в концепции законопроекта разграничиваются полномочия органов опеки и полицейских. Так, полиция, согласно документу, проверяет сообщения об угрозе жизни или здоровью детей. Органы опеки и попечительства проверяют сообщения об утрате детьми родительского попечения. При поступлении сообщений об угрозе жизни или здоровью детей органы опеки и попечительства «незамедлительно передают их органам полиции». Полиция, согласно концепции законопроекта, при наличии оснований применяет временные меры защиты ребенка и уведомляет об этом опеку.
Как пояснила во вторник председатель подкомитета по гражданскому праву и семейному праву Совета Федерации Елена Мизулина, данные меры предлагается оперативно применять еще до решения суда о виновности или невиновности родителей.
«Первичным (или срочным) в предлагаемом комплексе мер защиты ребенка является обеспечение его безопасности. Вторичным, решаемым после (или наряду, но не ранее) решения первой задачи, является установление обстоятельств произошедшего и виновного (или невиновного) поведения родителей», — подчеркнула сенатор.
По ее словам, меры защиты включают в себя изъятие ребенка как исключительную меру на основании вступившего в силу судебного решения о лишении родительских прав, об ограничении родителя в родительских правах или об отмене усыновления. До решения суда ребенок имеет право на временные меры защиты, которые будут применяться «при наличии обстоятельств, угрожающих жизни ребенка, не терпящих отлагательства, когда невозможно обеспечить безопасность ребенка иным способом: когда нет рядом лица, на попечении которого находится ребенок, или это лицо находится в бессознательном состоянии или не может защитить ребенка, выразить свою волю».
К таким временным мерам предлагают отнести защиту ребенка кем-то по месту его жительства или перемещение ребенка в другое жилье — к тому человеку, кто будет осуществлять временную защиту, либо в организацию социального обслуживания. В последнем случае речь не идет о детском доме.
Мизулина подчеркнула, что необходимо разграничивать действия, направленные на обеспечение безопасности ребенка, и действия, направленные на установление причин возникновения угрозы. «Определение степени вины родителей, сбор доказательств их вины, обследование условий жизни ребенка, признание его оставшимся без попечения родителей — все это может проводиться потом, после того, как обеспечена безопасность ребенка», — подчеркнула сенатор на заседании межведомственной рабочей группы комитета по согласованию предложений о поправках в Семейный кодекс РФ.
Профилактические меры
В концепции законопроекта прописаны профилактические меры по защите ребенка, которые семья может применять самостоятельно: заявление о назначении опекуна-попечителя, временное устройство в организацию соцобслуживания, нотариально удостоверенное согласие на осуществление полномочий законного представителя другим родственником или фактическим воспитателем (крестные, друзья, соседи, проживающие совместно с ребенком лица, которые не приходятся родственниками). По словам Мизулиной, эти меры представляют особую важность для родителей-одиночек.Кроме того, в концепции законопроекта разграничиваются полномочия органов опеки и полицейских. Так, полиция, согласно документу, проверяет сообщения об угрозе жизни или здоровью детей. Органы опеки и попечительства проверяют сообщения об утрате детьми родительского попечения. При поступлении сообщений об угрозе жизни или здоровью детей органы опеки и попечительства «незамедлительно передают их органам полиции». Полиция, согласно концепции законопроекта, при наличии оснований применяет временные меры защиты ребенка и уведомляет об этом опеку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
Не буду понимать какую-то старую Изду, у которой сын гей, который живёт заграницей; но при при этом она хочет их всех уничтожить!!! Уничтожь, с*ка!!! И сына Идора своего принародно в первую очередь!!!
И тут же защита детей типа, и всякая прочая дичь от неё несётся. ТЬфу!!!
*** Мы все видели ЧТО ЖРЁТ эта тварь… На чьи деньги???
Пусть переведёт ЭТА сумму на нуждающемуся в операции ребёнку.
- ↓
0
Интересная тётка. Вроде на нормального человека не тянет, но с удовольствием её принимали во все крупные партии, а сейчас сенатор. Косить под идиoта и быть идиoтом, это всё-таки разные вещи.
- ↓