Рейтинг Путина среди молодежи за год упал на четверть

В настоящее время 51% людей в возрасте от 18 до 24 лет одобряет деятельность Владимира Путина, показал опрос «Левада-центра», проведенный в январе 2021 года.




С января 2020 года уровень одобрения президента России в этой группе упал на четверть, а по сравнению с 2015 годом, когда он превышал 80%, — почти наполовину, пишет The Bell.
При этом минимальным уровень одобрения Путина в январе 2021 года оказался не только среди молодежи, но и в других возрастных группах. Даже в самой лояльной действующему президенту группе 55+ уровень одобрения со времен Крыма упал на 9%, хотя и остается очень высоким: его деятельность одобряют 74%.
В целом по всем возрастам уровень одобрения и неодобрения деятельности президента за последние четыре года принципиально не изменился. По данным за январь 2021 года, его деятельность одобряют 64% россиян. Не одобряют — 34%. Такими же эти показатели были до присоединения Крыма.
Уровень доверия Путину с сентября 2020 года упал на 4 п.п., до 29%, по результатам открытого опроса (то есть респонденты могли называть кого угодно). Навальному — вырос на 2 процентных пункта (п.п.), до 5%. Он на шестом месте в рейтинге доверия после Путина, Мишустина, Жириновского, Шойгу и Лаврова.
В опросе участвовали 1616 человек в возрасте 18 лет и старше, в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Он был проведен с 29 января по 2 февраля 2021 года.
Директор «Левада-центра» Лев Гудков пояснил изданию «Открытые медиа», что рост критического отношения к властям — продолжение той тенденции, которая развивается последние два года. «Пандемия здесь стала катализатором того накопления раздражения, которое складывалось раньше. На мой взгляд, это также связано с действиями Алексея Навального, возмущением от ареста и успехом фильма про Путина», — считает он.
Политолог Екатерина Шульман напомнила изданию Znak.com, что «до 2017 года категория граждан „18-24“ справедливо считалась наиболее лояльной, их называли „путинским поколением“». «Считалось, что они патриотично настроены, никакой другой власти кроме нынешней они не видели, и ею в целом довольны, полагая, что их жизнь лучше, чем была у их родителей, а дальше будет еще лучше».
Все стало меняться с 2017 году, подчеркнула эксперт. «Видимым знаком изменений стали молодежные протесты, организованные Алексеем Навальным после выхода фильма „Он вам не Димон“. Но на самом деле эти события совпали с эрозией крымского консенсуса. Как и во всех остальных социологически измеряемых тенденциях, речь идет не о том, что молодежь пошла какая-то другая, а о том, что происходят процессы во всем обществе, но на молодых они виднее. Точно так же с одобрения президента — уровень одобрения стал снижаться после пика 2014-2016 годов, после 2018 года это снижение приобрело неостановимую динамику», — считает она.
« Зеленский докатился до импичмента?
В Кремле заявили, что в России нет репрессий, а... »
  • +3

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
странно, цены каждый год растут, в том числе на продукты, Путин уже вынужден говорить о введении продовольственных карточек, а рейтинг его так и не падает до нуля…
+2
лично я знаю всего двух-трех человек из десятков своих знакомых, которые до сих пор еще чето одобряют… молодежи среди них нет!
+2
высокий рейтинг всегда был только в думе.
+5
Как они считают рейтинг? Сомнительные цифры. Да и выборов никаких не было за его правление. Пенсионеры, в большинстве своём не могут одобрять того, кто их до паперти довёл.
+2
Какие выборы, такой и опрос.
+1
Ну если «Левада» и Вольдемар нарезали рейтинг Президенту России… То значит всё. Приплыл Владимир Владимирович. Владимир. Тебе самому не противно лепить горбатого? Или неплохо приплачивают? Или ты считаешь, что те 12-14 летние малолетки и есть молодёжь России? Нет «мозги у них сдвинуты», это верно. Но есть время им вправить всё на местА. Поражаюсь я вам так называемые либералы. Это каким же надо быть недалёким и жадным до «бабла», чтобы ПРОДАВАТЬ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ РОДИНУ. Ты кто по нации, Вольдемар? Русский? Ошибка природы, как я это называю. А я имею на это право, потому что даже не славянин. И моя оценка объективна. Факты на логике и схемах, сударь, упрямая вещь.