Глава МИД Германии назвал единственного виновника Второй мировой войны

Глава МИД Германии Хайко Маас совместно с историком Андреасом Виршингом опубликовал статью в издании Spiegel под названием «Нет политики без истории».




Авторы статьи потребовали отказаться от попыток найти новых виновников начала Второй мировой войны и напомнили, что всю ответственность за нее уже взяла на себя Германия.
«Попытки переписать историю самым постыдным образом за последние несколько месяцев требуют от нас ясного заявления, которое не должно было бы быть необходимым с учетом того, что исторические факты неизменны: именно Германия развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу, и именно она несет ответственность за холокост. Тот, кто пытается посеять сомнения по этому поводу и пытается назначить другие народы преступниками, ведет себя неправильно по отношению к жертвам войны. Он эксплуатирует историю и раскалывает Европу», — говорится в тексте статьи.
Маас объяснил такую свою позицию в отношении истории Второй мировой тем, что миру необходимо избежать угрозы ревизионизма. «Немецкое прошлое показывает опасность ревизионизма, который заменяет рациональное мышление мифами. Вот почему, а не из соображений якобы какого-то морального превосходства — мы, немцы, в частности, должны выступить против того, чтобы нападавшие превращались в пострадавших, а жертвы становились преступниками».
Статью Мааса и Виршинга Spiegel проиллюстрировал фотографией парада советских войск у Бранденбургских ворот 20 мая 1945 года.
Советский Союз неоднократно называли одним из виновников Второй мировой войны наравне с нацистской Германией власти стран Восточной Европы. Накануне, 7 мая, президенты Эстонии, Литвы и Латвии в своем выступлении к 75-летию окончания Второй мировой войны обвинили СССР в сговоре с Германией. «Два безжалостных диктатора, Гитлер и Сталин, разделили Европу на сферы влияния, подписав секретные протоколы пакта Молотова — Риббентропа между Советским Союзом и нацистской Германией. После начала Второй мировой войны 1 сентября 1939 года на основании этого соглашения и советско-германского договора о границе и дружбе Советский Союз оккупировал и аннексировал Латвию, Литву и Эстонию», — так события начала войны интерпретировались в заявлении лидеров прибалтийских стран.
« «Кирдык вашей Америке»: Павел Дуров назвал семь...
Протоиерей Димитрий Смирнов госпитализирован с... »
  • +22

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-1
Великая Отечественная Война велась между ПЕРВЫМ В МИРЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВОМ, где полноправными хозяевами были ПРОСТЫЕ РАБОЧИЕ ГОРОДА И ДЕРЕВНИ, и ВСЕМИ КАПИТАЛИСТАМИ ОБЪЕДИНЁННОЙ ЕВРОПЫ, которых спонсировали КАПИТАЛИСТЫ ВСЕГО МИРА! США и АНГЛИЯ войны поддерживали Гитлера!
0
  • avatar
  • cest
В Германии на тот момент был национал-социализм. Потому и дружили до войны две социалистические страны. Для справки, фашизм, т.е. единение церкви, власти и народа был в Италии. Но воевать с социалистической страной было неправильно, поэтому и немцев тоже стали звать фашистами, хотя правильнее было бы нацистами.
0
2/3 войны — в предыдущий комментарий
+3
  • avatar
  • Dgek
Очень неожиданное и достойное уважения заявление. А учитывая талерастость европейских политиков еще и смелое!!! Браво!!!
0
Да так и надо этим прибалтам. Там они сейчас тащатся что русских нет так сильно что бегут из соей прибалтики дальше чем видят.
0
  • avatar
  • cest
Прибалтика вместе со скотом и челядью была честно выкуплена у шведов, хотя де-факто и так уже была отвоёвана. Поэтому, прежде чем вякать, прибалтам нужно сначала выкупить себя из челяди, потом на правах вольных выкупить землю, с учётом курса, а потом оплатить аренду за прожитые на русской земле годы. Ну а после могут и поразглагольствовать.
0
на счет сговора СССР и Германии не совсем согласен — скорее временная «дружба» против более слабых государств с целью тактической подготовки к неизбежной войне — надеюсь это никто не будет отрицать?) что уже году этак в 37-38 стало понятно, что война неизбежна, и боле менее уже было даже понятно кого с кем… гитлеру мировое господство было нужно, и за одно поменять условия Версальского договора, джугашвили — коммунизм во всем мире — ну для начала хотя бы в Европе, а остальные «решающие» страны на тот момент были в шоколаде — им война ну никак не вперлась так-то!!! ни Англии, ни Франции.., ни даже США!… ну разве что еще Япония жаждала расширения сферы влияния и за одно дефицитной территории… ну вот пожалуй 3 ярких «бенефициара» вырисовываются — и поэтому именно с их участием происходило большинство конфликтов и откровенных войн начиная с окончания первой мировой… и все эти локальные конфликты так или иначе вели к большой заварухе, так что мудогитлер хоть и виноват, но не на все 100… — и это никак не в его защиту — гори он в аду!!! это в защиту правды герр Хайко — конечно молодец, но и мы должны говорить правду, какой бы некрасивой она ни была!
+4
Хоть один адекватный чин высказался. Как же мерзко со стороны США — переписывать историю!
-1
а при чем тут США?
+2
а вы не в курсе?)
-1
видимо нет)
+3
ничего страшного, век живи — век учись. загляните по ссылке, и всё прояснится iz.ru/1009656/2020-05-10/moskvu-vozmutili-popytki-ssha-iskazit-itogi-vtoroi-mirovoi-voiny
-1
аа, что-то слышал… так с нашей стороны последнее время тоже не особо слышно про Лендлизы, второй фронт (хоть и запоздавший, но важный тем не менее..) — видимо обиделись)) а скорее всего просто путину хотят «насолить» ) и мне кажется лично трамповская инициатива — он совсем улетевший фанат США — вот и превозносит ее везде ))) сменится команда — сменится риторика) надеюсь)
0
Поживём-увидим
…
+1
Что сказать?! БРАВО!!! Не побоялся ПРОСТО СКАЗАТЬ ПРАВДУ!!!
-1
больше похоже на политически популистское заявление… потому что это, увы, не совсем ПРАВДА…
+3
Это СОВСЕМ правда. Объясню почему. Если вы сидите на лавочке и планируете убить-ограбить соседа, то вы не виноваты. А то вы (пусть пять человек) это убийство-ограбление планировали, но пошёл убил-ограбил кто-то один из вас. По вашей логике наказывать надо всех пятерых.
-2
это не только по логике, но и по УК РФ — преступление, если будет доказан умысел )) а то что умысел кое у кого был — более, чем очевидно… дам совет, чтоб не наказали: не сиди не планируй убийство-ограбление — живи честно!!! )
+4
Прав во всех отношениях, т.к. основной виновник 2-й мировой именно Гитлер. Были государства помогающие ему на разных этапах, позже пожалевшие своей политики, но основной виновник именно фашистская Германия.
-5
например тот же СССР? которому ничего не помешало в 1939 году напасть на суверенное государство Финляндию под совершенно надуманным предлогом и отжать 10% ее территории… часть которых кстати, так и не вернули… или присоединить в том же 1939 году часть территории еще одного суверенного государства Польша (Брест на минуточку до 1939 года был польским городом...) Безусловно гитлер тот еще мудaк, но джугашвили как бы тоже не был миротворцем — и не начни войну Германия, ее бы начал СССР… вот правда — она увы, такая… и нет попыток «ПЕРЕПИСАТЬ» историю, просто люди должны знать всю правду, какая бы они ни была… И некоторые страны пытаются это донести! можете минусить мой камент, но такую упрямую вещь как факты, это никак не поменяет… и совет тем, кто действительно за правду: меньше смотрите центральные каналы, больше изучайте материалы сами! ))
+2
В истории, как и в жизни, НЕТ сослагательных наклонений. ЕСЛИ БЫ у бабушки был х… рен, то она БЫЛА БЫ дедушкой. Но она БАБУШКА. Вот когда вы ЭТО поймёте, то тогда не будете слушать «альтернативные источники» и принимать попытки переписать историю за истину. А истина в том, что не Союз напал на Германию, а наоборот. И ДО 1940 года Германия УЖЕ начала войну, В 1936 году Германия вводит войска в эту зону, фактически оккупируя её, в этот же год происходит сближение с фашисткой Италией. В 1938 году Германия осуществляет «Аншлюс» Австрии, и в этом же году оккупируется часть Чехословакии- Судетская область. В первой половине 1939 году Нацисты оккупируют всю Чехословакию. А когда началась сама Вторая Мировая война 1 сентября того же года, немцы захватывают большую часть Польши, деля её территорию с СССР. В течении 1940 года Германия нападает и оккупирует: Данию, Норвегию, Бельгию, Люксембург, Нидерланды и Францию. Все эти страны капитулируют перед Гитлером. Сопротивляясь немцам от нескольких дней до, максимум, месяца. Болгария, Венгрия, Румыния становятся странами-сателлитами Германии в Европе, так же Финляндия объявляет себя союзницей Третьего Рейха.
-1
а я и не говорил про нападение на Германию, но было нападение на Финляндию и раздел Польши — я понимаю, что на фоне гитлеровских деяний — это кажется так… невинные шалости… но не уверен, что также думали граждане этих стран, которых немного убили или согнали в плен, К СОЖАЛЕНИЮ представители РККА (( надеюсь вы не будете отрицать эти факты?! поэтому ваши «бабушки-дедушки» немного не в тему))
+2
Отлично! Продолжаем изучать мат. часть! :)) Итак мы выяснили (надеюсь), что Гитлер первый начал грести всё подряд. Так вот про Польшу. «17 сентября Польша вспоминает события 75-летней давности: в этот день на территорию Польши, уже сражавшейся с Гитлером, вошли советские войска. Страна была разделена.» © Почему это сделал Сталин? А он предпочёл начать войну с Гитлером не на своей территории. (бедные поляки, согласна) История та же.(бедные финны) Сталин отодвинул линию фронта от Питера на 150 км., предпочитая сражаться опять же на чужой территории сначала, чтобы дать себе ещё немного времени подготовить СВОЮ территорию к НЕМИНУЕМОЙ войне с Гитлером. Т.к. Гитлер к этому времени захватил уже ВСЮ Европу и вопрос нападения на Союз был делом времени.. Осуждать Сталина за это или нет-личное дело каждого.
0
и толку от этих «маневров»?! пустили немцев до Москвы, и Ленинград в блокаду попал! ГЕНИЙ усатый, мля!!!
0
Ммм-дяяя…
-2
Вы чего?! Мы не воевали с Гитлером в Польше, как и в Прибалтике в 1939 г., мы были союзниками с договором о ненападении друг на друга, и в лагере под Смоленском находились не немецкие граждане, а польские, в том числе и первые защитники Брестской крепости. Естественно войну начал Гитлер, но речь о том, что он до 1941 г. был союзником тех, кто бьёт с 1945 г. себя в грудь крича, что они самое антифашистское государство на свете. Гитлер бы и без нас напал на Польшу, но это не давало нам права тоже на неё нападать. Понятно, что вся политика строится на интересах, а союзничество на интересах взаимных, вот у нас до 1941 г. были взаимные интересы с самим Гитлером.
0
++++++ хоть кто-то еще разбирается в истории )) спасибо! )
+1
Как это мы не воевали? Или в смысле не воевали до аж..44-го года? И вот это, кстати (что вы описали) самые скользкие моменты во всей этой истории. Этот самый Пакт… И эти два нападения. Делили или нет они Европу? И были ли нападения превентивными мерами или дележом? И вот тут можно спорить хоть до морковкиного заговения. Но Гитлер начал свои прогулки по Европе в 1936-м году.
0
а джугашвили в 39-м ))
-2
«Скользкие факты», конечно, мы же историю не переписываем со времен холодной войны, у нас просто факты скользкие. Ну напали на Польшу, ну поделили, обменялись знамёнами во время совместного парада в Бресте, ну скользко конечно. Да и на лагерь в Смоленщине тоже как посмотреть, можно концлагерем назвать, а можно санаторием для польских военнослужащих, где они умерли от пандемии.
0
про Катынь, кстати, наши тоже как-то ТАКТИЧНО забывают… (
+1
А это никто и не «переписывал», не надо! Всё «скольжение» в трактовке-это раз и второе, что если не брать цепочку, фактов, а по-отдельности, то можно ТАК «наскользить»… Чем все упорно и занимаются. Разве не интересное «скольжение» кто ПРагу освободил? О! Ещё какое! Если бы не предатели-власовцы, то захлебнулось бы чешское восстание и они полПраги освободили. Кто освободитель? Власовцы! А что они потом драпанули от наших и немцы стали отбитое возвращать и Коневу чуть ли не заново всё освобождать пришлось и он это закончил, так кто освободил Прагу, а?
0
«трактовка» — опасное слово! надеюсь поймете когда-нибудь
0
  • avatar
  • guenn
К «скользким фактам» можно отнести и совместные действия Польши вместе с нацистами в отношении Чехословакии в 38-м, которые во многом и стали причиной последующих событий.
-1
Почему скользко? Пускай незначительные события, чтобы отнести их к поводу начала 2-й мировой, т.к. там пару сотен погибло с обеих сторон в конфликтах с силовиками, но конфликт был. Можно включить его в наши учебники.
+3
  • avatar
  • guenn
Почему скользко? Да потому, что стараются не заметить, мимо «проскользнуть».
-1
Кто старается не заметить, и с чего Вы решили? Тешинские события не на столько значимы, чтобы относить их ко 2-й мировой войне, и уж тем более сравнивать с нашей совместной с Гитлером польской операцией, и последующим уничтожением тысяч поляков в лагерях ГУЛАГа. Но хоть совести хватило нам сознаться в этом, хотя виноват был весь СССР, а не только Россия.
+1
  • avatar
  • guenn
Если причину и следствие не пытаться поменять местами, то и совесть проснется у тех, кто в этом действительно виноват. А причина как в 1-ой, так и во 2-ой мировой не в событиях, формально явившимися поводом для начала, а в неуёмных амбициях и слепом желании извлечь для себя выгоду, проявленных европейскими правителями.
+5
Такая твёрдая и последовательная позиция не может не вызывать уважения.
+4
Хорошо наши деды их пролечили. Немцы это единственная, пожалуй, европейская нация, которая до сих пор объективно оценивает историю Второй мировой войны.
-2
а Вы знаете их оценку?
+2
Знаю. Но если вас не устраивает мнение министра иностранных дел ФРГ, официального лица, то можете изложить свою.
-3
а он исторический авторитет какой-то? свою изложил выше ))
+2
Боже! Ну как можно быть таким… Так вот «ОН»-официальное лицо, которое УПОЛНОМОЧЕНО высказать ОФИЦИАЛЬНУЮ позицию своей страны. Страны, которую мировое сообщество в 1946 году в Нюренберге признало виновной в развязывании войны. Страны, которая с этим согласна и приняла за это ответственность. А КТО все те люди, которые за уши пытаются притянуть к этому Союз? ЕСЛИ БЫ Сталин начал её, то обвинили бы Сталина. И не важно что он хотел, намеревался и мечтал. Начал войну ГИТЛЕР! Минусы мои! За неумение мыслить логически, за то, что поддаётесь на провокации, за то, что пытаетесь умалить то, что сделали наши предки в борьбе с фашизмом, за то, что аж чуть ли не обвиняете их!
-1
почему «хотел, намеревался и мечтал»? а раздел Польши на пару с гитлером? какие провокации??? есть факты!!! они вот такие — я понимаю, что вам они не нравятся! мне тоже!!! но блин они вот такие! сталин — агрессор! гораздо меньший, чем гитлер, но тоже агрессор! а предкам огромное спасибо — они по сути стали заложниками грязной политики тех лет… впрочем как всегда — за тупость властей в первую очередь расплачивается народ!
+2
  • avatar
  • guenn
А то, что Польша действовала по договору с гитлером с 1933 года, это ничего? Или подобные факты не вписываются в теорию о нападении на «невинную» Польшу, которая вместе с нацистами разделила Чехословакию в 1938 и вместе с Румынией закрыла свою территорию для прохода советских сил на помощь чехам? Последующие события являются неизбежным следствием амбиций руководства Польши.
0
так пусть это останется на совести Польши… мы же не это тут обсуждаем)) или еще и Польшу сделаем виноватой в начале войны?)))
+1
… так что (в связи с вышеизложенным) можете считать Сталина агрессором. Де факто и де юро. Только вот считать его одним из виновников развязывания войны не получается никак.
0
ну почему же — очень получается) процентов на 10-20 вбил свой гвоздик)
Тематические новости