Тело Владимира Ленина следует захоронить, либо оставить его в мавзолее, а расходы за сохранение и обслуживание можно было бы возложить на компартии, считают правозащитники.
Во вторник исполняется 96 лет со дня смерти Ленина — революционера, теоретика марксизма, лидера партии большевиков, приведшего их к власти в России в 1917 году, первого руководителя советского правительства. Тело Ленина после его смерти было забальзамировано и помещено в мавзолей на Красной площади, где и находится по сей день.
Отклонение от традиций
Председатель комитета «Гражданское содействие», член правления общества «Мемориал» Светлана Ганнушкина считает, что у всех народов, которые живут на территории России, существует традиция погребения. «Захоронение умершего человека — это святая обязанность оставшихся в живых людей», — сказала она.
«Мне кажется… что создание символов такого рода — это чудовищно и (это) издевательство над прахом человека. Понятно, что и для верующих людей, и для атеистов, все-таки человек — это, прежде всего, не его телесная оболочка, а его дух … Захоронение останков человека, который умер в 1924 году, решение может быть принято без всяких проблем… Сам этот мавзолей и все это — это символ тоталитаризма. И никакого отношения к Ленину не имеет», — пояснила правозащитник.
Член Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) Роман Романов также поддерживает идею захоронения тела Ленина, так как это, по его мнению, не соотносится с 21 веком и центром столицы, где находится мавзолей.«И за этим могут следовать какие-то символические значения, образы и все остальное, но здесь есть простое человеческое отношение без политики», — уточнил он.
Под права компартии
По мнению директора правозащитного центра Всемирного русского народного собора Романа Силантьева, тело Ленина можно оставить в мавзолее, но тогда расходы за сохранение и обслуживание следует возложить на компартии. «Были идеи на права компартии перевести, дать ей возможность на этом зарабатывать — я лично к этому отношусь в целом положительно», — отметил он.
Правозащитник поделился, что такого рода памятники, как мавзолей, стоит сохранять, а не уничтожать. «Я точно не сторонник уничтожения (тела Ленина), я считаю, что его надо где-то экспонировать за деньги», — сказал Силантьев.
Последние комментарии
А можно Ганушкиной прищемить не в меру облезлый хвост? Не она Ленина ложила в Мавзолей… и не ей… мыши, не Советской его трогать! Ленина туда ложил НАРОД! И пока негодяи у власти… коммунистам нужно срочно брать охрану Ленина под своё начало… и доступ в Мавзолей сделать бесплатным и открытым, чтобы люди могли поклониться первому основателю… Социалистического Государства в мире...!
а можно еще все памятники снести, которые при коммунизме были построены, чтобы на содержание не тратиться(откуда такие Ганнушкины беруться)
в египте мумии чет не хоронят… да и в других странах, где они есть, на них деньги делают.
Пусть тогда партия Единая Россия и её члены на бюджетных должностях финансируются не из бюджета, а олигархами, интересы которых они обслуживают.
До сих пор ни не платили? Вот те на, а кричали, что ни левее всех левых
хотят заранее освободить место, выполнить внутренний евро ремонт…
давно пора закопать несчастного, реально, что за дикость древнеегипетская держать тело чуть ли не 100 лет?
Опять вспомнили. Ничего, как нужно будет заболтать что-то очень важное, от чего необходимо будет отвлечь людей, так обязательно закопают, ну или раздуют в СМИ жаркие споры. Лично я причин для погребения не вижу, т.к. верующим он точно не был, а с точки зрения мировой истории этот памятник ценен.
Идиотка! При чём здесь компартии? Это вообще-то наш всеобщий памятник. Тем более он уникален с научной точки зрения. Перенести б его… Но раз невозможно, то чо уж… Пусть там и остаётся. Всё б только сломать-разрушить!
А почему все эти «борцы за ПРАВА ЧЕЛОВЕКА» занимаются проблемой покойника, а не проблемами миллионов нищих ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ в России? Наваристее и спокойнее мертвяков «защищать»?