Акционеры «Совхоза имени Ленина» отсудили у Грудинина более 1 млрд рублей
Бывший кандидат в президенты России от КПРФ, директор «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин прокомментировал Forbesрешение суда о взыскании с него 1 млрд рублей.
По его мнению, главной задачей акционеров «Совхоза имени Ленина», подавших против него иск, является захват «Совхоза» путем изъятия у него акций. Предоставить более подробные комментарии Грудинин отказался.
Арбитражный суд Московской области накануне взыскал с Грудинина 1 066 219 000 рублей, частично удовлетворив искакционеров «Совхоза» Ивана, Тамары и Ольги Маркиных, Александра и Дмитрия Ерошкиных и Нины Солодовниковой. Истцы требовали сумму почти в два раза больше — 1,1 млрд рублей реального ущерба и около 1 млрд рублей упущенной выгоды.
Акционеры «Совхоза» считают, что ущерб нанесло включение двух земельных участков предприятия в уставный капитал компании «ТТ Девелопмент» в 2008 году. Истцы утверждают, что цена земли составляла около 1,1 млрд рублей, но ее использовали для оплаты 48% «ТТ Девелопмент» стоимостью лишь 29 млн рублей. Истцы подсчитали упущенную выгоду как стоимость прав пользования землей с 2008 по 2018 годы, когда она находилась в собственности «ТТ Девелопмент». В марте 2018 года арбитражный суд Московской области признал эту сделку недействительной и заключенной заинтересованными сторонами, в том числе Грудининым. Более того, сделка была убыточна для самого совхоза и косвенно для акционеров.
Грудинин ранее говорил, что подавшие иск против него «прекрасно знали, что все эти сделки были одобрены общим собранием акционеров». И добавлял, что действия истцов «координировали московские власти», которые хотят «установить контроль над „Совхозом“. Разбирательство Грудинин называл одним из звеньев рейдерской атаки на его предприятие.
В феврале Арбитражный суд Московской области отклонил иск к Грудинину, это решение подтвердил апелляционный суд. Но в начале октября Арбитраж Московского округа отменил оба решения и направил дело на новое рассмотрение. 11 октября он заблокировал принадлежащие Грудинину акции „Совхоза“ по заявлению бывшей жены директора предприятия Ирины Грудининой. Грудинин и попавшие вместе с ним под ограничения его трое детей и работник „Совхоза“ Александр Федеров обжаловали это решение.
Ирина Грудинина вступила в процесс против бывшего мужа в качестве третьего лица. Она поддержала требования истцов и выступила как соистец. Ранее Грудинина отсудила у бывшего мужа 42% совхоза по иску о разделе имущества. „Мы удовлетворены результатом“, — сказал Forbes адвокат Ирины Грудининой Дмитрий Мальбин. При этом он подчеркнул, что деньги будут взысканы с Грудинина не в пользу истцов-акционеров, а в пользу совхоза, потому что вред причинен предприятию.
Адвокат истцов уточнил, что если у Грудинина денег не найдется, то взыскание может быть обращено на заблокированные акции. Защита Грудинина считает, что сделки с недвижимостью, которые легли в основу дела, принесли совхозу более 2 млрд рублей материальной выгоды, и намерена обжаловать нынешнее решение.
Сам директор предприятия и бывший кандидат в президенты России Павел Грудинин в интервью Forbes заявил: „Ни миллиарда, ни 100 миллионов у меня нет“. По его словам, главная задача подавших иск акционеров „Совхоза имени Ленина“, — захват „Совхоза“ через изъятие акций».
По его мнению, главной задачей акционеров «Совхоза имени Ленина», подавших против него иск, является захват «Совхоза» путем изъятия у него акций. Предоставить более подробные комментарии Грудинин отказался.
Арбитражный суд Московской области накануне взыскал с Грудинина 1 066 219 000 рублей, частично удовлетворив искакционеров «Совхоза» Ивана, Тамары и Ольги Маркиных, Александра и Дмитрия Ерошкиных и Нины Солодовниковой. Истцы требовали сумму почти в два раза больше — 1,1 млрд рублей реального ущерба и около 1 млрд рублей упущенной выгоды.
Акционеры «Совхоза» считают, что ущерб нанесло включение двух земельных участков предприятия в уставный капитал компании «ТТ Девелопмент» в 2008 году. Истцы утверждают, что цена земли составляла около 1,1 млрд рублей, но ее использовали для оплаты 48% «ТТ Девелопмент» стоимостью лишь 29 млн рублей. Истцы подсчитали упущенную выгоду как стоимость прав пользования землей с 2008 по 2018 годы, когда она находилась в собственности «ТТ Девелопмент». В марте 2018 года арбитражный суд Московской области признал эту сделку недействительной и заключенной заинтересованными сторонами, в том числе Грудининым. Более того, сделка была убыточна для самого совхоза и косвенно для акционеров.
Грудинин ранее говорил, что подавшие иск против него «прекрасно знали, что все эти сделки были одобрены общим собранием акционеров». И добавлял, что действия истцов «координировали московские власти», которые хотят «установить контроль над „Совхозом“. Разбирательство Грудинин называл одним из звеньев рейдерской атаки на его предприятие.
В феврале Арбитражный суд Московской области отклонил иск к Грудинину, это решение подтвердил апелляционный суд. Но в начале октября Арбитраж Московского округа отменил оба решения и направил дело на новое рассмотрение. 11 октября он заблокировал принадлежащие Грудинину акции „Совхоза“ по заявлению бывшей жены директора предприятия Ирины Грудининой. Грудинин и попавшие вместе с ним под ограничения его трое детей и работник „Совхоза“ Александр Федеров обжаловали это решение.
Ирина Грудинина вступила в процесс против бывшего мужа в качестве третьего лица. Она поддержала требования истцов и выступила как соистец. Ранее Грудинина отсудила у бывшего мужа 42% совхоза по иску о разделе имущества. „Мы удовлетворены результатом“, — сказал Forbes адвокат Ирины Грудининой Дмитрий Мальбин. При этом он подчеркнул, что деньги будут взысканы с Грудинина не в пользу истцов-акционеров, а в пользу совхоза, потому что вред причинен предприятию.
Адвокат истцов уточнил, что если у Грудинина денег не найдется, то взыскание может быть обращено на заблокированные акции. Защита Грудинина считает, что сделки с недвижимостью, которые легли в основу дела, принесли совхозу более 2 млрд рублей материальной выгоды, и намерена обжаловать нынешнее решение.
Сам директор предприятия и бывший кандидат в президенты России Павел Грудинин в интервью Forbes заявил: „Ни миллиарда, ни 100 миллионов у меня нет“. По его словам, главная задача подавших иск акционеров „Совхоза имени Ленина“, — захват „Совхоза“ через изъятие акций».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+3
Если Грудинина сейчас не удалить от дел, на следующих президентских выборах будет достойная фигура. А эти, подавшие иски, засланные казачки. С высокого пинка шевелятся. Власти этого мало — они уже ТРК 'Вегас' подключают, т.е. игроки недовольны въездом-выездом на МКАД. Дай им через совхоз выехать в область… Там ГИБДД проще и можно 100 грамм бензина сэкономить.
- ↓
+3
в этой стране есть суд?????
- ↓
+1
Что же ему Путин не помог? Как клоуном на выборах побыть, играя роль оппозиции и кандидата от неё, так КПРФ и Грудинин, а как коснулось помочь в трудную минуту, так не знаю Грудинина.
- ↓
+6
У нас на большинстве «деятелей» пробы негде ставить, но в данном случае все это смахивает на месть за второе место на президентских выборах и всякие высказывания в ходе дебатов.
- ↓
-2
Всё зюгановцы проср*али — и честь и совесть — липовые «коммунисты»! Изощрённого вора-откатчика ухитрились кандидатом на высший пост выставить. И самое смешное, что всё это было известно ещё тогда, когда его выдвигали. Интересно, сколько «бессребренник» Зюганов надеялся срубить при своём президенте?
- ↓
-4
Грудинин: «а я всё гляжу — глазки отвожу»
- ↓
-5
А говорят, плохой у нас коммунизм тапер. Во какими суммами ворочают нынешние совхозники. А директору совхоза — с гуся вода
- ↓
+2
Вохусь, ты сам гусь ощипаный! Тебе до Грудинина как-ть и как-ть!
- ↑
- ↓
0
Дураку рот открыть как маленькому ребенку задницу показать одинаково.
- ↑
- ↓