10 журналистов, вызывающих у россиян наибольшее доверие
Левада-центр составил рейтинг журналистов, пользующихся у россиян наибольшим доверием.
Это ведущие телевизионных ток-шоу и новостных программ Владимир Соловьев (программа «Вечер с Владимиром Соловьевым, «Россия 1»), Андрей Малахов («Прямой эфир», «Россия 1»), Андрей Норкин («Место встречи», НТВ), Владимир Познер («Познер», «Первый канал») и Ольга Скабеева («60 минут», «Россия 1»).
Такие результаты показал общероссийский опрос, проведенный в марте 2019 года среди городского и сельского населения объемом 1,6 тыс. человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 50 регионах. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью, погрешность составила 3,4%. Респондентов попросили назвать пятерых российских журналистов, публицистов, обозревателей, ведущих общественно-политические ток-шоу, выступающих на радио, телевидении, в прессе и интернете, за работой которых они стараются следить.
Годом ранее в топ наиболее авторитетных для россиян журналистов попали те же фигуры — Соловьев (11,1% доверяющих им респондентов), Андрей Малахов (8,2%) и Владимир Познер (7,2%). За ними с 2% следовали телеведущие Дмитрий Киселев, Ольга Скабеева и Евгений Попов.
«В последние годы, особенно это заметно среди политических ток-шоу, намечается тренд на упрощение языка, на сверхэмоциональность, на псевдонародность», — объясняет итоги исследования политолог Евгений Иванов. По его мнению, из общего ряда перечисленных телеведущих выбивается Владимир Познер, к которому испытывают доверие не только как к журналисту, но и как к личности с яркой и богатой биографией.
Популярные у молодежи журналисты, в том числе ведущий YouTube-шоу «ВДудь» Юрий Дудь и автор нескольких проектов на «Дожде» Ксения Собчак, в число пользующихся наибольшим доверием не попали, рассказал РБК соавтор исследования, заместитель директора Левада-центра Денис Волков. По его словам, позиции журналистов в рейтинге определяются каналом получения информации. «Все-таки телевидение остается основным источником информации, так что, кто в телевизоре — тот и пользуется доверием», — считает он.
Дудь и Собчак упоминались в прошлогоднем опросе «Медиастандарта» и ЦИРКОНа как популярные у молодежной аудитории. Это незначительно в общей выборке, отметил Волков. Когда в марте 2018 года Левада-центр исследовал, какие передачи россияне смотрят более или менее регулярно по телевизору или в интернете, рейтинг «ВДудь» в общей выборке составил 2%, но 8% среди молодежи 18–24 лет.
В исследовании «Медиастандарта» говорилось, что в отличие от телеведущих представителей радио, интернета и прессы респонденты знают мало. Имена журналистов в этих сферах упоминались в пределах статистической погрешности. В категории «пресса» россияне чаще всего называли Дмитрия Быкова, Анну Политковскую и Ольгу Богуславскую (у всех 0,1–0,2%), а в интернет-категории — Дудя, Собчак и Анатолия Шария (0,4–0,7%).
Начиная с возрастных групп от 35 лет и старше телевидение остается доминирующим источником получения информации, отмечает политолог Иванов.
Это ведущие телевизионных ток-шоу и новостных программ Владимир Соловьев (программа «Вечер с Владимиром Соловьевым, «Россия 1»), Андрей Малахов («Прямой эфир», «Россия 1»), Андрей Норкин («Место встречи», НТВ), Владимир Познер («Познер», «Первый канал») и Ольга Скабеева («60 минут», «Россия 1»).
Такие результаты показал общероссийский опрос, проведенный в марте 2019 года среди городского и сельского населения объемом 1,6 тыс. человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 50 регионах. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью, погрешность составила 3,4%. Респондентов попросили назвать пятерых российских журналистов, публицистов, обозревателей, ведущих общественно-политические ток-шоу, выступающих на радио, телевидении, в прессе и интернете, за работой которых они стараются следить.
Годом ранее в топ наиболее авторитетных для россиян журналистов попали те же фигуры — Соловьев (11,1% доверяющих им респондентов), Андрей Малахов (8,2%) и Владимир Познер (7,2%). За ними с 2% следовали телеведущие Дмитрий Киселев, Ольга Скабеева и Евгений Попов.
«В последние годы, особенно это заметно среди политических ток-шоу, намечается тренд на упрощение языка, на сверхэмоциональность, на псевдонародность», — объясняет итоги исследования политолог Евгений Иванов. По его мнению, из общего ряда перечисленных телеведущих выбивается Владимир Познер, к которому испытывают доверие не только как к журналисту, но и как к личности с яркой и богатой биографией.
Популярные у молодежи журналисты, в том числе ведущий YouTube-шоу «ВДудь» Юрий Дудь и автор нескольких проектов на «Дожде» Ксения Собчак, в число пользующихся наибольшим доверием не попали, рассказал РБК соавтор исследования, заместитель директора Левада-центра Денис Волков. По его словам, позиции журналистов в рейтинге определяются каналом получения информации. «Все-таки телевидение остается основным источником информации, так что, кто в телевизоре — тот и пользуется доверием», — считает он.
Дудь и Собчак упоминались в прошлогоднем опросе «Медиастандарта» и ЦИРКОНа как популярные у молодежной аудитории. Это незначительно в общей выборке, отметил Волков. Когда в марте 2018 года Левада-центр исследовал, какие передачи россияне смотрят более или менее регулярно по телевизору или в интернете, рейтинг «ВДудь» в общей выборке составил 2%, но 8% среди молодежи 18–24 лет.
В исследовании «Медиастандарта» говорилось, что в отличие от телеведущих представителей радио, интернета и прессы респонденты знают мало. Имена журналистов в этих сферах упоминались в пределах статистической погрешности. В категории «пресса» россияне чаще всего называли Дмитрия Быкова, Анну Политковскую и Ольгу Богуславскую (у всех 0,1–0,2%), а в интернет-категории — Дудя, Собчак и Анатолия Шария (0,4–0,7%).
Начиная с возрастных групп от 35 лет и старше телевидение остается доминирующим источником получения информации, отмечает политолог Иванов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+5
Соловья вообще терпеть не могу
- ↓
+4
Соловей, Сливной бачок, Оленевод это они внушают доверие ????
- ↓
-6
А у меня не такой рейтинх. У меня на первом месте Норкин и Скобеева. Потом вот нравится сейчас Михеев, и когда он один, а без медвежьей помощи Соловьёва, это лучше. Норкин ещё ведущего выдвинул (кажись так), пока был на больничном, Иваном зовут, фамилию не помню. Молодой парень, но ведёт очень делово, чуток в теме и уверенно.
Соловьёв слишком выпяливает собственное мнение и рисуется: всяко разно играет голосом, наиграно кричит и возмущается… И вообще, он не ведущий, а больше «рингер», которым остался со времён боёв с Гордоном и Сванидзе. Кстати, Сванидзе мне тоже нравится, но за роль ведущего, вроде бы, не берётся.
Дальше для меня идут середняки, и потом в хвосте — ковыряльщики бабских скандалов и сплетен, большей частью придуманных — Малахов, Гордон и всякие ДНКшники.
- ↓
+4
Вохусь, плевать на твой рейтинх! Все они кремлёвские певуны! Может быть Познер, в силу своего возраста и убеждений, выпадает из этой группировки! Особенно из трусов выпригивают в защиту кремлеботов, Соловьёв, Скабеева и Кисилёв! Будешь здесь выпригивать, когда на кону миллионные зарплаты! Отвратное зрелище!
- ↑
- ↓
+7
Я бы не стал путать журналистов (в заголовке) и ведущих топ-шоу. это то же, что путать актёра, которого смотрят для души, с клоуном, которого смотрят для смеха. Аудитория, которая циркового клоуна воспринимает всерьёз, заслуживает своей доли.
- ↓
0
В статье просто правильней было написать «телевизионщики», а это и журналисты и ведущие. У нас к сожалению всё телевидение заточено под власть, и отдавать предпочтение некоторым ведущим, потому как они смелее или умнее других смотрятся просто глупо. Это не США, где по одному и тому же каналу могут и критиковать Трампа и хвалить, и у нас одно время при Ельцине было что-то похожее.
- ↑
- ↓
+1
между прочим, клоун вообще вполне уважительная сложная и интеллектуальная роль. Только настоящий
- ↑
- ↓
+5
Никто и не спорит. Вполне достойная роль. Просто когда люди не умеющие делать даже клоунской работы, делают деньги на вполне серьёзных темах, это вызывает, во всяком случае у меня, брезгливость.
- ↑
- ↓
