«Прямая линия» не реанимировала рейтинг Путина
Рейтинг ежегодной «Прямой линии» с президентом России Владимиром Путиным" среди жителей Москвы оказался минимальным с 2013 года. Об этом говорят предварительные данные компании Mediascope.
Рейтинг программы составил 6,8 процентов. Это количество смотревших «Прямую линию» от общей численности населения Москвы. Доля телевизионной аудитории составила 52,5 процента. Всего трансляцию смотрело около миллиона москвичей. При этом, согласно опубликованным данным, жителей столицы больше заинтересовала вторая часть передачи.
Таким образом рейтинг «Прямой линии» среди москвичей снижается четвертый год подряд, начиная с момента «взятия Крыма», ввода международных санкций и, как следствия, серьезного ухудшения качества жизни, снижения доходов и увеличения расходов граждан.
До этого года самой неудачной по рейтингам была «Прямая линия» 2018 года. Она не вызвала особого интереса у россиян — ее смотрели лишь 5,78 млн граждан (рейтинг — 8,1%, доля аудитории — 54,1%).
Пока исследовательская компания Mediascope не располагает данными просмотра «Прямой линии» 2019 года по всей России, но, судя по количеству аудитории Москвы, они вновь будут рекордно низкими.
В нынешних условиях катастрофического снижения рейтинга самого президента Путина Кремль очень хотел избежать повторения прошлогодней неудачи, поэтому в этом году ждали неких неожиданных заявлений. Но их не было. Путин, заявив, что главные для него — вопросы доходов населения и уровня жизни признал, что жить стало тяжелее, не поверил в зарплату в 10 тыс. руб. и объяснил, как надо считать доходы.
Даже заключительный аккорд программы — когда голос и лицо Путина дрогнули, и он рассказал о самом стыдном моменте в своей жизни — не смогли оживить программу.
«Прямая линия» прошла 20 июня. Президент ответил на 81 вопрос. Трансляция продолжалась четыре часа семь минут.
Рейтинг программы составил 6,8 процентов. Это количество смотревших «Прямую линию» от общей численности населения Москвы. Доля телевизионной аудитории составила 52,5 процента. Всего трансляцию смотрело около миллиона москвичей. При этом, согласно опубликованным данным, жителей столицы больше заинтересовала вторая часть передачи.
Таким образом рейтинг «Прямой линии» среди москвичей снижается четвертый год подряд, начиная с момента «взятия Крыма», ввода международных санкций и, как следствия, серьезного ухудшения качества жизни, снижения доходов и увеличения расходов граждан.
До этого года самой неудачной по рейтингам была «Прямая линия» 2018 года. Она не вызвала особого интереса у россиян — ее смотрели лишь 5,78 млн граждан (рейтинг — 8,1%, доля аудитории — 54,1%).
Пока исследовательская компания Mediascope не располагает данными просмотра «Прямой линии» 2019 года по всей России, но, судя по количеству аудитории Москвы, они вновь будут рекордно низкими.
В нынешних условиях катастрофического снижения рейтинга самого президента Путина Кремль очень хотел избежать повторения прошлогодней неудачи, поэтому в этом году ждали неких неожиданных заявлений. Но их не было. Путин, заявив, что главные для него — вопросы доходов населения и уровня жизни признал, что жить стало тяжелее, не поверил в зарплату в 10 тыс. руб. и объяснил, как надо считать доходы.
Даже заключительный аккорд программы — когда голос и лицо Путина дрогнули, и он рассказал о самом стыдном моменте в своей жизни — не смогли оживить программу.
«Прямая линия» прошла 20 июня. Президент ответил на 81 вопрос. Трансляция продолжалась четыре часа семь минут.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-1
А что Москва — это все, что беднота московская усралась, а вот наверняка регионам понравилась. Москва отдельный анклав от всеи России. Куда не едешь отдыхать везде не навидят москвечей.
- ↓
0
Ненавидят от зависти, и здесь тоже людей винить нельзя, хоть тех, хоть других. Слишком отличается уровень жизни в Москве от большей части регионов. Понравилось шоу тем кто его смотрел, или нет, разницы уже нет. Лучше в стране не становится.
- ↑
- ↓
0
Но при первой же малейшей возможности перебираются в Москву.
- ↑
- ↓
0
Никогда. Я с Урала.
- ↑
- ↓
0
Был бы толк )))
- ↓
+5
Очень неубедительный пример, когда «стыдно». Тянет на предварительную заготовочку. И дрогнувший голос не сыграл на убедительность. Старушку могли бы найти те, кто потерял записку.
- ↓
+5
Население нищает и вымирает, наука уничтожается, специалисты уезжают, мелкий бизнес разоряется, медицина и образование дышат на ладан, села и малые города пустеют — на фоне стремительного обогащения чиновников, силовиков и роста числа официальных долларовых миллиардеров. Но за это совершенно не стыдно человеку, находящемуся у власти 20 лет (подольше большинства царей и президентов).
- ↑
- ↓
+2
Да уж! Пожалуй, пока «пересидел» его только Франко!
- ↑
- ↓
0
В Москве 3 миллиона пенсионеров. :)) Матушка моя смотрела, а как же? Самое интересное, что в это время было из показываемого. :))
- ↓
+5
А я не смотрю такие передачи. Скучно, как каждая бабушка начнёт просит Путина вкрутить лампочку в подъезде
- ↑
- ↓
0
Это не бабушка начинает просить, это начинают показывать, — как бабушка просит…
Ведь, — это так мило………
- ↑
- ↓
+2
Ещё скучнее становится тогда, когда на просьбу бабушки вкрутить лампочку в подъезде он начинает объяснять ей, что у бабушки в подъезде нет лампочку и чтобы было светло — нужно в подъезде вкрутить лампочку… и что мы должны вкрутить эту лампочку, и мы таки её вкрутим уже до 2050 года, да и вообще такого в России быть не может… и все такие в кадре, в состоянии оргазма — «о, это же надо же, как мудро и человечно решил и поступил!!!»…
- ↑
- ↓
+2
Из старого:
«Выходит из кремля Ельцин… нищенка… — подай батюшко…
БЕНя… — как же я, бабка, тебе подам?, -у меня ни мяча ни ракетки...»
- ↑
- ↓
