Элтон Джон обвинил Путина в двуличии

Британский музыкант Элтон Джон написал в Instagram, что не согласен с мнением президента Владимира Путина о том, что политика, которая признает мультикультурализм устарела. Он сформулировал текст как обращение к Путину.




«Я считаю двуличным, когда вы говорите, что вы хотите, чтобы ЛГБТ «были счастливы» и что «у нас нет с этим никаких проблем». Однако российские дистрибьюторы предпочли цензурировать мой фильм «Рокетмен», удалив из него любые отсылки к тому, что я нашел настоящее счастье в длящихся 25 лет отношениях с Дэвидом и в воспитании моих двух прекрасных сыновей. Это похоже на лицемерие», — написал Элтон Джон.
Музыкант отметил, что благодарен тому, что политика его государства позволяет ему жить в счастливом браком со своим супругом.
«Это принесло нам обоим огромный комфорт и счастье. С уважением, Элтон Джон», — закончил он обращение к Путину.
Согласно тексту интервью, опубликованному на сайте Кремля, президент сказал следующее: «Я не хочу никого обидеть, понимаете, нас и так делают гомофобами и так далее. А мы ничего не имеем против людей нетрадиционной ориентации. Дай бог здоровья, пусть живут так, как считают нужным. Но некоторые вещи для нас кажутся избыточными».
Эти слова прозвучали в контексте его речи о том, что либеральная идея изжила себя. Как считает Путин, либералы во власти в западных странах не решают проблемы, а население каждый день сталкивается с проблемами. В результате жители разочаровываются в либеральных идеях, между ними и властью возникает пропасть, и она, в частности, объясняет, как к власти в США пришел Дональд Трамп.
«В душе, в сердце должны быть какие‑то основополагающие человеческие правила и моральные ценности», — также сказал в интервью президент.
«Рокетмен» — биографический фильм об Элтоне Джоне. При выходе в российский прокат из него были вырезаны отдельные сцены. Прокатчик «Централ Партнершип» признал это и пояснил, что куски были удалены для соответствия российскому законодательства. В Минкультуры заявили, что не давали прокатчику никаких рекомендаций. Позднее глава министерства Владимир Мединский сказал, что в оригинальном виде фильм вряд ли получил бы прокатное удостоверение.
« Медведев запретил больницам закупать импортные...
Россияне назвали желаемый размер пенсии для... »
  • +11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+5
Вообще, с подобными вопросами приставать к главам государств, это такое вопиющее свидетельство упадка культуры и отсутствия нравов, что диву даёшься. Почему Президент должен вообще реагировать на такие вопросы? Устроители таких встреч просто обязаны избавлять участников от таких эксцессов. А иначе, это не международная встреча, а сходняк на блат-хате. Какое ещё лгбт? Какой идиoт это придумал? Какие пoдoнки это подхватили? Гeи? Пeдepaсты? Практикующие aнaльное сoвoкупление уроды, не способные к пoлoвой жизни? Именно ПОЛОВОЙ, от слова ПОЛ, ПОЛОВИНА человечества. Ведь такого смысла в этом слове изначально не было. Гeй, gay, означало просто «весёлый, беззаботный человек». В таком аспекте оно и трактовалось с тех пор, как образовалось от латинского «gaudeo», радоваться. Которое звучит в классическом гимне студентов «Gaudeamus igitur» — «будем радоваться». А также в трактате Ницше «Весёлая наука» (La gaya scienza). Неужели студентам было в радость снимать сексуальное напряжение именно вышеописанным способом — сбрасыванием спeрмы в зaдний прoход своих товарищей — и именно этому они предлагают радоваться в своём гимне? Или Ницше, перед которым преклонялись гитлеровцы, у которых с пeдepacтами разговор был коротким, имел в виду тоже «науку» какого-то подобного рода? Да только произнести эту аббревиатуру выpoдков — всё равно, что подержать во рту нечто мерзкое и грязное, почему нашего Президента заставляют это делать?
+1
дайте ему сникерса, чтобы он назад в негра превратился
+1
Ну, в двуличии ещё ладно! А то ведь мог и в гомосексуализьме обвинить — и тогда бы нам всем полный ой, всё!..
-2
Ну да, живет без жены, это может на определенные мысли навести.
+1
эх вы, пиндосранцы!
-2
П ид ор п ид ору посоветовал
+8
О нет-нет, дорогая Элтон, будьте счастливы со своим супругом как можно дальше от нормальных людей. Где-нибудь на необитаемом острове сможете снимать для себя фильмы и с упоением их пересматривать без ограничений и цензуры.
+3
Да, в недалёком будущем, когда от их забав, гигиеной природы не предусмотренных, у них всё поотвалится. Ну фильмы трогательные пусть и смотрят
-7
На какой-то закрытый остров больше мы становимся похожи, потому как цензура у нас, а не за пределами РФ. Какая бы у Элтона ориентация не была, но он уже вошел в мировую историю музыки, не меньше чем Чайковский. Ему не нужно пиариться, не нужно делать себе рекламу, и любому музыкальному фестивалю за честь если он почтит его своим присутствием.
+6
  • avatar
  • sebyx
Пусть живёт, как хочет. А выставлять свои отклонения для бахвальства, — лишнее…
+4
Есть особая разновидность бахвальства: бахвальства своей грязью и мерзостью. Между прочим, один из способов сделать человека душевным уродом, это отключить у него брезгливость к мерзости
-1
Вы понимаете значение слова «бахвальство»?
+3
  • avatar
  • sebyx
Что нашёл из толерантного…
-1
Ну не то вы нашли из толерантного.
+1
  • avatar
  • sebyx
Предложите, более подходящее.
+1
«Похвалился задницей»? Она ж обиделась, что из всей его жизни и творчества, самым важным она считает эти эпизоды. Творчество его-пыль, а вот задница…
+1
  • avatar
  • sebyx
Я не стал бы так конкретно… Посмотрю, что anser4 предложит.
-1
Я ничего не предложу. В словах Элтона Джона нет никакого бахвальства, или хвастовства, или самовосхваления. А если вы имели в виду, что он гей, то он уже так давно совершенно открытый гей, что еще одно его высказывание об отношении к геям никак не может быть никаким бахвальством.
+1
  • avatar
  • sebyx
Я отлично знаю, кто он. Пусть будет. Я имел в виду, что зачем лишний раз на этом публично на весь мир акцентировать внимание.
0
То есть геям свои права не защищать, а знаменитым геям тем более?
+1
  • avatar
  • sebyx
Не свалиться этим. ;))) При каждом удобном случае. :))) Тем более для нашей аудитории… ;)))
-1
Он не для вашей аудитории говорил, а через Instagram обвинил Путина в двуличии.
+2
  • avatar
  • sebyx
))))))))))) Ах балдеть… ;)))
-1
Это Вам балдеть, а мне интересно, что это за аудитория, которую Вы назвали «наша»? Боюсь предположить, что это брутальные мужики с татуировками перстней на пальцах, и «розой ветров» на плечах и коленях. Но даже это уже уходит, т.е. уходит и Ваша аудитория.
+1
  • avatar
  • sebyx
Предлагаю провести парад, — кто моет руки и чистит зубы!!!
+2
Ничего. Просто мне непонятно, почему мужиков, считающих себя Гитлерами и Наполеонами лечат, а если женщинами, то борются за их права и чувства?
-1
Во первых, он не считает себя женщиной, а если будут нарушать права тех, кто считает себя Наполеонами и Гитлерами, то за их права тоже будут бороться, для этого есть соответствующие организации.
+1
Какие организации борятся за права Наполеонов? :)) «В защиту прав СУМАСШЕДШИХ»? :))
-1
Те, которым положено отстаивать права инвалидов.
+1
:)) Ну, инвалидов...:)))) Хрен редьки не слаще.
+1
Погуглите про НЕ женщину Элтона в свадебном платье и других аналогичных. :)) Мужиком мнит. Но в женском платье. Норма, чё там! :))
-1
А как определить, кто мужик, а кто женщина?
+1
Погуглите. Там даже картинки есть. :))
-1
Я же ваше мнение спрашиваю. На картинках его нет.
+2
  • avatar
  • sebyx
Отличный вопрос!!! +100 :)))
-1
Он вступал в брак в стране, где разрешены однополые браки. Невестой был он, но женщиной он себя не считает, он просто пассивный. А Вас никто на его свадьбу не заставляет приходить. Просто не смотрите и всё, как и фильм про его или Меркьюри биографию.
+2
Поэтому Путин и пожелал ему счастья, а не осудил. А У СЕБЯ в стране вырезал неприятные для ЕГО мировоззрения эпизоды. Мне плевать на Элтона и его и Меркюри и прочих ориентацию. Мне не плевать на пропаганду и выставление на показ этой ориентации и возмущение тем, что я считаю неправильным. Я не пойду на его свадьбу, но пусть и он не возмущается, что побрезговала. Вот и всё. А в фильмах много интересного, помимо подробностей сексуальной жизни героев.
-2
Конечно много интересного в фильмах, как и интересно, что за человек был главный герой, и в каких он и с кем был отношениях. Это автобиография великого человека, и стран «вырезающих» её не так много на планете, как и людей поддерживающих это «вырезание».
+1
Если вы считаете, что без тщательного разбора со всех ракурсов где с кем и как имел отношения Элтон, картина будет не полной, то тогда-да. Это было самым важным. А если ему самому начхать на прочие свои достижения, то что поделать? Имеет право. :))
-2
Ну это не Вам судить, и уж тем более не нашим министерским цензорам, что сделает полной картину, а что нет. В фильме нет порносцен, хоть и рейтинг 18+, так что не нужно опять выдумывать про ракурсы геев. Это не гейпорно. Вырезали вполне безобидные вещи, даже обыкновенную фотографию, где он и супруг одеты. Есть биография гениального человека, есть поклонники, есть фанаты, которым интересны многие вещи и даже мелочи из личной жизни главного героя. Просто это кино не для Вас, Вам он уверен и как композитор пофигу.
-1
А где он их выставил, можно пример?
+2
  • avatar
  • sebyx
Хотя бы этими претензиями…
-2
Он защищает своих. Разве это не по понятиям Путина «своих не бросаем»? Да и к тому-же он выступил против цензуры фильма о его биографии, где наше министерство «порезало» некоторые сюжеты.
+3
В таком случае он выступил против ЗАКОНА другой страны. :)) Значит эпизоды о собственной «большой и чистой» для него важнее чужого закона? А корону король не хочет поправить?
-1
Против какого закона он выступил, и как именно?
+3
ФЗ № 135 и ст. 6.21. Именно? Что обвинил наших прокатчиков в исполнении этого закона. Он-де ущемил его напрочь. Но на территории «просвещённого» никто и не вырезал эти эпизоды. Все наслаждались. А обсуждать-порицать устав «чужого монастыря» не по- джентльменски.
+1
ст. КоАП
-1
Вы понимаете, что значит пропаганда, т.е. что ей является? Там не было пропаганды, то, что показано, что он гомосексуалист, это факт биографии, а не пропаганда.
+3
А вы понимаете разницу? Где она? Сообщение о том, что она го мик было? Не вырезали? Нет. А остальное посчитали лишним. В нудный диалог кто и что из нас считает пропагандой и чрезмерным акцентом на факте считаю утомительным. А лучшей пропаганды, чем вырезать эти эпизоды и придумать сложно. Пусть Джона в суд подаст в ЕСПЧ. Опять русские пед иков обидели, подлые.
-1
Ваши сарказмы всего лишь от того, что советская эпоха наложила на наш мозг определенную печать в плане секса. Мы с 37-го были лагерем, где пидоры в падлу, затем советские времена с секс-цензурой, где увидев голую титьку в кинозале почти весь зал кричал «У-у-у-у», затем 90-е с популяризацией криминала, где все мужчины считали себя или блатными, или неудавшимися блатными. Вот и получилось такое поколение, которое живёт по тем понятиям, по которым в других странах живут в исправительных учреждениях. Но это всё уходит глядя на современную молодежь, мы просто динозавры, ну а природу не обманешь, и если нравятся девочки, то никакая пропаганда это не отменит.
+2
Хоть динозавры, хоть трёхголовые драконы. Просто не надо утверждать, что гомосексуализм нечто нормальное, вот и всё! Разумеется вы и это оспорить можете. Западные ценности утверждают, что человек высшее существо и каждая личность… и т.д. Но как были мы животными, так и через тыщу лет будем, если на европейские нормы «любви» не перейдём конечно.
-1
Не понимаю к чему Вы это написали, т.к. у животных гомосексуализм встречается не меньше чем у людей.
+1
Ошибаетесь. У животных НЕТ гомосексуализма. Только «би» от невозможности получить САМКУ. :))
-1
Не выдумывайте, некоторые животные просто пренебрегают самками и заводят однополые пары.
+2
Френк Бич и другие (не наши, о ужас!) исследователи утверждают обратное. Впрочем, если вы хотите найти оправдание аномальности-вы его найдёте. Интересно только, когда дойдём до того, что естественность оправдывать придётся. Чую скоро.
-1
Одни исследователи находят одно, другие другое, но есть факты и у парнокопытных, где пренебрегая самкой или самцом заводят однополые отношения, и не просто отношения, а становятся парой.
+2
  • avatar
  • sebyx
Бля… это ж как нужно быть обиженным на свою страну, чтобы быть готовым считать за норму не естественные отношения лишь бы насолить ей… Ну, если только ты сам не такой… Тут нет претензий.
-1
Опять нелюбовь к Родине, еще США сюда приплетите. Мне больше интересно почему Вы так активно боритесь против этого фильма, который даже не видели? И почему Вы так яро боритесь с гомиками, которые Вам ничего не сделали? Может из страха, из неуверенности в себе, или в своих близких, что вдруг скрытое проснётся при виде фильма? Кто уверен в себе, тому педики безразличны, и на их парады он смотрит с улыбкой.
+1
  • avatar
  • sebyx
Фильм не видел, ничего против не имею. Не хочу парадов. Пусть живут сами по себе. Почему нет парадов нормальных? Или скоро придётся идти… :))) Знает, что будет резонанс на весь Мир. Зачем обращаться к великому кормчему, да ещё в это время? Дешёвый пиар на ситуации. США — не причём. Странно, почему человек вседа против… Не ужели такой ценитель европейских ценностей? Такое только в телеке бывает… За гонорары. Должно же хоть что-то не устраивать из нового? ;))
-1
Так организуйте парад нормальных, кто Вам не даёт? Я не знаю того, что Вы лично считаете европейскими ценностями. Я ценитель европейской правовой системы, пускай не совершенной, потому как совершенства не существует, к этому стремятся, но нашей до неё далеко, даже далеко к стремлениям. Я ценитель того, что если уважаешь права, ориентацию и взгляды человека, то общество будет уважать и твои права. Нет преступления в его ориентации, нет порносцен в фильме, есть то, что нельзя смотреть детям, от того и 18+ в заявке. Кому не интересен Элтон, не интересна его жизнь, то просто не смотрите этого композитора-педика, или как Вы там его назовёте, а ждите когда снимут фильм про Игоря Крутого. Вы сейчас тоже против того, что говорю я — тоже гонорар получаете за «против»?
+1
  • avatar
  • sebyx
Я его не называл никак. Не знаю, как можно быть ценителем нового на все 100%, будучи с измальства воспитанным в старом… Такого не бывает. Хоть что-то всегда останется из того что с детства видел… Вы прям талантливый ценитель ВСЕГО! :))) Да будет так… :)))
-3
Дискотеку 80-х и 90-х смотрю каждый Новый год, это единственный день или ночь когда я взахлёб смотрю телевизор. Так что ценю и то, что в детстве видел, а лучше будет сказать: слышал, потому как многое из этого не показывали (там тоже геи были). А Вы лично Элтона Джона к новому относите? По мне, да и не только по мне он уже мировая классика, и будет слушаться с удовольствием и через сто лет, когда уже все забудут про Путина, и его жизнь будет как и сейчас интересовать поклонников и фанатов.
+2
  • avatar
  • sebyx
Нового, — это я про новые взгляды продвинутой и толерантной во всём европейской системы. :))) А музыка нравится любая, что на душу в данный момент легла. Не зависимо от «ореентации»…
-1
Ни убавить, ни прибавить. Очень точно и емко.
+1
Да не «такой» он! Просто поспорить охота. :)) И позиция вполне понимаемая. Культ свободы личности. Как правило ему следуют личности в чём-то ущербные. Мне вот не надо никакой защиты или признания моих прав. Я не извращенка ни в каком месте. :)) И ни путинская пропаганда, ни рождение при совке тут абсолютно никакой роли не играют. :))
+1
Нет. Ни у одной такой пары не присутствуют все признаки «пары». Прохождение всех стадий тех же брачных ритуалов. Допустим «брачные песни» (грубо). Не будет козёл петь козлу. И т.д. Так что это можно назвать скорее дружбой. И эти пары, как правило образовывают далеко не альфы. А беты и гаммы. Но главным всё ж является то, что извращения не есть норма. А в мире чего только не бывает! И могу в 20 раз повторить, для особо… настаивающих, что НОРМА это разнополые отношения для продолжения рода. А всякие гормональные и психологические сбои, не надо декларировать как достижение. Это болезнь.
-1
А кто декларирует как достижение? Кто сказал, что это норма? Опять выдумываете. Речь о биографии человека, которого любят многие миллионы людей во всём мире, и большинству интересно: как он жил, с кем он жил, как рождались произведения и т.д. А наши убогие цензоры умудрились и сюда руку приложить.
+2
А речь вообще о том, что Путин пожелал ему счастья, а Элтон назвал это двуличием. А двуличия не было. А мы дошли даже до животных и произведений Элтона и его мужей. Всё перебрали. Осталась только всхожесть семян и тема сисеГ не раскрыта. :))
-1
Т.е. в статье о фильме «порезанным» нашим государством он не упоминал? Радует то, что пока есть еще возможность смотреть фильмы в режиссерской версии, те, которых не коснулась рука российского государства. Ну а Вы смотрите то, что советует Министерство культуры РФ, и критикуйте то, что критикует оно. Есть еще Китай, который тоже любит «резать», есть КНДР, которая вообще не показывает, так что Вы не одиноки в своей высокой нравственности.
+1
Напоминает «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст». Вы, случайно, заодно, не поклонник Павленского?
-1
Нет, к подобному «искусству» равнодушен. А советский стишок Вы правильно вспомнили, похожая ситуация, только вместо джаза можно Джона вставить, правда не в рифму будет, но «ура-патриоты» не заметят.
+1
  • avatar
  • sebyx
«А Баба Яга- против...»
+2
  • avatar
  • sebyx
+100
+6
Это ни разу не похоже на лицемерие, дорогой Элтон. Да будьте вы счастливы! Только не пропагандируйте своё противоестественное «счастье».
+1
Забыли про счастливого гея. Решил попиариться хотя бы через Путина (он сейчас моднее Мадонны). И у него получилось. Если бы он пожаловался на кого-то другого, а таких вокруг пруд пруди, — никто бы и не заметил. А так вспомнили.
-2
О ком вспомнили, о Элтоне Джоне? Ну Вы даёте. О нём не забывали и уже не забудут, вот Путина забудут, а Элтон своё имя вписал в историю.
+1
О нём знают такие, как Вы и я. Для тридцатилетних, не говоря о тех, кто моложе, это имя то же, что Сергей Лемешев, — короче, ничто.
0
Все кто ценит хорошую музыку его знают и будут знать в дальнейшем. Он можно сказать, что вне жанра, его и через сто лет будет молодежь слушать. Уйдёт рэп, направления попсы сменятся старые на новые, но всегда будут люди которые ценят музыку, и как и сейчас слушают классических композиторов, будут слушать и его. Он в истории прописан.