Более половины россиян устыдились развала СССР и «вечной» бедности в стране!
Жизнь в вечной бедности, разрушение СССР и грубость нравов вызывают у россиян наибольший стыд, выяснил Левада-центр. Но они считают Россию великой державой и гордятся возвращением Крыма.
Социологи Левада-центра представили итоги проведенного в ноябре—декабре прошлого года опроса, посвященного проблеме национальной идентификации россиян (есть у РБК). В первую очередь с мыслью о своем народе у россиян ассоциируются общие история и прошлое (53%; год назад 46%), территория (35%), место рождения (33%), природа (25%) и государство (22%).
Несмотря на резонанс вокруг создания автокефальной церкви на Украине, место религии в национальной идентификации незначительно — всего 9% опрошенных при мыслях о своем народе вспоминают о вере. Даже у воцерковленных респондентов религиозный фактор не вошел в первую пятерку ответов.
Когда речь заходит о гордости за страну, то россияне в основном связывают ее с событиями из истории — победой в Великой Отечественной войне (87%), освоением космоса (50%), великой русской литературой (40%), достижениями науки (37%). Из современных событий, за которые опрошенные испытывают чувство гордости, значится возвращение Крыма в Россию (45%, третье место).
Обращение к прошлому происходит, когда недостаточно оснований для гордости в настоящем, прокомментировала РБК результаты опроса социолог Левада-центра Карина Пипия. На уровне государства обращение к прошлому характеризуется поиском национальной идеи, а на бытовом — в наклейках на автомобили с надписями «1941–1945: можем повторить», отмечает она. Социолог указывает, что национальная гордость в России сильно привязана к советским временам и ключевым достижениям того периода.
«Отсюда и стыд за то, что развалили такое государство, особенно среди старших поколений, — объясняет Пипия. — Современной позитивной и коллективно разделяемой идеи, вокруг которой могло бы солидаризироваться фрагментированное российской общество, без обращения к прошлому и истории в настоящее время нет».
Стыд за бедность и распад СССР
А вот чувство стыда у россиян, напротив, связано в основном с настоящим: почти две трети респондентов (61%; годом ранее 54%) огорчены «вечной бедностью и неустроенностью», в которой исторически живет «великий народ»; их смущают также грубость нравов, хамство, неуважение людей друг к другу (37%; рост с 24%) и отставание от Запада (24%).
В первую тройку явлений, за которые россиянам стыдно, вошел и распад СССР. За год на 12% (с 33 до 45%) выросло число респондентов, стыдящихся этого события.
Рост числа ответов на вопросы о стыдных моментах в истории указывает на большую рационализацию мнения россиян о том, кто мы есть и что нам нравится и не нравится, полагает Пипия. Эту тенденцию она связывает с недовольством респондентов пенсионной реформой, страхом безработицы, снижением доходов и т.д. В отличие от чувства гордости, обращенного преимущественно в прошлое, чувство стыда сфокусировано на настоящем. «Проблема бедности становится для населения все актуальнее, а проблема межличностного недоверия в постсоветском обществе сохраняется», — резюмировала эксперт.
С 2000 года возвращение России статуса великой и уважаемой державы всегда было главным ожиданием от главы государства, отмечают в Левада-центре. Согласие с мнением о великодержавности России зависит от удовлетворенности делами в настоящем. Среди тех опрошенных, кто считал, что дела в стране идут в правильном направлении, суммарный уровень согласия с утверждением, что Россия — великая держава, составил 89%. Среди сторонников позиции, что страна движется по неверному пути, таковых было на 29 п.п. меньше.
C 2014 года все больше респондентов считают Россию великой, поскольку присоединение Крыма компенсировало потребность россиян в чувстве принадлежности к великой державе, потерянном после распада СССР, отметила Пипия. В отличие от изменившегося в 2018 году тренда на рост одобрения деятельности власти в посткрымский период великодержавные настроения сохранились и укрепляются, добавила социолог.
Великая для половины
В мае 2018 года социологи ВЦИОМа опрашивали россиян, станет ли Россия великой в течение 15–20 лет. Почти половина опрошенных (49%) заявили, что страна уже является великой державой, более трети выразили надежду, что она войдет в число ведущих государств мира в ближайшие 15–20 лет, не согласны с этим только 11%. Респонденты считали, что сильной Россию в глазах остального мира делают боеспособная и хорошо вооруженная армия (26%), сила воли и дух народа (22%), хороший и сильный президент (17%).
Политолог Николай Миронов считает, что в понятие великой державы респонденты могут вкладывать свои надежды на лучшее будущее страны. По его мнению, респондентам уже недостаточно внешних успехов России, они ждут хороший и стабильный уровень жизни.
«Чем беднее люди, тем больше в их сознании диссонанс. И в пропаганде относительно внешней политики россияне чувствуют подвох: если мы такие великие, то почему от нас отвернулись многие страны, а другие мало дорожат нашей дружбой? — поясняет Миронов. — Конфликт с Белоруссией, странная история с Курильскими островами наводят на мысль, что Россию, может быть, не так и уважают и что многое еще надо сделать, чтобы реально восстановить величие».
Опросы Левада-центра были проведены 22–28 ноября и 13–19 декабря 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке 1,6 тыс. человек в 136 населенных пунктах, 52 регионах. Исследование проводилось на дому у респондентов методом личного интервью.
Социологи Левада-центра представили итоги проведенного в ноябре—декабре прошлого года опроса, посвященного проблеме национальной идентификации россиян (есть у РБК). В первую очередь с мыслью о своем народе у россиян ассоциируются общие история и прошлое (53%; год назад 46%), территория (35%), место рождения (33%), природа (25%) и государство (22%).
Несмотря на резонанс вокруг создания автокефальной церкви на Украине, место религии в национальной идентификации незначительно — всего 9% опрошенных при мыслях о своем народе вспоминают о вере. Даже у воцерковленных респондентов религиозный фактор не вошел в первую пятерку ответов.
Когда речь заходит о гордости за страну, то россияне в основном связывают ее с событиями из истории — победой в Великой Отечественной войне (87%), освоением космоса (50%), великой русской литературой (40%), достижениями науки (37%). Из современных событий, за которые опрошенные испытывают чувство гордости, значится возвращение Крыма в Россию (45%, третье место).
Обращение к прошлому происходит, когда недостаточно оснований для гордости в настоящем, прокомментировала РБК результаты опроса социолог Левада-центра Карина Пипия. На уровне государства обращение к прошлому характеризуется поиском национальной идеи, а на бытовом — в наклейках на автомобили с надписями «1941–1945: можем повторить», отмечает она. Социолог указывает, что национальная гордость в России сильно привязана к советским временам и ключевым достижениям того периода.
«Отсюда и стыд за то, что развалили такое государство, особенно среди старших поколений, — объясняет Пипия. — Современной позитивной и коллективно разделяемой идеи, вокруг которой могло бы солидаризироваться фрагментированное российской общество, без обращения к прошлому и истории в настоящее время нет».
Стыд за бедность и распад СССР
А вот чувство стыда у россиян, напротив, связано в основном с настоящим: почти две трети респондентов (61%; годом ранее 54%) огорчены «вечной бедностью и неустроенностью», в которой исторически живет «великий народ»; их смущают также грубость нравов, хамство, неуважение людей друг к другу (37%; рост с 24%) и отставание от Запада (24%).
В первую тройку явлений, за которые россиянам стыдно, вошел и распад СССР. За год на 12% (с 33 до 45%) выросло число респондентов, стыдящихся этого события.
Рост числа ответов на вопросы о стыдных моментах в истории указывает на большую рационализацию мнения россиян о том, кто мы есть и что нам нравится и не нравится, полагает Пипия. Эту тенденцию она связывает с недовольством респондентов пенсионной реформой, страхом безработицы, снижением доходов и т.д. В отличие от чувства гордости, обращенного преимущественно в прошлое, чувство стыда сфокусировано на настоящем. «Проблема бедности становится для населения все актуальнее, а проблема межличностного недоверия в постсоветском обществе сохраняется», — резюмировала эксперт.
Стремление к величию
Левада-центр исследовал одно из оснований для национальной идентичности — представление респондентов, согласно которому Россия является великой державой. Доля сторонников этого мнения продолжает расти, и в ноябре 2018 года она достигла 75% (против 72% в прошлом году). В частности, на 7 п.п. выросла доля опрошенных, определенно считающих страну великой. Среди респондентов 62% считают русских великим народом с особым местом в истории и 88% согласны с тем, что Россия должна сохранить за собой роль великой державы.С 2000 года возвращение России статуса великой и уважаемой державы всегда было главным ожиданием от главы государства, отмечают в Левада-центре. Согласие с мнением о великодержавности России зависит от удовлетворенности делами в настоящем. Среди тех опрошенных, кто считал, что дела в стране идут в правильном направлении, суммарный уровень согласия с утверждением, что Россия — великая держава, составил 89%. Среди сторонников позиции, что страна движется по неверному пути, таковых было на 29 п.п. меньше.
C 2014 года все больше респондентов считают Россию великой, поскольку присоединение Крыма компенсировало потребность россиян в чувстве принадлежности к великой державе, потерянном после распада СССР, отметила Пипия. В отличие от изменившегося в 2018 году тренда на рост одобрения деятельности власти в посткрымский период великодержавные настроения сохранились и укрепляются, добавила социолог.
Великая для половины
В мае 2018 года социологи ВЦИОМа опрашивали россиян, станет ли Россия великой в течение 15–20 лет. Почти половина опрошенных (49%) заявили, что страна уже является великой державой, более трети выразили надежду, что она войдет в число ведущих государств мира в ближайшие 15–20 лет, не согласны с этим только 11%. Респонденты считали, что сильной Россию в глазах остального мира делают боеспособная и хорошо вооруженная армия (26%), сила воли и дух народа (22%), хороший и сильный президент (17%).
Политолог Николай Миронов считает, что в понятие великой державы респонденты могут вкладывать свои надежды на лучшее будущее страны. По его мнению, респондентам уже недостаточно внешних успехов России, они ждут хороший и стабильный уровень жизни.
«Чем беднее люди, тем больше в их сознании диссонанс. И в пропаганде относительно внешней политики россияне чувствуют подвох: если мы такие великие, то почему от нас отвернулись многие страны, а другие мало дорожат нашей дружбой? — поясняет Миронов. — Конфликт с Белоруссией, странная история с Курильскими островами наводят на мысль, что Россию, может быть, не так и уважают и что многое еще надо сделать, чтобы реально восстановить величие».
Опросы Левада-центра были проведены 22–28 ноября и 13–19 декабря 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке 1,6 тыс. человек в 136 населенных пунктах, 52 регионах. Исследование проводилось на дому у респондентов методом личного интервью.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+3
А вы стыдитесь своих родителей за то что они не такие богатые как казнокрады, подонки, мрази, воры, жулики, аферисты и предатели? Так почему я должен стыдиться своей Родины — СССР и потом России?
- ↓
+3
Может быть люди стыдятся, что от них в их собственной стране ничего не зависит.
- ↑
- ↓
+4
Я люблю свою страну и ненавижу правительство и лично путина, вогнавшие народ богатейшей страны мира в нищету
- ↓
+5
Осталось уточнить — а верит ли народ социологам?..
- ↓
+2
Насквозь лживое исследование.
- ↑
- ↓
0
… ну, в СССР грубости нравов — не было, что
отличает РФ — нынешнюю.
А стыдно — за рабство и рабопреклонство...,
увы,
это генетика.
И последнее — где величие и в чем(?), ныне.
- ↓
+1
:«Социолог указывает, что национальная гордость в России сильно привязана к советским временам и ключевым достижениям того периода.»
Это высказывание неверно. Всегда и во все времена национальная гордость народа в России, за свою страну была ключевой и всегда поддерживалась народом и его правительствами.
В советские времена, был произведён возврат к национальной гордости народа за свою страну. После чего началось стремительное возрождение страны. Если бы не было этого возврата и возрождение веры народа в свою страну, то ВОВ мы проиграли бы. Именно единство народа, позволило нам отстоять свою родину и страну.
- ↓
-1
Я так и не понял торжественно — фанфарного тона. Разговор о настоящем и прошлом, о гордости за былое и стыде за нынешнее. Причём здесь «всегда и во все времена»? Проехали уже эти «все времена». Большая часть молодёжи не бежит из страны только потому, что не может. Весь нынешний патриотизм — это патриотизм большей частью старшего поколения. Я не говорю о «патриотизме» прикормленных властью силовых структур, которые «патриотят» только за повышенную оплату и до смешного пониженную выслугу.
- ↑
- ↓
-1
Я, имел ввиду патриотизм народа, это гордость за свою страну несмотря ни на что, за свой народ, за свою историю, ну и т.д., а не троллей, ратующий за что угодно, но лишь бы это было иностранным. Пусть будет это даже и какашка, но в иностранной бумажке, это ведь всё иностранное, а не отечественное. Только за бугром делают всё шикарное, ну и т.д. А отечественное это отстой, ну и т.д.
Не нравиться власть, создайте свою партию, найди единомышленников, сторонников и соратников, идите во власть и сделайте так, чтобы всем стало хорошо, конечно если знаете как сделать лучше.
Только почему-то стоит попасть во власть, получить должность и привилегии, следовательно и высокие заработные платы, возможность обогащаться, как о нуждах людей сразу же все забывают.
Так же постоянно слышишь, — Надо срочно валить отсюда, из этой страны.
Так езжайте, кто вас держит, границы открыты. Учите язык другой страны и в добрый путь. Только там тоже надо работать, в поте лица, что бы жить достойно.
Есть хорошая поговорка, — Хорошо там, где нас нет.
Есть ещё одна, — Не плюй в колодец, может придётся из него же и водицы напиться.
- ↑
- ↓
-1
Вы вообще статью-то читали? Или только название? Вам про Фому, а Вы про Ерёму.
- ↑
- ↓
0
Читал и не один раз.
Только эти исследования, меня убедили в том, что опять стараются доказать, что наш народ ни на что не годен, он должен молчать и выполнять все пожелания запада. Если только наш народ, что-то хочет сказать в свою защиту, сразу ему припоминают все смертные грехи, даже то что наши солдаты спасли европейцев от фашизма, даже это нам теперь ставят в вину.
Пока народ не начнёт уважать себя, свою страну, до тех пор нами будут помыкать кому не лень, а наши либералы будут совсем соглашаться и низко кланяться, радуясь что нас все ненавидят и презирают. Доказательств в 2018 году море, они все надуманы и сфабрикованы. Они, все в чём только наш народ и нашу страну, а так же и наше правительство не обвиняли. Наше либеральное правительство, что- то невнятное мямлило в ответ, а вот конструктивных действий, увы я не увидел. Единственное, что сделали ввели санкции против украинских олигархов, а заводы Порошенко как работали на территории России, так и продолжают работать и приносить ему прибыль.
Только сильный народ и страну будут уважать, и будут вести все дела с ним на равных.
«Политика, это концентрированное выражение экономики». Нет сильной экономики, не будет и сильной страны. Так уж устроен наш мир.
Хочешь быть независимым, стань сильным во всём. Такая возможность у нашей страны и народа имеется. Только вот с правительством нам не повезло, нами правят временщики и говоруны, которые делают только всё для обогащения себя и разграбления страны. Ну и.д., и т.п.,…
- ↑
- ↓