Соцопрос: сколько россиян выступают за сохранение доступа к Telegram?
Четверть российских интернет-пользователей считают важным сохранение доступа к мессенджеру Telegram на территории страны, 64% придерживаются обратного мнения, показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
По данным ВЦИОМ, в сеть с той или иной периодичностью выходят 78% россиян. Как показал проведенный 14-15 апреля опрос, о решении суда по блокировке Telegram на территории РФ слышало большинство российских интернет-пользователей (65%), в том числе 21% следили за событиями вокруг мессенджера.
«Для 64% опрошенных „интернетчиков“ не важен вопрос доступности Telegram в России (в том числе 43% — „совершенно не важно“). Возможность общения через мессенджер считают актуальной для российских пользователей 24% (эта доля заметно выше среди 18-24-летних — 45%)», — говорится в материалах исследования ВЦИОМ, которые есть в распоряжении РИА Новости.
Как считает руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов, ситуация с Telegram, «очевидно, „перегрета“ и в последнее время политизируется». Конечно, решение о блокировке затрагивает интересы пользователей этого мессенджера, «часть которых обладает значительным влиянием на формирование экспертных оценок и массовых представлений», указал он.
«Но в целом можно говорить об ограниченной реакции общества на решение суда. Лишь для каждого четвертого пользователя интернета вопрос доступности данного мессенджера является значимым. Но очень важно, что среди самых молодых участников исследования (18-24 года) эта группа увеличивается до 45%», — сказал эксперт, комментируя результаты опроса.
Таганский суд Москвы 13 апреля удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке мессенджера Telegram в России в связи с отказом передать ФСБ ключи шифрования. Суд разрешил заблокировать Telegram немедленно, не дожидаясь решения апелляции. В понедельник, 16 апреля, Роскомнадзор начал блокировать мессенджер Telegram в России в соответствии с решением суда.
Всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проводился в апреле 2018 года среди 2 тысяч респондентов старше 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью, статистическая погрешность не превышает 2,2%.
По данным ВЦИОМ, в сеть с той или иной периодичностью выходят 78% россиян. Как показал проведенный 14-15 апреля опрос, о решении суда по блокировке Telegram на территории РФ слышало большинство российских интернет-пользователей (65%), в том числе 21% следили за событиями вокруг мессенджера.
«Для 64% опрошенных „интернетчиков“ не важен вопрос доступности Telegram в России (в том числе 43% — „совершенно не важно“). Возможность общения через мессенджер считают актуальной для российских пользователей 24% (эта доля заметно выше среди 18-24-летних — 45%)», — говорится в материалах исследования ВЦИОМ, которые есть в распоряжении РИА Новости.
Как считает руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов, ситуация с Telegram, «очевидно, „перегрета“ и в последнее время политизируется». Конечно, решение о блокировке затрагивает интересы пользователей этого мессенджера, «часть которых обладает значительным влиянием на формирование экспертных оценок и массовых представлений», указал он.
«Но в целом можно говорить об ограниченной реакции общества на решение суда. Лишь для каждого четвертого пользователя интернета вопрос доступности данного мессенджера является значимым. Но очень важно, что среди самых молодых участников исследования (18-24 года) эта группа увеличивается до 45%», — сказал эксперт, комментируя результаты опроса.
Таганский суд Москвы 13 апреля удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке мессенджера Telegram в России в связи с отказом передать ФСБ ключи шифрования. Суд разрешил заблокировать Telegram немедленно, не дожидаясь решения апелляции. В понедельник, 16 апреля, Роскомнадзор начал блокировать мессенджер Telegram в России в соответствии с решением суда.
Всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проводился в апреле 2018 года среди 2 тысяч респондентов старше 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью, статистическая погрешность не превышает 2,2%.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-2
Что любому телеграму или инстаграму всякая шумиха на пользу — это дважды два
- ↓
0
Много шума из ничего.
- ↓
+1
Вообще и понятия не имею… что такое телеграм… и не жаль… и всё равно…
- ↓
+1
действительно, пользователей почти не было в телеграмме, от чего столько шумихи.
- ↓
+2
на 25 процентах московских смартфонов есть Телеграм. Общая аудитория: 180 миллионов. В России не менее 13 млн пользователей. Куча бизнесов на Телеграм завязано. Например, службы доставки, фирмы, использующие оповещение удаленных сотрудников. Пока в Телеграме все услуги бесплатные, а потенциальные рекламный рынок оценивается в миллиарды долларов.
- ↑
- ↓
-1
Откуда берётся «общая аудитория 180 миллионов» при 145 миллионах населения? В каждом кармане по «телеграммному» смарту?
- ↑
- ↓
0
У меня на компе и на смарте по телеграму.
- ↑
- ↓
0
От этого вас не становится двое.
- ↑
- ↓
0
Телеграмов в моём употреблении становится два.
- ↑
- ↓
0
Ну, наверное, общая аудитория берется из 11 млн индийских пользователей по данным на конец 2017г. Плюс, например, 6,5 млн бразильцев, плюс 3 млн пользователей в США, плюс Китай, бывшие республики СССР, другие страны. В Иране 60 процентов Интернет трафика приходится на Телеграм. Телеграм же не просто мессенджер. Там новостные каналы, предложения услуг. Целая социальная сеть.
- ↑
- ↓
-1
А какое отношение они имеют к запрету У НАС? Они пользуются и попутный ветер им в спину. Давайте отделять их мух от наших котлет.
- ↑
- ↓
0
Вы спрашивали откуда берется 180 млн пользователей. Что касается нашей страны, повторю, что в России Телеграмом пользуются от 13 до 18 млн пользователей. В это число входят люди, которые пользуются Телеграмом для ведения бизнеса. Поскольку Телеграм меняет айпи-адреса Роскомнадзор блокирует целые сервера и под блокировку попадают и другие незапрещенные сервисы.
- ↑
- ↓
-1
Явно не сходится арифметика. Чтобы получить 180 млн, нужно все приведённые Вами исходники по странам умножать минимум на 3. Просто «Телеграмм» Вам чем-то близок, вот и всё.
- ↑
- ↓
0
А вам не пришло в голову, что мои «исходники» являются лишь примерами отдельных стран, и аудитория Телеграма не ограничивается моими исходниками?
- ↑
- ↓
+1
+++anser4),
Дело ведь не в количестве....,
а в последовательности.
Никакие бумажные самолетики — не заменят общение в инете,
а тем более — из-за неимения опыта блокировок.
- ↑
- ↓
+1
… поясню,
опыт, то есть — но качество отсутствует.
А само важное — сколько денег в никуда.
Кто — платит, знаете??
- ↑
- ↓
+1
Честно говоря, не понял и кто платит, и за что?
- ↑
- ↓
+1
… за блокировку,
и
налогоплательщики, оплачивают.
Мрак.
- ↑
- ↓
+1
Ну, а чего? Депутатам тоже зарплату платят, а они лекарства запрещают.
- ↑
- ↓
0
У них сорвало крышу от полной — вседозволенности
- ↑
- ↓
+2
Телеграмом пользуются немногие, отсюда и результат.
- ↓
0
В США вся Сеть находится под неусыпным контролем. ЦРУ, АНБ, ФБР и прочие разведки и разведочки проверяют на лояльность каждого, вплоть до кухарок и домохозяек.
- ↓
-1
шобы какая кухарила, а какая домохозяйствовала строго антируссистски. Чтобы и мыслей не держала ни о щах, ни о пельменях
- ↑
- ↓
-1
Наши победят всё равно
- ↓
0
будет телеграм, не будет телеграм, всё равно общаться не перестанем. На крышу полезем и флажками начнём махать
- ↑
- ↓
0
а я и не знаю. что это такое, мне как то легче, твитер фейсбук ютуб и в контакте мне хватает ну ещё гугл +
- ↓
0
Роскомнадзор победит.
- ↓
0
К сожалению.
- ↑
- ↓
