Все 15 государств, входящих в Совет безопасности ООН, проголосовали за принятие резолюции, требующей от участников конфликта в Сирии прекращения огня сроком на как минимум 30 дней, передает Reuters.
Цель перемирия — сделать возможными доставку гуманитарной помощи и эвакуацию гражданских, нуждающихся в медпомощи. В перемирии не участвуют террористические группировки «Исламское государство», «Аль-Каида» и «Джебхат ан-Нусра» (все запрещены в России).
Резолюция принята на фоне эскалации в Восточной Гуте — пригороде Дамаска. Этот район контролируется оппозицией, последнюю неделю сирийская правительственная армия ведет интенсивный обстрел района, используя артиллерию и авиацию, отмечает агентство. По данным Сирийского центра мониторинга прав человека (SOHR), с 18 февраля в районе Восточной Гуты погибли более 500 человек. По данным ООН, всего там проживают 400 тыс. человек.
В четверг, 22 февраля, Россия заблокировала принятие резолюции в Совете безопасности ООН. Постпред России при организации Василий Небензя тогда отмечал, что в резолюции не прописаны гарантии соблюдения этого перемирия. «Мол, главное — принять, а детали можно додумать потом. Сложная материя сирийского конфликта такую логику отторгает», — говорил дипломат. Он также обвинил мировые СМИ в «массовом психозе» и «тиражировании слухов» о ситуации в Сирии.
После того, как Россия раскритиковала инициативу, канлцер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эмманюэль Макрон направили президенту Владимиру Путину письмо с просьбой поддерживать резолюцию о перемирии в Сирии.
Последние комментарии
Единогласное решение указывает на возможность договориться даже в современной, предельно обострённой обстановке.
Резолюцию можно принять какую угодно, прекрасно осознавая, что это слова — и не более. ИГ и К будут продолжать войну (их Штаты для того и создавали). Им будут отвечать. Понять, где ИГ, а где вооружённая оппозиция в Сирии невозможно — там чуть ли не в каждой деревне своя власть, да ещё и не одна. Гражданскую войну остановить резолюциями невозможно. В ней кто-то должен победить и кто-то проиграть. Сирия стараниями «оранжевых революционеров» постепенно и неуклонно превращается в страну, где все воюют со всеми. После неизбежного рано или поздно ухода Асада её «распилят» на анклавы, в каждом из которых конкретная нефтяная компания будет править свой бал. Возможно, что и нам отломится совместный российско-турецкий кусочек — не зря же мы столько триллионов туда вбухали. А могут и «кинуть».
Весело. На Юго-востоке Украины мы всеми силами упирались против миротворцев ООН, а в Сирии упирались против резолюции о перемирии, которая даёт возможность эвакуировать гражданских лиц — а виноваты США. Но как показала практика, то против мирового сообщества не попрёшь, и есть рычаги давления в мире, которые заставляют отдельные зарвавшиеся страны образно говоря: «вернуться на Землю».
Cui prodest? Кому выгодно? В данном случае перемирие выгодно «умеренной оппозиции», которую опекает т.н. демократическая коалиция.В Мосуле до сих пор не убрали разлагающиеся трупы, и никто не присылает туда гуманитарную помощь. Зачем такая «демократия» которая разрушает города, уничтожает мирных жителей, готовит и вооружает антиправительственные формирования? Некоторые зарвавшиеся страны просто взяли за правило «нести демократию» на крыльях своих бомбардировщиков, не спрашивая народ и правительство о нужности этих боевых действий. Зарвавшийся американский режим просто от безнаказанности обалдел.
А разве США нужно перемирие? Им нужно избавиться от Асада, чтобы к своей выгоде шуровать в Сирии
Ну, живут же другие страны в мире и согласии. В Сирии тоже должен воцариться мир