Россияне назвали лучший вопрос Путину на пресс-конференции

Самым запомнившимся россиянам вопросом Владимиру Путину на большой пресс-конференции главы государства стало обращение кандидата в президенты Ксении Собчак, аккредитованной от телеканала «Дождь», которая подняла тему недопуска оппозиционного политика Алексея Навального на выборы.

Россияне назвали лучший вопрос Путину на пресс-конференции

Об этом говорится в опросе, проведенном Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) 15-17 декабря. О вопросе Собчак вспомнили 19% опрошенных.

На пресс-конференции журналистка поинтересовалась у Путина, связано ли решение об отказе в допуске к выборам Навального с боязнью нынешних властей честной конкуренции. Глава РФ отметил, что «оппозиция должна выйти с ясной, понятной людям программой позитивных действий». При этом он заверил Собчак в том, что «власть никого не боялась и никого не боится».

Говоря о Навальном и не упоминая при этом его имени, президент сравнил политика с экс-президентом Грузии Михаилом Саакашвили, участвовавшим в декабре в беспорядках в Киеве, и задал вопрос Собчак: «Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких, извините, Саакашвили? Вот те, кого вы назвали, это Саакашвили, только в российском издании». «Вы хотите, чтобы мы переживали от одного Майдана к другому? Чтобы у нас были попытки государственных переворотов?» — продолжил он, выразив уверенность в том, что абсолютное большинство россиян такого развития событий не хочет.

Вторым по популярности, как следует из итогов опроса, стал вопрос от директора Мурманского рыбокомбината Михаила Зуба, представившегося поначалу журналистом. О нем вспомнили 14%. Зуб, назвавшись представителем издательства «Потребитель», начал рассказывать Путину о нормативных противоречиях в регулировании сферы рыбопереработки, а также об ограничениях для компаний-рыбопереработчиков в допуске к инвестиционным квотам по вылову водных биоресурсов. Он также посетовал на завышенные цены на рыбопродукцию в России.

Затем председатель совета директоров Мурманского рыбокомбината не выдержал и признался, что он не журналист и аккредитовался на мероприятие обманом. Зуб рассказал, что занятые в рыбной отрасли люди «три года землю жуют зубами, чтобы выжить». Он передал Путину подготовленные им документы с анализом проблем отрасли. Президент обещал использовать бумаги в ходе подготовки к совещаниям по обсуждению ситуации.

На третьем месте из самых запомнившихся и понравившихся вопросов из прозвучавших на пресс-конференции Путина в опросе ВЦИОМ оказался вопрос от корреспондента украинского агентства УНИАН Романа Цимбалюка по Донбассу (8%). Журналист поинтересовался судьбой россиян, которые содержатся в плену или осуждены на Украине за участие в конфликте в Донбассе. Цимбалюк высказал мнение, что российские войска, которые он назвал «решалами» или «решальщиками», находятся на территории Донбасса не для урегулирования вооруженного конфликта, а для убийства украинских граждан.

Цимбалюк спросил у Путина, не собирается ли тот в случае победы на грядущих президентских выборах изменить свою политику в отношении Донбасса. Президент в ответ заявил, что минский формат по урегулированию ситуации на Украине имеет низкую эффективность из-за неконструктивной позиции Киева. Он также подчеркнул, что российской армии на территории Донбасса нет, там действуют местные формирования.

По данным социологов, интерес россиян к пресс-конференции президента в этом году достиг максимума за всю историю исследований — с ее содержанием знакомы 60% граждан (в 2016-м эта доля составляла 51%). В прямом эфире за общением Владимира Путина с журналистами неотрывно следили 14% граждан, преимущественно люди старших возрастов. Видели отдельные фрагменты 27%, еще 19% узнали об основных вопросах и ответах из выпусков новостей.

Почти половина смотревших пресс-конференцию и знакомых с содержанием конференции из новостей (46%) отметили, что все выступление Путина было весьма интересным, около трети (31%) заявили, что их заинтересовали отдельные темы. Еще 6% охарактеризовали общение президента со СМИ как интересное, но затянутое. 5% разговор показался скорее скучным, 5% были разочарованы беседой.

Общий уровень удовлетворенности по итогам пресс-конференции повторил максимальный результат прошлого года — 88% (от 62% в группе 18-24-летних до 95% в группе старше 60 лет). Недовольны ответами Путина на вопросы журналистов остались 10% граждан.

Комментируя результаты опроса, руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов пояснил, что фактическое начало предвыборной кампании повысило интерес россиян к пресс-конференции главы государства, который уже заявил об участии в выборах. По этой же причине самым резонансным оказался вопрос другого потенциального кандидата — Ксении Собчак, добавил он.

Президент РФ 14 декабря провел заключительную в свой третий президентский срок большую пресс-конференцию, 13-ю по счету за все время его правления. Мероприятие продлилось три часа 40 минут, за это время президент ответил на более чем 55 вопросов.

Оставить комментарий

Последние комментарии

glavУХ

А я хочу каждому мужику по молодой бабе! Как это РЕАЛЬНО сделать? Да НИКАК! Но зато как звучит, а?

sergey_fedotov_54

надо что бы все, кто изъявил желание выдвинуться в президенты и собравшие эти необходимые для участия голоса, приняли участие в телевизионных дебатах и что бы Путин не отлынивал от них…

epmakoba

а кто такая собчак, знать не знаю и не хочу знать

sergey_kolos

Смешная игрушка политика. Покажите конкурента! Толкового, которому можно поверить. Клоунада вялотекущая. Конкуренция быть должна реальная, а не становиться предметом болтовни.

liberti2010

Как уже достала эта возня ни о чем Болтовни много, а дел достойных нет.Как это все цинично и противно

balanding

Разве россияне кучка зомбированных шестеренок, наступающая на одни и те же грабли? Полунищая страна шагающая за бригадой артистов? Где уровень жизни, где обещанное много лет назад?

vmf12spart19

Эти цифры высосаны из пальца по предвыборному заказу. Вокруг себя вижу только реакцию в виде безразличия, сплёвывания, смеха сквозь слёзы над очередным шоу или возмущения беззастенчивым ханжеством. НИ ОДИН человек не воспринял всю эту говорильню всерьёз. Наверняка такие есть, но мне они не встречались.

balanding

«Программа позитивных действий» — побороть причину наших бед и проблем — побороть коррупцию, вынуть палки из колес! Все остальное у нас есть! НАВЕСТИ ПОРЯДОК В СУДАХ!!! ОТОРВАТЬСЯ ОТ КОРМУШКИ, НАЧАТЬ РАБОТАТЬ!

vlaskina08

Надоела либеральная возня. Доказывать свою значимость надо делом, а не словами. И не перед выборами, а в течение нескольких лет. Своими действами Навальный и Собчак напоминают попа Гапона.

Рулента. Обсуждаем новости дня.
2015 — 2024