Разведка США перехватывала донесения посла Кисляка в Москву
Посол России в США Сергей Кисляк в своих донесениях в Москву сообщал, что в 2016 году во время президентской гонки он обсуждал с нынешним генпрокурором Джеффом Сешнсом ход выборной кампании Дональда Трампа, пишет The Washington Post со ссылкой на рассказы официальных лиц, пожелавших остаться анонимными.
По информации собеседников издания, донесения Кисляка были перехвачены американской разведкой. Бывший чиновник, также оставшийся анонимным, рассказал изданию, что, по данным разведки, Сешнс и Кисляк вели «существенные» дискуссии по вопросам, касавшимся позиции Трампа в отношении России и о перспективах российско-американских отношений после, если Трамп победит на выборах. При этом он охарактеризовал показания самого Сешнса на слушаниях в Сенате как «вводящие в заблуждение» заявления, которые «противоречат другим доказательствам».
В марте газета The Washington Post сообщала о двух встречах Сешнса с послом России в США Сергеем Кисляком. По информации издания, Сешнс общался с российским послом в июле и сентябре 2016 года. Однако при вступлении в должность генпрокурора он не рассказал об этих контактах. Накануне телеканал CNN сообщил, что Коми на закрытых слушаниях в сенатском комитете рассказал, что у Сешнса, возможно, была и третья встреча с Кисляком.
В ответ Сешнс заявил, что берет самоотвод от расследования любых дел, связанных с предполагаемым вмешательством России в кампанию по выборам президента США в 2016 году. Вместе с тем генпрокурор заверил, что не делал ничего незаконного. По его словам, он никогда не обсуждал с представителями России избирательную кампанию Трампа. «Хочу совершенно ясно заявить: я никогда не проводил встреч с россиянами по поводу избирательной кампании», — сказал он журналистам.
Сешнс решительно отверг слухи о том, что он обсуждал с Кисляком ход президентской кампании. На слушаниях в Сенате в июне 2017 года он заявил, что разговаривал с российским дипломатом в качестве сенатора, а не представителя избирательного штаба Трампа.
«Позвольте мне заявить однозначно, коллеги, я никогда не встречался и не вел разговоров с российскими или официальными представителями других стран касательно вмешательства в какую-либо кампанию или в выборы в Соединенных Штатах. И предположение о том, что я вступил в сговор или был осведомлен о сговоре с российским правительством, целью которого было нанесение ущерба нашей стране, стране, которой я честно служу в течение 35 лет, или подрыв нашего демократического процесса является потрясающей мерзкой ложью», — заявил Сешнс, выступая перед сенаторами.
По информации собеседников издания, донесения Кисляка были перехвачены американской разведкой. Бывший чиновник, также оставшийся анонимным, рассказал изданию, что, по данным разведки, Сешнс и Кисляк вели «существенные» дискуссии по вопросам, касавшимся позиции Трампа в отношении России и о перспективах российско-американских отношений после, если Трамп победит на выборах. При этом он охарактеризовал показания самого Сешнса на слушаниях в Сенате как «вводящие в заблуждение» заявления, которые «противоречат другим доказательствам».
В марте газета The Washington Post сообщала о двух встречах Сешнса с послом России в США Сергеем Кисляком. По информации издания, Сешнс общался с российским послом в июле и сентябре 2016 года. Однако при вступлении в должность генпрокурора он не рассказал об этих контактах. Накануне телеканал CNN сообщил, что Коми на закрытых слушаниях в сенатском комитете рассказал, что у Сешнса, возможно, была и третья встреча с Кисляком.
В ответ Сешнс заявил, что берет самоотвод от расследования любых дел, связанных с предполагаемым вмешательством России в кампанию по выборам президента США в 2016 году. Вместе с тем генпрокурор заверил, что не делал ничего незаконного. По его словам, он никогда не обсуждал с представителями России избирательную кампанию Трампа. «Хочу совершенно ясно заявить: я никогда не проводил встреч с россиянами по поводу избирательной кампании», — сказал он журналистам.
Сешнс решительно отверг слухи о том, что он обсуждал с Кисляком ход президентской кампании. На слушаниях в Сенате в июне 2017 года он заявил, что разговаривал с российским дипломатом в качестве сенатора, а не представителя избирательного штаба Трампа.
«Позвольте мне заявить однозначно, коллеги, я никогда не встречался и не вел разговоров с российскими или официальными представителями других стран касательно вмешательства в какую-либо кампанию или в выборы в Соединенных Штатах. И предположение о том, что я вступил в сговор или был осведомлен о сговоре с российским правительством, целью которого было нанесение ущерба нашей стране, стране, которой я честно служу в течение 35 лет, или подрыв нашего демократического процесса является потрясающей мерзкой ложью», — заявил Сешнс, выступая перед сенаторами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
«Разведка США перехватила донесение посла»… — информация для дебилов.
- ↓
+2
Никто так не заслуживает доверия, как анонимный источник.
- ↓
+2
Ну встречались, конечно обсуждали политику. А о чем им еще говорить, о модных ногтях, что ли
- ↓
+1
не уточняется когда именно они перехватили, если тогда, то почему хваленая разведка никак не отреагировала? если сейчас, напрашивается вопрос какого художника у разведки такой низкий пинг или они человека на лошади с депешой поймали)? что за бред) мое мнение они там сидят и придумывают себе заслуги, мол поймали, да перехватили) Россия все равно виноватая, не может быть что бы она не была виноватая) и эти вездесущие ононимы ну просто молодцы) лучше разведки работают)
- ↓
0
Анонимный источник, это конечно серьезно. Единственное, что можно подчерпнуть из этого скандала, это то, что в США сильная оппозиция и независимые СМИ, что никак не ухудшает жизнь народа. А правда, что Трамп предался Путину или нет, это всё не столь важно, тем более для нас.
- ↓
0
+++))) Неважно продался Трамп Путину или нет. Важна цена вопроса. Не хотелось бы, чтобы власть покупала его на наши общие бюджетные деньги. Мне свои на покупку Трампа отдавать неохота — в хозяйстве не пригодится))).
- ↑
- ↓
+2
Ну, теперь не отмоется.
- ↓
+1
Ищут «русский след» везде, особенно там где его нет. Антироссийская истерия на ровном месте.
- ↓