Горбачев сравнил переговоры Путина и Трампа со своей встречей с Рейганом
Экс-президент СССР Михаил Горбачев в интервью итальянской версии издания The Globalist рассказал, что встреча Путина и Трампа напомнила ему начало переговоров по разоружению с тогдашним президентом США Рональдом Рейганом.
«Через несколько дней после первых личных контактов мне сообщили, что американские военные корабли вошли в Черное море и приблизились к территориальным водам СССР», — вспомнил Горбачев. Тогда он принял решение не реагировать на маневры американских кораблей, посчитав их провокацией. «Был кто-то в Пентагоне, кто не хотел этих переговоров», — предположил Горбачев. В случае повторения ситуации он дал распоряжение делать предупредительные выстрелы.
Горбачев также оценил рукопожатие Трампа и Путина, посчитав это «первым хорошим знаком». «С этого момента вы можете работать над результатами, которые многие сегодня не могут и представить», — заявил Горбачев.
Горбачев и Рейган в ходе встреч в 1985 — 1987 годах в Женеве, Рейкъявике и Вашингтоне обсуждали вопрос сокращения ядерного вооружения. В итоге 8 декабря 1987 года был подписан договор РСМД, в результате которого под сокращение попали ракеты дальностью от 500 до 1000 и от 1000 до 5500 км.
Михаил Горбачев и Рональд Рейган. 19 ноября 1985 года
В пятницу, 7 июля, на полях саммита G20 свою первую встречу провели президент США Дональд Трамп и президент Владимир Путин. В ходе двухчасовых переговоров они договорились создать канал для отслеживания соблюдений минских договоренностей, ввести перемирие в зонах деэскалации в Сирии и организовать рабочую группу по борьбе с кибертерроризмом.
«Через несколько дней после первых личных контактов мне сообщили, что американские военные корабли вошли в Черное море и приблизились к территориальным водам СССР», — вспомнил Горбачев. Тогда он принял решение не реагировать на маневры американских кораблей, посчитав их провокацией. «Был кто-то в Пентагоне, кто не хотел этих переговоров», — предположил Горбачев. В случае повторения ситуации он дал распоряжение делать предупредительные выстрелы.
Горбачев также оценил рукопожатие Трампа и Путина, посчитав это «первым хорошим знаком». «С этого момента вы можете работать над результатами, которые многие сегодня не могут и представить», — заявил Горбачев.
Горбачев и Рейган в ходе встреч в 1985 — 1987 годах в Женеве, Рейкъявике и Вашингтоне обсуждали вопрос сокращения ядерного вооружения. В итоге 8 декабря 1987 года был подписан договор РСМД, в результате которого под сокращение попали ракеты дальностью от 500 до 1000 и от 1000 до 5500 км.
Михаил Горбачев и Рональд Рейган. 19 ноября 1985 года
В пятницу, 7 июля, на полях саммита G20 свою первую встречу провели президент США Дональд Трамп и президент Владимир Путин. В ходе двухчасовых переговоров они договорились создать канал для отслеживания соблюдений минских договоренностей, ввести перемирие в зонах деэскалации в Сирии и организовать рабочую группу по борьбе с кибертерроризмом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+4
Михуйло Раисович несёт бред!!!
- ↓
+1
Старость, знаете ли не щадит никого. Видимо, у комбайнера крепчает какая-то старческая болезнь.
- ↑
- ↓
-1
Видимо, страну у вас была такая. Что её смог развалить недалёкий комбайнёр.
- ↑
- ↓
+1
Он был к этому причастен из-за того, что комбайнер.
- ↑
- ↓
-1
ну так, наверное, тогда будет справедливо назвать имена главных виновников, а не вешать всех собак на тех, кто был всего лишь причастен.
- ↑
- ↓
+2
он и есть главный ответственный, и, соответственно, виновник — мы с Вами об этом уже дискутировали. А развалили СССР профессионалы из-за океана, которым, к великому сожалению, противостояли или помогали (о более правильном слове мы узнаем позже) недалёкие комбайнеры.
- ↑
- ↓
-2
ну вы как-то определитесь. Или главный ответственный или причастен. Это всё-таки разные вещи. И, опять же, раз это была такая страна, что её получилось развалить из-за океана при помощи недалёких комбайнёров и при полном одобрении или попустительстве государственных структур и народа, то может и Бог с ней с такой слабой страной?
- ↑
- ↓
+2
Народ за годы советской власти привык помалкивать и об этом можно рассуждать долго. Конечно, Бог с ней — тем, кому плевать на страну так и рассуждают. Если бы не параллельное существование Китая, то можно было бы и сомневаться, а был ли другой путь. Но факт остается фактом — Китай сегодня это первая экономика мира, а РФ даже не вторая. К тому же СССР в то время по своему развитию существенно опережал Китай как в науке, так и в экономике. А потому реформы легли бы на куда более плодородную почву, чем в Китае.
Причастность и ответственность понятия не противоположные и не отменяют друг друга. Можно быть не причастным, но ответственным. То, что Горбачев ответственен за развал СССР — это безусловно уж по той простой причине, что он был её (страны) президентом. А насколько он к этому причастен можно судить по косвенным признакам, например благосостоянию, наградам и фактическим поступкам, решениям.
- ↑
- ↓
-2
1) Не очень понял кому плевать на страну?
2) Россия и сейчас во многом опережает Китай. В России, по сравнению с Китаем, нет проблемы голода. У нас до сих пор дают бесплатное жильё. Люди не живут в пещерах. Женщинам, родившим более одного ребёнка дают пособие, и, самое главное, пенсии в России платят всем без исключения, а не только тем, кто себе эту пенсию заработал. Опять же, если правильно помню, то никогда не слышал, чтобы в Китае платил пособия по инвалидности. И, вообще, вы, как я посмотрю, были бы прекрасным генсеком КПСС, но вы — не генсек КПСС, так что теперь ворошить прошлое.
3) Причастность и ответственность, безусловно, друг друга не отменяют, но причастность и главная ответственность, как у вас написано, это всё-таки несколько другое.
Безусловно, Горбачёв, как президент, несёт ответственность за распад страны. Но, во-первых, он не может быть один ответственнен за её распад, во-вторых, как можно судить о причастности к чему-то по благосостоянию и наградам, в-третьих, нельзя не учитывать преимущества, которые граждане получили в результате распада СССР, в-четвёртых, есть ещё и в-пятых, и в-шестых, что не позволяет делать относительно таких серьёзных вещей, как распад огромной страны, скоропалительных и однозначных выводов.
Кстати, как-то в одном посте, когда я написал, что президент страны несёт ответственность за безопасность граждан своей страны вы мне возражали. Тут нет противоречия?
- ↑
- ↓
+1
1. Я понятно выразился.
2. Вы о каком Китае говорите? Из 90-х? Советую посетить Китай. КПСС я не приемлю — не домысливайте глупости. Это совершенно гнилое образование в том виде, в котором оно было в СССР.
3. Вы невнимательно читаете — я не делал выводов, кроме одного: Горбачев — главный ответственный. И нигде не написал то, что Вы опять домыслили.
Мое возражение касалось степени ответственности. «Вася по пьяни зарезал Колю!» Как поступаем, садим Васю и объявляем выговор президенту? Или сразу его в отставку. А если клещ укусит Лёшу, что делать будем с президентом?
За 1991 год должен отвечать президент, за 1979, за 1991, 94 и т.п. А если хотите, чтобы президент отвечал за Васю или Лёшу, то не забывайте, что руководствуясь этой логикой, очень легко вывести и Вашу персональную ответственность за подобных личностей.
- ↑
- ↓
-1
1) Ну вот я не понял, как можно предать без предательства, да ещё страну, которой нет уже четверть века.
2) Я, даст Бог, посещу Китай, но 90-е тут не причем. Китай до сих пор входит в список стран, где люди голодают. По-крайней мере, если судить по данным за 2010 год. Я же не придумываю из головы. Какие-нибудь современные китайские города, типа Пекина или Гуаньчжоу вовсе не весь Китай. Да и ВВП на душу у них раза в два меньше, чем в России.
3) С Васей и Лешей запутался — не буду спорить. Горбачев не должен нести главной и единственной ответственности за распад СССР, потому что не он один, и в наибольшей степени, виноват в тех процессах, которые к этому распаду привели.
- ↑
- ↓
