Англия заявила о своем праве на превентивный ядерный удар
В случае возникновения подобной необходимости власти Великобритании будут готовы нанести превентивный ядерный удар по противнику. Об этом, как сообщает газета Independent, в эфире BBC сообщил глава Минобороны Великобритании Майкл Фэллон.
По словам Фэллона, премьер-министр Тереза Мэй будет готова отдать подобный приказ в «самых экстремальных условиях», даже если Великобритания сама перед этим не подвергнется ядерной атаке. «В самом крайнем случае, и мы дали это ясно понять, мы не можем исключить, что первыми применим ядерное оружие», — заявил глава Минобороны Великобритании.
При этом он отказался назвать условия, которые могли бы послужить поводом для превентивной ядерной атаки. Фэллон пояснил, что не хотел бы их раскрывать для того, чтобы держать вероятных противников в состоянии неопределенности. «Весь смысл сдерживающего фактора заключается в том, что вы должны сохранить неопределенность в сознании того, кто может думать об использовании оружия против этой страны», — отметил министр.
Кроме того, Фэллон подверг критике противников модернизации ракетного вооружения Великобритании. Глава Минобороны подчеркнул важность выделения средств на закупку новых баллистических ракет семейства Trident. В частности, с критикой расходов на обновление ядерного арсенала королевства ранее выступил лидер парламентской оппозиции Джереми Корбин.
Основным компонентом ядерных сил Великобритании являются ракеты системы Trident II, размещенные на подводных лодках. В июле 2016 года парламент страны поддержал программу модернизации системы Trident. Стоимость модернизации составляет £31 млрд (около $38 млрд). В январе стало известно о неудачном ракетном испытании, которое провели британские военные в прошлом году. Тогда ракета Trident, запущенная с подводной лодки, после запуска сбилась с курса и полетела в сторону побережья США.
По словам Фэллона, премьер-министр Тереза Мэй будет готова отдать подобный приказ в «самых экстремальных условиях», даже если Великобритания сама перед этим не подвергнется ядерной атаке. «В самом крайнем случае, и мы дали это ясно понять, мы не можем исключить, что первыми применим ядерное оружие», — заявил глава Минобороны Великобритании.
При этом он отказался назвать условия, которые могли бы послужить поводом для превентивной ядерной атаки. Фэллон пояснил, что не хотел бы их раскрывать для того, чтобы держать вероятных противников в состоянии неопределенности. «Весь смысл сдерживающего фактора заключается в том, что вы должны сохранить неопределенность в сознании того, кто может думать об использовании оружия против этой страны», — отметил министр.
Кроме того, Фэллон подверг критике противников модернизации ракетного вооружения Великобритании. Глава Минобороны подчеркнул важность выделения средств на закупку новых баллистических ракет семейства Trident. В частности, с критикой расходов на обновление ядерного арсенала королевства ранее выступил лидер парламентской оппозиции Джереми Корбин.
Основным компонентом ядерных сил Великобритании являются ракеты системы Trident II, размещенные на подводных лодках. В июле 2016 года парламент страны поддержал программу модернизации системы Trident. Стоимость модернизации составляет £31 млрд (около $38 млрд). В январе стало известно о неудачном ракетном испытании, которое провели британские военные в прошлом году. Тогда ракета Trident, запущенная с подводной лодки, после запуска сбилась с курса и полетела в сторону побережья США.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-2
У каждой страны есть такое право, в случае реальной угрозы со стороны другой ядерной державы, по этому непонятно зачем Англия лишний раз об этом заявила. Одно дело право на превентивный ядерный удар, а другое дело пугать ядерным оружием другие страны, а особенно те, где ядерного оружия нет. Вот по странам пугающим ядерным оружием уже давно пора нанести превентивный удар. Не всем странам можно иметь ядерное оружие или другое оружие массового поражения, и отморозок Ын тому пример. Нельзя его иметь и ближневосточным странам, с их разношерстным Исламом и клановым правлением, за исключением Израиля.
- ↓
0
A кто решает, кому можно иметь Я.О, а кому нет? И запугивает как раз Англия. Какие такие обстоятельства? Неодолимый зуд в указательном пальце, а может звонок из Вашингтона? Там любят загребать жар чужими руками, особенно если жар ядерный.
- ↑
- ↓
+3
Вообще-то это доктрина всех стран кто располагает ядерным или другим оружием массового поражения.
«Тогда ракета Trident, запущенная с подводной лодки, после запуска сбилась с курса и полетела в сторону побережья США», — видать ракета сама нашла истенного врага.
- ↓
+1
Военная доктрина СССР, а по наследству России, не предусматривает первый удар, только ответный.
- ↑
- ↓
+2
«Россия оставляет за собой право в случае реальной угрозы ядерной атаки противника нанести превентивный, упреждающий удар.» Это слова из речи Путина в 2014 г. В ядерной войне побеждает тот, кто первый нанесет удар, потому, что может случиться, что отвечать будет нечем, т.к. удар идет в первую очередь по стратегическим объектам.
ronic71
ronic71
- ↑
- ↓
+4
С.Корее нельзя, а наглосаксам можно! Очередное доказательство двуличия и лицемерия демократии!
- ↓
+3
Вы думаете что пишите? Это все равно что разрешить сумасшедшим маньякам иметь огнестрельное оружие!
- ↑
- ↓
+1
Ещё раз замечу оскорбления в адрес пользователей, уйдёте в бан на долее долгий срок!
- ↑
- ↓
