Ганапольский пообещал Прилепину «пулю в лоб»
В интервью «Комсомольской правде», известный российский писатель Захар Прилепин рассказал, что недавно стал заместителем комбата спецназа по работе с личным составом армии ДНР, а, кроме того, последние два года занимал должность советника Александра Захарченко.
Поясняя свое участие в конфликте, Прилепин подверг критике мнение о том, что русский литератор обязательно должен быть неким «исусиком на тонких ножках, который вечно говорит о слезинке ребенка и о прочих трогательных вещах». Этот образ еще до него развеяли многие. «В России с XVIII века я насчитал более сотни поэтов и писателей, у которых жизнь была напрямую связана с воинской службой». Ярким примером может послужить хотя бы Михаил Лермонтов. Тем не менее, по его словам, всегда найходятся представители «аристократии», которые предпочитают занимать страусиную позицию, поддерживая врагов и активно критикуя таких, как он.
Описанию этому вполне подошел бы сбежавший из России и нашедший пристанище в Незалежной журналист Матвей Ганапольский, которого новость о Прилепине в рядах ДНР вдохновила на весьма эмоциональную нецензурную брань.
«Не хочу исследовать восторженных тараканов, оккупировавших голову «хранителя украинства» Прилепина, ибо он фашист по сути, по душе — Нюрнберг исследовал таких очень давно», — написал Ганапольский на своей странице в Facebook.
Он назвал Прилепина, «новым «поэтом войны» и, разумеется, «агрессором», который не просто «лезет к соседу», но еще и «поэтический роман об этом хочет написать».
Помимо матерных оскорблений в адрес писателя, Ганапольский выразил убеждение, что писателя в Донбассе ждет неминуемая смерть.
«И хотя лужа крови на мостовой будет красиво оттенять его застывшую улыбку, ровно, как он хотел описать в своем романе, попробуйте объяснить ему, что «литературный спецназ» живет только в его ё@нутой голове, а в жизни за такими кончеными романтиками ходит только пуля. Что лучше «собачья свадьба» литературы, чем собачья смерть», — выразился заядлый русофоб.
Больше всего Ганапольского волнует, разумеется, не судьба писателя, а перспектива того, что когда Прилепин «с застывшей улыбкой будет лежать на донецкой мостовой с пулей во лбу, в России будут кричать, что укры убили великого русского писателя».
Впрочем, хоронить россиянина в Незалежной собрались рановато. Дело в том, что помимо литературного опыта Прилепин имеет и неплохую боевую закалку. Он учился в школе милиции, служил в армии и в ОМОНе и даже побывал в Чечне и Дагестане. А параллельно со службой заканчивал филологический факультет ННГУ имени Лобачевского. С такой биографией Прилепин может и постоять за себя, и защитить искореняемое украинскими силовиками русскоязычное население Донбасса, а также рассказать правду о войне, увидев ее своими глазами. Быть может, именно эта правда так беспокоит свидомых, ведь она поможет мировому сообществу раскрыть глаза на преступления Киева…
Поясняя свое участие в конфликте, Прилепин подверг критике мнение о том, что русский литератор обязательно должен быть неким «исусиком на тонких ножках, который вечно говорит о слезинке ребенка и о прочих трогательных вещах». Этот образ еще до него развеяли многие. «В России с XVIII века я насчитал более сотни поэтов и писателей, у которых жизнь была напрямую связана с воинской службой». Ярким примером может послужить хотя бы Михаил Лермонтов. Тем не менее, по его словам, всегда найходятся представители «аристократии», которые предпочитают занимать страусиную позицию, поддерживая врагов и активно критикуя таких, как он.
Описанию этому вполне подошел бы сбежавший из России и нашедший пристанище в Незалежной журналист Матвей Ганапольский, которого новость о Прилепине в рядах ДНР вдохновила на весьма эмоциональную нецензурную брань.
«Не хочу исследовать восторженных тараканов, оккупировавших голову «хранителя украинства» Прилепина, ибо он фашист по сути, по душе — Нюрнберг исследовал таких очень давно», — написал Ганапольский на своей странице в Facebook.
Он назвал Прилепина, «новым «поэтом войны» и, разумеется, «агрессором», который не просто «лезет к соседу», но еще и «поэтический роман об этом хочет написать».
Помимо матерных оскорблений в адрес писателя, Ганапольский выразил убеждение, что писателя в Донбассе ждет неминуемая смерть.
«И хотя лужа крови на мостовой будет красиво оттенять его застывшую улыбку, ровно, как он хотел описать в своем романе, попробуйте объяснить ему, что «литературный спецназ» живет только в его ё@нутой голове, а в жизни за такими кончеными романтиками ходит только пуля. Что лучше «собачья свадьба» литературы, чем собачья смерть», — выразился заядлый русофоб.
Больше всего Ганапольского волнует, разумеется, не судьба писателя, а перспектива того, что когда Прилепин «с застывшей улыбкой будет лежать на донецкой мостовой с пулей во лбу, в России будут кричать, что укры убили великого русского писателя».
Впрочем, хоронить россиянина в Незалежной собрались рановато. Дело в том, что помимо литературного опыта Прилепин имеет и неплохую боевую закалку. Он учился в школе милиции, служил в армии и в ОМОНе и даже побывал в Чечне и Дагестане. А параллельно со службой заканчивал филологический факультет ННГУ имени Лобачевского. С такой биографией Прилепин может и постоять за себя, и защитить искореняемое украинскими силовиками русскоязычное население Донбасса, а также рассказать правду о войне, увидев ее своими глазами. Быть может, именно эта правда так беспокоит свидомых, ведь она поможет мировому сообществу раскрыть глаза на преступления Киева…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-1
Жид-гонопольский, обещает русскому-Захару Прилепину пулю в лоб, а у меня другое предложение-начать массовое выдавливание из Страны пархатых, а заупрямишихся жидов массово отстреливать, жидов, самым наглым, подлым способом дорвавшихся до абсолютной власти на Украине и в России, полностью захвативших СМИ-сильнейшее оружие массового поражения мозгов легковерной публики, а при отсутствии мозгов-сильнейшим давлением на эмоции наших очень красивых, но чрезвычайно впечатлительных женщин и не менее эмоциональных женоподобных мужчин-маменьких сынков и подкаблучников, воспринимающих всю поступающую информацию чувственными каналами. С помощью СМИшных выродков идет целенаправленное стравливание братских, соседствующих народов. Жиды привольно, вольготно себя чувствуют в депутатском корпусе, в правительственных и в президентских структурах. Дичайшая ситуация-если бы в израильском кнессете и кабинете министров восседали бы русские, украинцы, беларусы, дагестанцы, чеченцы и другие представители коренных Народов нашей Родины-так почему же у нас куда гранату ни кинь обязательно попадешь в жида, диктующего как нам жить и что нам делать. В российской конституции-проституции, на которой клянутся клоуны от власти, написанной под диктовку пархатых, нет ни одного слова о русском-государство образующем Народе. Кто у нас принимал активнейшее участие в развале СССР? кто причастен к разграблению нашей Родины и нашего Народа?, кто загнал богатейшую природными богатствами и талантливейшим Людом Страну в положение нищенки побирушки, не сводящей концы с концами?..
- ↓
-1
Из какой страны? Если из России, то МАтвей в ней не живет. Если из Украины, то вы, как россиянин, не имеете никакого к ней отношения…
- ↑
- ↓
0
Олег. Вы сами еврей 99%. Только евреи, находясь у власти, могут критиковать евреев, находящихся в оппозиции. На здоровье. Воюйте. жалко только то, что 2 братских народа считают друг друга врагами с помощью таких как вы.
- ↑
- ↓
0
Только петушары как ты,burush, могут считать братьями тех, кто убивает наших детей, матерей, жгут наши храмы и наши дома.Всё это происходит по вине таких как ты, мудаёбище ущербное.Если бы ты потерял своего ребёнка(не дай Бог!)от рук «братьев»твоих, хотел бы я посмотреть как ты завоешь от любви к «братьям»своим.Блажен кто верует…
- ↑
- ↓
+2
В мировой истории понятием «еврей», как расой для истребления, руководствовался Гитлер.Который бесславно закончил свое пребывание на этой земле. Страшновато видеть его последователей в России, понесшей колоссальные человеческие потери в борьбе с фашизмом, который начинается с борьбы за превосходство одной нации над другими. Это опасные высказывания на теме, связанной с современной войной в Украине. Слово не воробей-вылетит, не поймаешь на все 100 %.
- ↑
- ↓
0
А, ба, фашисты теперь евреев полюбили? Ну дела!
- ↑
- ↓
-1
Мамбет???
- ↑
- ↓
0
Мамбет-ашкенази.
- ↑
- ↓
+1
Да ты, милок, предлогаеш выдавить всё правительство и почти всех оллигархов-это бунт батенька
- ↑
- ↓
0
))) а что делать! Даешь царскую власть!) когда им сапоги разрешали шить и то за городом… Распоясались...))
- ↑
- ↓
+9
Мне нравится Прилепин. И его литература и его поступки. В отличие от того же, вышеперечисленного, у Ганапольского. Эк он бесится, болезный, от злобушки, что не в состоянии повторить ни того, ни другого Захара…
- ↓
-10
Очень бы хтелось увидеть этого уцененного Байрона в Лукьяновском СИЗО,
в компании — таких же уценённых то ли попа, то ли придурошного интерна Охлобыстина, непуганого агента национальной безопасности Пореченкова, пусть бы пели там до суда «Батяню комбата» ну и потом ещё лет двадцать после суда.
Но это — мечты, всё-таки...)), согласитесь.
А важнее вот что —
Напасть на соседнюю страну, открыто заявлять, что ты хочешь захватить её всю, отправить туда чертову тысячу имбицилов и малолеток, вооружить их, закопать их там, но успеть поубивать ими там тысячи людей, а потом настолько уйти головой в свою кастрюлю, что поехать туда и самому…
Вот это у тебя вызывает «восхищение» и «уважение»? Ты совсем еб#нулся в своих литературах, да?
Морально-этический дискурс у них, бл#ть…
- ↓
+3
Даже НАТО признало факт отсутствия российских войск на Украине, а в госдеповскую методичку так и не внесли коррективы. Ну а кто там чего молол про захваты, так ведь слова к делу не пришьёшь. Вот Ярош молол, что захватит Кубань, а потом и Смоленск и что? Помолол и забыл. Проехали. Так и что в России таких диванных ярошей недостаток? Да любой форум открой и десяток найдёшь. И что, их слова считать выражением государственной политики? Что до добровольцев, то есть они и на стороне Киева. Подозрительно хорошо подготовленные для вчерашних студентов или фермеров из Техаса.
- ↑
- ↓
+6
да где ж вы были, радетели России, ранее, когда те же украинцы, вами так любимые, в Чечне молодых ребят, новобранцев, на портки резало, а ну да, тогда же вы за чеченских «ополченцев» гриву мочили, испереживались за них ажно, онижедети были уже тогда.Правда головы резали справно, но русские же агрессоры, да же? их можно было по вашему.И вот эта гопота вуйковская, с напрочь зазомбированым сознанием, что русский враг, его надо уничтожить, поехала на «три месяца» за «тыщу в день» учить глупых ватников что значит быть эуропейцем.Или что-то не так? Ах да, ведь был ещё и Крым, ах ах, как несправедливо, а что есть в нашей жизни справедливость? Расскажите это Каддафи например, ведь Обама же извинился ну и вообщем то инцидент можно считать исчерпанным, ведь правда же? Извинился и вот уже как бы и не ты сам, не виноват.Ну куда уж там, разве может «высокоморальная» русскоговорящая «интеллигенция» пойти против устоев западной цывылизации.Это уже в подкорковом сознании у вас, вы модуль самоуничтожения механизма устоя русского общества, по злой прихоти включившийся как всегда не вовремя, ведь русские же лапотные, куда уж нам до более передовой западенской модели социума.
п.с.ну да, я скорее физик (технарь) чем лирик и писать так витиевато как вы не смогу.Прилепина не читал но полностью поддерживаю его позицию.Что касается «уцененного Байрона», может укажите свои произведения.
- ↑
- ↓
-3
+++Бывший мент и омоновец в Прилепине взяли верх над писателем.))). Цену своим писательским трудам он сам прекрасно знает-там ловить больше нечего. А вот, как советнику Захарченко, коим он является, с его сегодняшними реваншистскими лозунгами и планами на будущее, в обозримой перспективе ему светят и деньги, и слава. Сколько он не заработал писаниной к своему «кризису среднего возраста»))).Как индульгенцию, могут дать и Героя России, освободив тем самым от уголовной ответственности… Он — нацбол. И, одновременно, конформист. В 2010 году подписывал обращение «Путин должен уйти». Заявлял, что «Путин — это система, и менять надо всю систему». А в 2014 году уже сказал «Я объявил личное перемирие власти». А в декабре 2015 уже стал советником Захарченко. Верить таким людям нельзя-неизвестно, куда их понесет в следующую минуту. ИМХО Как писатель впечатления он не производит-нагромождение слов, оборотов, пустого сочинительства-скука от напыщенности и отсутствия генеральной линии. Ощущение сэконд-хэнда… Возможно, на войне, не высасывая из пальца, он напишет что-то получше… Но он же еще и рэпер))). И актер))). А теперь вот — майор-политрук, с перспективой роста до генерала))). Возможно, этот прагматичный «рязанский паренек» нашел, наконец-то, себя в критический для мужчины возраст, когда хочется все начать сначала. Как ему по судьбе жизнью расписано, не знает никто.
- ↑
- ↓
+2
что касается вас конкретно, то понятно что вы натасканный и увертлевый словоблюд.Поумничать таких тезисных умников хватает ровно на одну тираду, затем наступает глубокомысленный и окончательный многозначительный паралич.Написать что либо ёмкое и значимое вам не дано по природе своей ограниченности и вы это прекрасно понимаете.Одно дело сказануть блеснуть заученный запятнаный маслом избитый спич, другое выразить свои мысли в глубоком творчестве и хоть попытаться создать хоть что либо достойное к прочтению.Да, вы старались, но поняв свою бездарность, ваше эго не смогло с этим смириться.Типичная схема псевдоинтеллектуала неудачника.Теперь лишь и остаётся что бросаться какахами… А может быть в этом и есть ваше истинное призвание.
- ↑
- ↓
+1
Вы-то сами в жизни работали или сначала родители содержали, а потом под дядю Сэма легли?
- ↑
- ↓
-4
+++7tvtania!)), чертовски интересно было прочесть Ваш — комментарий и получить положительную энергию на целый день, ведь интересных комментаторов-единомышленников — меньше и меньше.
Хочу поделиться с Вами — не менее впечатляющим(!)...))
Прочтите.
«БУДЕМ ТОЧНЫ
Захар Прилепин — это который сочинял романы, писал уклончивые мерзости про либеральное семя, звездил в телевизоре и концертировал помаленьку.
А в наемники по тяжелой статье УК РФ — я хочу помочь следственным органам — пошел некто Евгений Лавлинский, 1975 г.р. У наемников нет псевдонимов, у них кликухи и позывные, в лучшем случае. Моторола, Гиви, Политрук…
Важная разница между Политруком и Варварой Карауловой, сидящей в настоящее время в тюрьме, заключается в том, что Караулова — честная романтическая девушка, а в случае с Политруком мы имеем дело с расчетливым, хотя и обоюдоострым пиаром.
Абсолютно рыночная и очень успешная история, уверяю вас. Что не отменяет ее тяжелых реальных последствий.
Тут я хочу напомнить один старый сюжет.
Помните «распятого мальчика»? Его-то не было, а вот восемнадцатилетний Евгений Пушкарев из Кронштадта — был. Он насмотрелся останкинского вранья и отправился воевать с «укрофашистами» — и погиб на самом деле. И я очень надеюсь, кстати, что он является иногда Константину Львовичу Эрнсту, чтобы освежить его высокоинтеллектуальные сны.
Сегодня Останкино, обрадованное новой фенечкой отвязавшегося Политрука, снова собирает по стране батальоны добровольцев. Батальоны не батальоны, но кто-то, впечатленный новой волной военно-патриотического угара, непременно рванет на Донбасс…
Его кровь, как и кровь украинцев, которых он убьет, будет на руках этого уцененного байрона, вне зависимости от того, до какой степени он сам отдает себе отчет в собственной пошлости, а до какой сошел с ума на самом деле.»
Хорошего дня и позитива.))
Пусть закончится — война!
- ↑
- ↓
-2
+++Спасибо и Вам. За ответный позитив. Если у человека есть хоть один единомышленник, и он настоящий-человек уже счастливчик.))) И еще одно выражение от пользователя omachno «В России народу много. Людей мало». А свято место пусто не бывает. Нет Гиви, есть Прилепин. Есть криминальная романтика войны, которую навязывают реваншисты РФ… И есть требования новой администрации США вернуть Крым. Я в этом усматриваю некую связь. И вижу реальную опасность для мира. Хорошего дня)))
- ↑
- ↓
-3
+++да, я тоже — уже читала про Крым и согласна с Вами.
Ну, что ж пожалуй всё только начинается...(((, а если ещё просмотреть глубже положение дел в самой РФ,
то война самый лучший вариант для — кремлёвских.
- ↑
- ↓
-1
Об этом-то и говорили аналитики еще пару лет назад. Одного профессора МГИМО даже уволили за такую точку зрения. Хотя в РФ декларируются на словах демократия и свобода слова… А на деле-гонения и небо в клеточку(((
- ↑
- ↓
+4
"«Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Все ваша музыка плоха!..»
_________
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку."
- ↑
- ↓
+5
а материться по своему, по украински не пробовали? и тут без России и русского языка никак — не хватает словарного запаса выразить свою недалекую мыслЮ
а Россия опять на войну не пришла… с кем воюете, бедолаги? сами с собой?
- ↑
- ↓
+5
Украина опять воюет с Россией, но Россия на войну не явилась и военного положения в Украине нет. Украинские страусы пытаются спрятать голову на минном поле. Почему Мотя Ганапольский не поехал сам на «войну». Прямая кишка тонка???
- ↑
- ↓
-4
до 18+
«Обидно до соплей, что я еврей,
Ведь мог бы русским запросто сказаться,
Национальность маменьки моей
Мог попросить у тетеньки из ЗАГСа…
Я стал бы ослепительно красив,
Как бы сойдя с полотен Глазунова,
Слух обо мне прошел по всей Руси б
Туда-сюда и возвратился б снова,
Чтоб знали наизусть мои стихи
Те, кто букварь-то сроду не читали,
Чтобы меня хотели бы верхи,
Чтобы низы могли, хотя едва ли,
Чтобы контрольным поцелуем в лоб** –
Патриотичен, чист и благолепен –
Похожий на зал#пу З. Прилепин
Меня благословил, сходя во гроб.»
- ↑
- ↓
-1
Вот за что люблю ваши цитаты, так это за пунктуацию — ничего лишнего. Правда, сам стих пошловат)
- ↑
- ↓
-5
+++Да это есть не только описание рязанского милиционера. Укрывшегося, на всякий случай, за псевдонимом «Захар Прилепин». ))) Это — коллективный портрет нашей сегодняшней творческой «элиты». Продавшейся за большие деньги, вылизывающей собственным языком, до зеркального блеска ботинки власти. Все, что выходит из-под их рук для ТВ или в кино — убийства, насилие, деньги, растление и предательство. Спасибо, Аннаб, за определение содержания аморальной РФ образца 2017 года))).
- ↑
- ↓
+1
Соглашусь, это конкретно о вас, о маленькой, ничтожной, но всё-таки части большой России)
- ↑
- ↓
+6
афоризм Геринга: «В своем штабе я сам буду решать, кто у меня еврей, а кто нет!»
- ↑
- ↓
+2
Сравнивать Мотю после его п о н о с а на укротелеелеСМИ с Прилепиным я бы не стал. Ибо не анализирует Ганапольский почему в Украине творится бардак и бушует война, а предпочитает занимать позицию осуждающую личность Прилепина. Очередной п о н о с не более того.
- ↓
+4
Попытался «писькой померяться» с Захаром, да только если сравнивать, то он свою лучше б зелёнкой помазал и не позорился!
- ↑
- ↓
+3
Ему свою бы и жене не показывать, уйдёт к Васе — дворнику.
- ↑
- ↓
+1
Надь, там нечего мазать. Разве что проход задний???
- ↑
- ↓
+2
Я тоже думаю, что нечего. Статью в стиле Ганапольского (слабое подобие левой руки Минкина) :)) я наваяю влёгкую. В стиле Прилепина-тоже можно..., но есть одно НО. Мысли там… мысли, Серёж. Непростые мысли… Которые матом не выскажешь.
- ↑
- ↓
+2
В материалах Прилепина не только мысли, там точно известно что автор чувствует. И кроме уважения пока ничего не испытал. Ну и, правда твоя, — мысли…
- ↑
- ↓