Трамп допустил снятие санкций с России в случае сокращения её ядерного потенциала
Избранный президент США Дональд Трамп, инаугурация которого состоится 20 января, заявил, что согласится на отмену некоторых санкций, введенных США против России, если ему удастся договориться с Москвой о значительном сокращении ядерных вооружений.
Об этом он сказал в интервью британской газете The Times.
«Они [страны Запада] наложили санкции на Россию. Давайте посмотрим, сможем ли мы заключить какие-то хорошие сделки с Россией. Я думаю, начнем с того, что ядерное оружие должно быть очень значительно сокращено», — приводит агентство слова Трампа.
Он также подверг критике российское вмешательство в сирийский конфликт. По словам избранного президента США, оно привело к «ужасной гуманитарной ситуации» в Сирии.
Трамп также назвал политику «открытых дверей» канцлера Германии Ангелы Меркель «катастрофической ошибкой» и призвал Великобританию голосовать против антиизраильских резолюций в Совете Безопасности ООН.
В декабре 2016 года Трамп заявил, что «США должны значительно усиливать и увеличивать свой ядерный потенциал». По его мнению, это нужно делать «до того времени, когда мир пересмотрит свое отношение к этому оружию». Вопрос об отношении Трампа к ядерному оружию неоднократно поднимался во время предвыборной кампании в США. В одном из интервью эксперт телеканала MSNBC Джо Скарборо заявил, что беседовал с советником Трампа по внешней политике. Тот признался, что миллиардера постоянно интересовал вопрос, почему США не используют ядерное оружие, если оно у страны есть.
Во время одного из своих выступлений на MSNBC Трамп не исключил использования ядерного оружия против «Исламского государства» (запрещенной в России террористической организации). На замечание о том, что избиратели не хотели бы услышать нечто подобное из уст президента США, Трамп ответил, что в этом случае не понимает, зачем Америка в принципе производит ядерное оружие.
Об этом он сказал в интервью британской газете The Times.
«Они [страны Запада] наложили санкции на Россию. Давайте посмотрим, сможем ли мы заключить какие-то хорошие сделки с Россией. Я думаю, начнем с того, что ядерное оружие должно быть очень значительно сокращено», — приводит агентство слова Трампа.
Он также подверг критике российское вмешательство в сирийский конфликт. По словам избранного президента США, оно привело к «ужасной гуманитарной ситуации» в Сирии.
Трамп также назвал политику «открытых дверей» канцлера Германии Ангелы Меркель «катастрофической ошибкой» и призвал Великобританию голосовать против антиизраильских резолюций в Совете Безопасности ООН.
В декабре 2016 года Трамп заявил, что «США должны значительно усиливать и увеличивать свой ядерный потенциал». По его мнению, это нужно делать «до того времени, когда мир пересмотрит свое отношение к этому оружию». Вопрос об отношении Трампа к ядерному оружию неоднократно поднимался во время предвыборной кампании в США. В одном из интервью эксперт телеканала MSNBC Джо Скарборо заявил, что беседовал с советником Трампа по внешней политике. Тот признался, что миллиардера постоянно интересовал вопрос, почему США не используют ядерное оружие, если оно у страны есть.
Во время одного из своих выступлений на MSNBC Трамп не исключил использования ядерного оружия против «Исламского государства» (запрещенной в России террористической организации). На замечание о том, что избиратели не хотели бы услышать нечто подобное из уст президента США, Трамп ответил, что в этом случае не понимает, зачем Америка в принципе производит ядерное оружие.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+2
Осталось четыре дня. Ждём-с!
- ↓
+1
ничего он сможет использовать, пока не заключит «хорошую сделку», а такую сделку он заключит вряд ли)
- ↓
+4
Интересно, сам он это придумал или надоумил кто. В любом случае трудно было ожидать от Трампа заявлений, противоречащих американским элитам. А вот сокращение ядерного потенциала — это он перегнул. Разбежались.
- ↓
+3
ВОТ ТРАМП И ОБОЗНАЧИЛ СВОИ ИНТЕРЕСЫ И ПРИОРИТЕТЫ, к надеждам наших управителей приоритеты явно ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ
- ↓
+1
А может лучше Клинтон, а? :))
- ↓
+3
Да ну её! Истеричка и психопатка. Посмотрим на РЕАЛЬНЫЕ дела этого перца. Сейчас он «министр без портфеля», вот после первых 100 дней на троне и посмотрим что почём.
- ↑
- ↓
-1
опять, реальные дела нашего стручка мало волнуют публику
- ↑
- ↓
0
А ее еще не поздно вернуть? Как можно сорвать инагурацию?! Может можно что-нибудь хакнуть))))
- ↑
- ↓
+1
У Билла с Хиллари не «хакнутого» места уже не осталось, а вот к жене Трампа приглядеться стоит повнимательней…
- ↑
- ↓
+1
Ещё Пентагон не «хакнутый» нами (китайцами тока) и ЦРУ с НАСА. Заодно узнаем были ли американцы на Луне.
- ↑
- ↓
+3
А АНБ уже хакали? Что-то не пойму. Кто что говорит. Можно пару тюрем строгого режима хакнуть. Устроить «холодное лето 53».
- ↑
- ↓
+2
По слухам мы недавно хакнули электросеть Дании. :)) Они просят защиты у НАТы, а то их полторы ракеты взлететь теперь не могут-хакнутые все стоят. :))
- ↑
- ↓