ЕСПЧ обязал Россию выплатить компенсацию по «закону Димы Яковлева»
Страсбургский суд вынес решение по жалобе на запрет американцам усыновлять детей из России. Инстанция присудила €75 тыс. гражданам США, которым «закон Димы Яковлева» не позволил усыновить тяжелобольных сирот

Гражданам США присуждена компенсация в размере €75 тыс. — по €3 тыс. каждой семье. Россия также должна компенсировать судебные издержки — в общей сложности $14,5 тыс., то есть по $600 каждой семье, кроме одного заявителя (ему издержки компенсированы в размере $186). ЕСПЧ признал, что права заявителей были нарушены, поскольку их лишили права принять детей в семью, когда они уже установили с ними связь. Кроме того, «закон Димы Яковлева» не должен был распространяться на процедуры усыновления, которые были начаты к моменту его вступления в силу.
Жалобы подали 45 граждан США из различных штатов (Юта, Монтана, Джорджия, Небраска, Иллинойс и др.). Во многих семьях уже живут приемные дети. Американцы планировали усыновить 27 детей из российских регионов. В материалах отмечается, что все они начали оформлять необходимые документы с 2010 по 2012 год. Большинство детей, которых должны были усыновить американцы, страдают от серьезных заболеваний, вызывающих нарушения в развитии и требующих специальной медицинской помощи. Среди них есть и ВИЧ-инфицированные.
Американские семьи в большинстве случаев получили подтверждения от властей, что они подходят для усыновления и что детей невозможно передать в российские семьи. Также заявители провели несколько дней в детских домах и встретились с детьми. Сироты успели привязаться к приемным семьям, отмечается в материалах ЕСПЧ. Кроме того, в одном случае речь идет об усыновлении ребенка, брат которого уже жил в этой же приемной семье.
К концу 2012 года заявители выполнили все условия и почти завершили процедуру усыновления, когда был принят «закон Димы Яковлева». Попытки оспорить акт в российских судах оказались безуспешными, после чего истцы приняли решение обратиться в ЕСПЧ.
В жалобах указано, что российские власти нарушили право на уважение частной и семейной жизни (ст.8 Европейской конвенции по правам человека). Также был нарушен запрет на дискриминацию и на пытки (ст.14 и 3 конвенции).
Суд исключил из решения ссылку на ст.3 Конвенции и единогласно согласился с остальными требованиями заявителей.
«В России есть более серьезная проблема. Российское правительство уведомило суд, что в стране остаются 66 тыс. детей, брошенных родителями и помещенных в приюты. Общее число таких детей за последние 25 лет может достигать 300 тыс. Разумеется, это результат структурной общественной проблемы, вызванной распадом системы ценностей и недостатком социальной ответственности. Эту проблему нельзя решить ни при помощи межгосударственного усыновления, ни с использованием политического давления», — заключил Дедов.
Российские власти уже заявили, что не согласны с решением ЕСПЧ и обжалуют его. Об этом рассказал замглавы Минюста Георгий Матюшкин в интервью радиостанции «Эхо Москвы».
Официальная Москва теперь должна обратиться в Большую палату Страсбурга, рассказала РБК адвокат Каринна Москаленко, представлявшая интересы заявителей. «Большая палата может отказаться принять постановление под свою юрисдикцию, тогда нынешнее решение вступит в силу в течение трех месяцев. После этого, учитывая, что речь идет о правах малолетних детей, мы будем требовать, чтобы кабинет министров незамедлительно обязал исполнять это решение», — отметила Москаленко.
Вступление в силу решения Страсбурга вряд ли удовлетворит заявителей, подчеркнул в разговоре с РБК член президентского Совета по правам человека Павел Чинов. «Они, вероятно, захотят потребовать отмены этой нормы закона или разрешения им вступить в новую процедуру усыновления или удочерения. Заявители, посчитав, что российские власти исполнили их требования не в полном объеме, могут также обратиться с жалобой в комитет министров Совета Европы», — полагает Чиков.
Порядок усыновления российских детей иностранцами изменился после вступления в силу 1 января 2013 года «закона Димы Яковлева». Документ ввел запрет на усыновление российских детей гражданами США. В начале июля 2008 года усыновленный гражданами США Дмитрий Яковлев погиб из-за того, что был оставлен на жаре в закрытом автомобиле.
Документ, как предполагали депутаты Госдумы, должен был стать симметричным ответом на «акт Магнитского», который запретил въезд в США ряду российских чиновников и предполагал заморозку их счетов. «Закон Димы Яковлева» критиковали общественность и правозащитники, а также высокопоставленные чиновники.

16 жалоб
Европейский суд по правам человека признал, что «закон Димы Яковлева» дискриминирует американцев в праве на усыновление российский детей. Решение по 16 жалобам опубликовано во вторник, 17 января, на сайте Страсбургского суда.Гражданам США присуждена компенсация в размере €75 тыс. — по €3 тыс. каждой семье. Россия также должна компенсировать судебные издержки — в общей сложности $14,5 тыс., то есть по $600 каждой семье, кроме одного заявителя (ему издержки компенсированы в размере $186). ЕСПЧ признал, что права заявителей были нарушены, поскольку их лишили права принять детей в семью, когда они уже установили с ними связь. Кроме того, «закон Димы Яковлева» не должен был распространяться на процедуры усыновления, которые были начаты к моменту его вступления в силу.
Жалобы подали 45 граждан США из различных штатов (Юта, Монтана, Джорджия, Небраска, Иллинойс и др.). Во многих семьях уже живут приемные дети. Американцы планировали усыновить 27 детей из российских регионов. В материалах отмечается, что все они начали оформлять необходимые документы с 2010 по 2012 год. Большинство детей, которых должны были усыновить американцы, страдают от серьезных заболеваний, вызывающих нарушения в развитии и требующих специальной медицинской помощи. Среди них есть и ВИЧ-инфицированные.
Американские семьи в большинстве случаев получили подтверждения от властей, что они подходят для усыновления и что детей невозможно передать в российские семьи. Также заявители провели несколько дней в детских домах и встретились с детьми. Сироты успели привязаться к приемным семьям, отмечается в материалах ЕСПЧ. Кроме того, в одном случае речь идет об усыновлении ребенка, брат которого уже жил в этой же приемной семье.
К концу 2012 года заявители выполнили все условия и почти завершили процедуру усыновления, когда был принят «закон Димы Яковлева». Попытки оспорить акт в российских судах оказались безуспешными, после чего истцы приняли решение обратиться в ЕСПЧ.
В жалобах указано, что российские власти нарушили право на уважение частной и семейной жизни (ст.8 Европейской конвенции по правам человека). Также был нарушен запрет на дискриминацию и на пытки (ст.14 и 3 конвенции).
Суд исключил из решения ссылку на ст.3 Конвенции и единогласно согласился с остальными требованиями заявителей.
Позиция России
С особым мнением выступил российский судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов. Он отметил, что повод для жалобы — это «техническая» трактовка Конвенции о правах человека, так как процесс усыновления не был завершен на момент введения запрета. Присужденную компенсацию Дедов счел символической по сравнению с суммами, которые обычно фигурируют в постановлениях ЕСПЧ.«В России есть более серьезная проблема. Российское правительство уведомило суд, что в стране остаются 66 тыс. детей, брошенных родителями и помещенных в приюты. Общее число таких детей за последние 25 лет может достигать 300 тыс. Разумеется, это результат структурной общественной проблемы, вызванной распадом системы ценностей и недостатком социальной ответственности. Эту проблему нельзя решить ни при помощи межгосударственного усыновления, ни с использованием политического давления», — заключил Дедов.
Российские власти уже заявили, что не согласны с решением ЕСПЧ и обжалуют его. Об этом рассказал замглавы Минюста Георгий Матюшкин в интервью радиостанции «Эхо Москвы».
Официальная Москва теперь должна обратиться в Большую палату Страсбурга, рассказала РБК адвокат Каринна Москаленко, представлявшая интересы заявителей. «Большая палата может отказаться принять постановление под свою юрисдикцию, тогда нынешнее решение вступит в силу в течение трех месяцев. После этого, учитывая, что речь идет о правах малолетних детей, мы будем требовать, чтобы кабинет министров незамедлительно обязал исполнять это решение», — отметила Москаленко.
Вступление в силу решения Страсбурга вряд ли удовлетворит заявителей, подчеркнул в разговоре с РБК член президентского Совета по правам человека Павел Чинов. «Они, вероятно, захотят потребовать отмены этой нормы закона или разрешения им вступить в новую процедуру усыновления или удочерения. Заявители, посчитав, что российские власти исполнили их требования не в полном объеме, могут также обратиться с жалобой в комитет министров Совета Европы», — полагает Чиков.
Порядок усыновления российских детей иностранцами изменился после вступления в силу 1 января 2013 года «закона Димы Яковлева». Документ ввел запрет на усыновление российских детей гражданами США. В начале июля 2008 года усыновленный гражданами США Дмитрий Яковлев погиб из-за того, что был оставлен на жаре в закрытом автомобиле.
Документ, как предполагали депутаты Госдумы, должен был стать симметричным ответом на «акт Магнитского», который запретил въезд в США ряду российских чиновников и предполагал заморозку их счетов. «Закон Димы Яковлева» критиковали общественность и правозащитники, а также высокопоставленные чиновники.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
А просто по русски послать этих американцев,… слабо?..
- ↓
+1
«Я мечтаю о том дне, когда те кто убил Диму Яковлева будут гореть в аду, вместе с теми которые их сейчас поддерживают и оправдывают. Закон Димы Яковлева, не просто необходимая защитная мера или какой то там „ответ“, сегодня это залог выживания страны, либо мы сможем показать что в состоянии позаботится о своих детях, в состоянии наказать тех кто торговал ими, в состоянии проявить волю на мировой арене, либо нет и нам пора на обочину истории. Посмотрите это видео, оно очень трогательное… Не будьте бессердечными ублюдками, не продавайте душу за зеленую бумажку, дети это святое, закон нужен!
Нужно ровняться на хорошие примеры, выбирать правильные ориентиры. Наша страна полна добрыми людьми, которые искренни любят малышей, которых они не оставляют на произвол судьбы, а забирают к себе, в семью. Большое человеческое спасибо таким людям. Но тех, кто поможет деткам должно быть еще больше, поэтому я радуюсь что эта тема не угасает, а довольно широко освещается.
Не отворачивайтесь от детишек, протяните им свою руку помощи, помогите им, будьте с ними рядом и любите их как своих. Не нужно считать детей сирот какими-то не такими, они все наши, все по-своему хороши. Дети не виноваты в том, что их когда-то бросил самый родной им человек.
Вот пример матери- героини нашего времени. Ирина Полежаева — обыкновенная мама не самой обыкновенной семьи, в которой 29 детей.
Мы сами справимся, я верю Именно по этой причине прав Путин, заявивший, что в мире немало мест, где живут получше, чем в России — так, может, нам всех детей туда… самим туда переехать? Абсурд. Нам здесь жить и самим воспитывать
P.S. Хочу сказать спасибо всем тем, кто в моей статье „На торговле нашими детьми нужно поставить крест“ вел конструктивное обсуждение. А всем тем, кто издавал либеральные вопли, и пел „мантры“ как хорошо в США, скажу следующее: хватит торговать позицией и совестью, оставьте хоть что то человеческое, в старости пригодится.»
Юлия Власова
- ↓
-1
Вы то сами, кому протянули руку помощи, кого усыновили, прежде, чем скопировать заказную пропагандистку Юлию Власову? Которая почему-то, сослалась не на себе, как усыновителя, а на Ирину Полежаеву. Зря скопировали пламенные призывы — во всем этом фальш нереальная… Дети — не собственность какого-то одного государства. И не стоит проводить эксперименты по их выживанию, принимая политические законы и лишая их право на выживание… Когда наше государство не может обеспечить им такого шанса… А усыновители из других стран имеют достаточно душевного тепла и материальных средств, чтобы вернуть больного ребенка к полноценной жизни. И усыновляют они во многих случаях тех, от кого отказываются усыновители в самой РФ… Меньше лозунгов, а больше здравого смысла. А еще лучше — настоящего, а не фальшивого сочувствия к сиротам…
- ↑
- ↓
0
Опять на личности?! Иначе не умеете?!
Во-первых, Вы знаете Юлию Власову, чтобы ее так чернить?! Я понятия не имею, кто такая Юлия Власова или Антон Орех, но я допускаю и уважаю их мнение по поводу данной проблемы. И никого не оскорбляю в отличие от вас.
Во-вторых, ответьте мне какое наказание понес Майлс Харрисон за смерть Димы? Можете ответить? Я помогу — он был оправдан, как и многие другие горе родители в США. А если бы хоть один из них когда-то получил реальный срок заключения, то может и Дима был бы жив. Так что запихните свои либеральные лозунги себе в… ну вы вкурсе.
В-третьих, приемные родители ко всему вами перечисленному имеют еще и прививку безответственности в лице «справедливого» закона своей страны. Какие проблемы, давайте при усыновлении российских детей судить их, в случае чего, по российским законам. Проблема сразу уйдет.
- ↑
- ↓
0
Мне было бы интереснее узнать об издевательствах над детьми в РФ. Или в Белоруссии, если вы, на самом деле, оттуда вещаете… Об их смертях. Их намного больше, чем трагических случаев в семьях иностранцев-усыновителей… Вы не ответили на вопрос, кого лично вы усыновили, взяли под опеку, кому перевели деньги на лечение? Это резонные вопросы к вам, продвигающему заказной пропагандистский текст, хорошо оплаченный властью. Когда закон отменят, эта же гражданка, за такие же деньги, пропоет славу и такому решению… А вы поддержите ее.Нет сомнений)))… Личность ваша понятна. К ней возникают вопросы. Вот и весь переход… Сильно отличается от вашего перехода в виде оценок и советов отдельным пользователям, ход мысли которых вам не удается понять… Отсюда злоба и нападки. Унижающие, в первую очередь, вас самого. И как гостя, сидящего за чужим столом. И как пожилого человека…
- ↑
- ↓
0
Было бы интереснее узнать — читайте в интернете, флаг в руки. Разница в том, что у нас за это предусмотрена ответственность и наказание. А если кто-то уходит от наказания, то это коррупция и с ней пытаются бороться.
Я никого не усыновил, мне моих детей хватает, а скольким и как я помог — это не ваше соб… е дело.
А к вам лично у меня злоба такая же как и к душевнобольным. Не более.
Не за вашим ли столом? Может вы определяете, где чей стол?! Корону поправьте, она вам уже мозг заменяет.
- ↑
- ↓
-2
А вы о Диме Яковлеве откуда узнали? Из личной переписки с его отцом? Или из СМИ, к которым относится интернет?.. Какую еще борьбу с коррупцией в области детского насилия вы углядели? В разложившемся обществе РФ, где сами родители часто педофилы и истязатели собственных детей? Которым они не в состоянии обеспечить даже сытую жизнь, а не то что дорогостоящее лечение… Детей усыновляют, берут под опеку семьи, в которых и своих ребятишек хватает. Не сворачивайте в кусты с прямой дороги, отмазываясь от сути темы. Перевести в счет оплаты лечения больного ребенка сумму через мобильник может любой человек. Так же, как и в любой благотворительный фонд перечислить средства с банковской карты. Не выходя из дома, через тот же интернет. Все эти фонды имеют свои сайты и реквизиты. Но вы не видели ни одного… Предпочитаете болтать, пропагандировать… Этот треп и есть " не ваше «соб… е дело» — лезете туда, где ничем никому не помогаете… Появление песьей аватарки, как третьей лишней единицы, как вы помните, означает только одно — конец связи с вами.))) Напоследок))) Не лезьте в мой гардероб. Еще там вас не хватало с вашей докукой. Моя корона — не ваше дело. Трепаться не стоит даже по ее поводу… А как гость вы изволили представиться сами, назвавшись гражданином Республики Беларусь(для россиян — Белоруссии по старому стилю))). Вы что же, душевнобольной, коли легенды себе никчемные придумываете?)))…
- ↑
- ↓
0
Я не считаю российское общество разложившимся. Оно вполне здраво, особенно молодежь. Есть отдельные упыри, тролли и в правительстве, и на форуме, и много где еще. Возможно их создает система, возможно они идейные, как вы. Я не знаю, мне неинтересно в них разбираться.
А в вашем гардеробе копаться перестану сразу же, как вы научитесь культурно общаться, не переходя на личности.
Легенды и ложь — это ваш хлеб, и я на него не претендую.
- ↑
- ↓
0
Саша, эта породистая пустышка пытается опять кем то руководить. При этом дает советы, которым сама не пользуется. Пытается тем самым подтасовать фактуру под своё мировоззрение, пытаясь ограничить свою территорию там где этого сделать не получится. На неё реакция однозначная, за исключением «соратников»- отвращение. Аскарида оппозиционная паразитическая.
- ↑
- ↓
0
Вот как тут быть, если на форуме вас воспринимаю, именно, как одного из сообщества здешних упырей, идейных, уж не обессудьте.))) И как вы можете судить о российском обществе, если живете в другой стране, о чем написали здесь сами? Бессмысленно тратить время на пустые ожидания изменений в других людях, как и на чужой гардероб с присутствующими в нем коронами .))) Меняйтесь сами. То есть, пишите комментарии по теме, вместо заметок о ваших личных впечатлениях относительно выбранных вами для этого троих пользователей. Учитывайте, что жизнь изменилась. Знания 50-летней давности устарели. Страна и мир другие. Читайте больше, а не подтасовывайте фактуру только под собственную точку зрения… Не разводите сплетен, склок… Для чего существует личка-отрывайтесь там с желающими базарить и перемывать кости… Пишите нормальные тексты по теме хоть из Белоруссии, хоть Азербайджана. Если любите прятаться за легендами, присочинить — это ваше право. Но не претендуйте на чужую личную территорию, куда так и норовите влезть, пытаясь налепить там неумных ярлыков. Попробуйте сделать все это — и реакция на вас самого изменится. Удачи…
- ↑
- ↓