США начали «газовую атаку» России

В ноябре экспорт газа из США превысил импорт впервые за 60 лет. Об этом в понедельник, 28 ноября, сообщила газета The Wall Street Journal.




Издание ссылается на данные компании S&P Global Platts. Аналитики отмечают, что США агрессивно наращивают экспорт, стремясь компенсировать потери от продолжительного снижения цен. Так, с 2010 года экспорт «голубого топлива» из Америки вырос более чем на 50%. По оценкам Citigroup, американцы уже к 2020 году будут поставлять за рубеж пятую часть своего годового потребления газа. По прогнозу Минэнерго США, к тому времени страна станет третьим в мире поставщиком сжиженного природного газа (СПГ) на экспорт, уступая лишь Австралии и Катару.Выход США на рынок сжиженного газа — не очень хорошая новость для России, поскольку означает усиление конкуренции в Европе. Да, «Газпром» пока успешно демпингует, снижая цену «голубого топлива» по некоторым направлениям до $ 150 за тысячу кубометров — почти втрое ниже докризисных цен. Сегодня доля нашего сырья в газоснабжении ЕС — около 27%, в газовом импорте — 40% (данные Eurogas). А три крупнейших европейских покупателя — Германия, Италия, Польша — потребляют вместе 60% российского газа, с явной доминирующей долей ФРГ (33%).
Тем не менее, американские производители СПГ полны оптимизма. Так, Cheniere Energy заявила о готовности поставлять на европейский рынок около 9 млн. тонн СПГ в год. Этого достаточно, чтобы на тот же период обеспечивать энергией одновременно Норвегию и Данию.
Масла в огонь подливают и заявления нового президента США Дональда Трампа, который пообещал сделать США энергетически независимой страной. Он заявил, что в основе его плана — смягчение регулирования энергетического сектора. Трамп намерен открыть для разработки нефтегазовыми компаниями больше федеральных земель и водных участков, упростить получение разрешений на новые энергетические проекты и отменить ограничения, в том числе экологические, введенные при Бараке Обаме.
«Влияние поставок американского газа на Европу будет сказываться постепенно, но оно действительно начинает менять все. В итоге потеря объема российских поставок и их стоимости может стать горькой пилюлей для России», — заявил ранее консультант по вопросам энергетики Тревор Сикорский из лондонской Energy Aspects.Сумеют ли США развязать в Европе «газовую войну», и в итоге потеснить «Газпром»?— Экспорт американского «голубого топлива» идет, в основном, в Мексику — с начала года ей было направлено около 25 млрд. кубометров газа, главным образом — по трансграничным трубопроводам, — отмечает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. — Причем, надо понимать: трубопроводы из Техаса в Мексику короткие, так что нарастить поставки по ним не составляет проблем. На втором месте по потреблению американского газа Канада (около 14 млрд. кубометров), на третьем — Чили (750 млн. кубометров).Как видите, Европы в этом списке нет. И вот почему. США начали экспортировать СПГ из месторождений на северном побережье Мексиканского залива в феврале 2016 года. Тогда Cheniere Energy отправила первую партию газа в Бразилию. С тех пор только два танкера с американским сжиженным газом были отправлены в Европу — в Португалию и Испанию. Замечу, что ни в Испанию, ни в Португалию российский газ не поставляется: он доходит лишь до Франции, и дальше не прокачивается. Так что нельзя сказать, что американский газ вступил с российским в прямую конкуренцию. А скромный масштаб поставок американского СПГ в ЕС объясняется просто: эти поставки убыточны. И при нынешних ценах на газ в Европе поставлять туда с прибылью «голубое топливо» из Северной Америки попросту невозможно.

«СП»: — Ситуация изменится, когда цены в Европе вырастут?

Да, но на пути американского газа имеется и другой барьер — постепенно растущие цены на «голубое топливо» в самих США. И чем значительнее этот рост, тем меньше возможностей поставлять американский СПГ куда-либо на экспорт.Более того: в США инвестиции в газовую отрасль на фоне кризиса снизились до минимального уровня за последние годы. В результате, добыча «голубого топлива» в Америке начала снижаться, и этот тренд, я считаю, будет иметь устойчивый характер.

«СП»: — Но Трамп обещает дать «зеленую улицу» нефтегазовым компаниям США. Это может переломить ситуацию?

— Я так не думаю. Просто потому, что свои предвыборные обещания президенты США часто не выполняют. Напомню, Обама в 2008 году избирался почти как президент-социалист, и обещал бороться с «жирными котами» — транснациональными корпорациями. В итоге, как мы видим, «коты» стали только жирнее, а рядовые американцы — беднее.
То же самое, скорее всего, произойдет с обещаниями Трампа. Об этом говорит персональный состав формирующейся американской администрации. По сути, это старая республиканская гвардия, которая не будет кардинально менять правила игры.Повторюсь: ситуация в американской газодобывающей отрасли зависит, прежде всего, от инвестиций. И если игроки видят, что инвестиции не принесут прибыль — они не будут вкладывать в добычу газа, чего бы Трамп ни обещал.— Cheniere Energy, которая и занимается строительством в США терминалов СПГ, запустила только первую линию терминала Sabine Pass в штате Луизиана, — отмечает заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. — Ее пропускная способность составляет 4,5 млн. тонн в год. С точки зрения европейского рынка — это мизерный объем.Да, определенные перспективы в Европе у американцев есть, но они очень зависят от конъюнктуры. Прежде всего, от того, какие цены на газ будут на американском рынке. Потому что при текущей разнице в ценах на «голубое топливо» в США и Европе, любая компания при поставках американского газа в ЕС будет фиксировать убытки.Только затраты на сжижение, транспортировку и регазификацию сланцевого газа из США составляют столько же, сколько стоит сейчас газ на спотовом рынке ЕС. В таких условиях получается, что американский газ, чтобы быть конкурентным, должен быть бесплатным к моменту поступления на завод по сжижению.

«СП»: — При каких условиях США могли бы занять долю на европейском рынке газа?

— Это может случиться, если цены на «голубое топливо» в Европе вырастут, а в Америке останутся на текущем уровне. В этом случае американский газ станет вполне конкурентным. Вопрос только в том, какое именно «голубое топливо» он будет вытеснять на европейском рынке.Вряд ли это будет российский газ. Скорее, США будут поставлять газ преимущественно в те европейские страны, которые не потребляют существенных объемов российского «голубого топлива». Это Испания, Португалия, Великобритания. Словом, американский СПГ будет вытеснять газ из стран Ближнего Востока и Африки, которые не имеют возможности поставлять «голубое топливо» на более премиальные рынки, по сравнению с европейским.

«СП»: — Американский СПГ может конкурировать в Европе с трубопроводным газом?

— В европейской истории был период, когда объемы поставок СПГ увеличивались. Однако в итоге даже крупнейший в ЕС импортер сжиженного природного газа — Испания — существенным образом поменяла свой баланс в пользу трубопроводного газа. Сегодня такой выбор — наиболее обоснованное решение, с точки зрения экономики.

«СП»: — Минэнерго США прогнозирует, что в 2020 году Америка выйдет на третье место в мире среди поставщиков СПГ. Насколько это реальные планы?

— Вполне реальные, но я не назвал бы их амбициозными. Напомню, что сейчас на третьем месте находится Малайзия с объемом поставок 25 млн. тонн СПГ в год. Это не так много, и вполне сопоставимо с экспортом в Европу из Алжира. Это значит, погоды на газовых рынках американские поставки точно не сделают.
Есть еще важный момент. По оценкам Международного энергетического агентства, в ближайшие годы спрос на газ будет расти темпами, которые опережают темпы на другие энергоносители. Это значит, что рынки «съедят» дополнительные объемы американского газа, и даже не особенно это заметят.
« «Евровидение-2017» предложили провести в Москве
Греф в костюме инвалида попытался получить... »
  • +15

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+3
У нас есть газовщики, экономисты, куча месторождений… вот, если все они будут думать о стране, в первую очередь, а потом уж о своих карманах…
+1
эт врядли… их карманы им важнее, они ближе к телу. а мы все для них-это букашки которые обязаны их облизывать, а они на нас будут плевать и радоваться
0
Иран еще два года назад сказал, что может полностью заменить Россию по поставкам газа в Европу, а здесь еще США решило экспортом заняться. Чем больше будет конкурентов у России, тем дороже будет газ внутри страны, мы и так уже снизили цену до такой степени, что европейцам проще наш газ покупать чем пользоваться своим, но снизили за счет повышения этой цены на внутреннем рынке.
+2
трудно что то сказать…
0
ТРАМП ПРОВЕДЁТ ТРУБОПРОВОД ДО ИСПАНИИ ЗА РОССИЙСКИЕ ДЕНЬГИ
+4
По дну Атлантического океана? Ну, ну, он будет платиновым. Речь шла о СЖИЖЕНОМ ГАЗЕ, типа как в баллонах в частный сектор возили. Только возить хотят танкерами. Газ надо добыть, доставить до станции сжижения, перекачать на корабль, который должен прибыть в оборудованный порт, где газ выкачают, сделают обратно газом и запустят в трубу. Так вот СЕЙЧАС НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ. Постройка всего этого требует огромных денег. Все эти расходы будут заложены в цену газа. Если гейропа будет покупать газ где-то за 600 — 700$ за 1000 куб.м, тогда амеры начнут всё это организовывать. При нынешней цене 200 — 250$ за 1000 куб. м никто этого делать не будет. Только чтобы насолить России торговать себе в убыток амеры не станут.
0
РОССИЯ ОПЛАТИТ, один из вариантов — совместный проект. И назовут это инвестициями, ТРАМП знает как делать реальный бизнес, 5 колонна не дремлет.
+1
Цену СПГ определяет логистика и объём. Мне лично нравится цена бензина в США. Ремарка очень даже по теме.
+4
За морем телушка — полушка, да рубль перевоз.
+1
Приебалты организовали терминал для приема СПГ из Норвегии, заявляя при этом, что закупочная цена там сопоставима с ценой «Газпрома» и тут же приняли закон, по которому потребители ОБЯЗАНЫ покупать 25% газа с терминала. Стоимость газа на терминале составляет 440 долл. обратившиеся в суд на этот закон проиграли. Терминал стал предметом торга с «Газпромом» за цену на газ. Так это газ из Норвегии в Прибалтику. А из США он станет намного дороже.
-2
Цена на молоко в США тоже многим нравится. На фоне обсуждения газа такая же «ремарка очень даже по теме», что и про бензин. А логистика и объема добычи СПГ грамотно представлены модератором в теме к обсуждению. Надо было его прочесть прежде, чем лепить от балды глубокомысленный бред…
+2
Давайте молокопровод из штатов в Россию строить. Берём ломы, лопаты и роем тараншею под трубу!
+3
И где там логистика? Вы статью прочитали?
-3
Там же, где объемы. Не дочитали до этого места материал? Модное слово логистика там не самое главное)))… Главное, начало осуществления предвыборных обещаний Трампа сделать Америку великой… И газ-первый шаг на этом пути. Если есть желание вытеснить РФ с этого поля, то будет стараться ради своего же народа, повышая уровень его благосостояния, согласно тем же предвыборным обещаниям… А мы, за счет повышения цен для нашего потребителя внутри страны, продаем наше сырье за рубежом все дешевле. Из текста — 150$ за тыс.куб. В 2015 г. просили с Украины 247,8$. Кстати, может быть объясните заодно, почему в Украине и газодобывающем Казахстане для населения газ стоит 3 рубля, а в РФ уже 5,6? Попытайтесь понять смысл происходящего, а не рассуждать о чужой логистике и объемах… Относительно молока с бензином почему же не отреагировали? Тоже существенные ремарки)))Удачи…
-2
Если мы будем дальше продолжать такую политику, то ЕС в качестве санкций может вполне отказаться от нашего газа, и пускай он у них даже подорожает, но нам от этого легче не будет. Будем тогда смотреть по Киселев-ТВ как европейцы без нашего газа замерзают, как смотрели смерть Польши без возможности продавать яблоки в Россию.
+3
Чем впрягаться в дорогостоящие авантюры с неизвестным финалом, Трампу проще «отлучить от груди» присосавшуюся к ней гейропу. Если её ТАК пугает «российская военная угроза», то пусть САМИ финансируют свои армии. США за океаном и РФ им по барабану.
+1
РФ отлично знает сколько стоит прокачать газ по трубам. А Украина очень хочет на этом заработать. Мадам хочет сказать, что газ сжиженый, загруженный, выгруженный, находящийся на хранении, отравленный потребителю, закаченный в коллективный коллектор будет стоить дешевле трубопроводного газа. Гуманитарное образование на всё лицо. Сказать больше нечего. Или есть?
+4
Хватит недра качать,«качать» надо мозги, а это сложно!
0
Чтобы качать мозги, то они должны быть, а у нас даже зарождающийся мозг уже норовит заграницу уехать, потому как раньше бежали ученые, а теперь уже выпускники ВУЗов.