Youtube может уйти из России

Законопроект об ограничении иностранного участия в аудиовизуальных сервисах 20% может вынудить YouTube к уходу из России, полагают в правовом комитете Медиакоммуникационного союза (МКС), разработавшего поправки.

Youtube может уйти из России

Как стало известно «Ъ», в союзе идут споры из-за законопроекта, инициированного «Газпром-медиа» и «СТС Медиа». В МТС и «Вымпелкоме» настаивают на обсуждении документа с участием онлайн-кинотеатров, на которых он распространяется.

Законопроект, ограничивающий деятельность онлайн-кинотеатров, 25 ноября внесен в Госдуму депутатами Андреем Луговым и Шамсаилом Саралиевым. По аналогии со СМИ с 1 июня 2017 года законопроект ограничивает долей 20% иностранное владение в компаниях--организаторах аудиовизуальных сервисов с профессиональным контентом. Речь идет об интернет-ресурсах, ежедневная аудитория которых в РФ за месяц составляет более 100 тыс. пользователей, или более 20 тыс. пользователей в одном субъекте страны. Аудиовизуальные сервисы с такой посещаемостью должны включаться в специальный реестр.

Под понятие «организатор аудиовизуального сервиса» подпадает YouTube, где пользователи размещают в том числе контент собственного производства, говорится в заключении правового комитета МКС (копия есть у «Ъ»). Там написано, что принятие законопроекта может привести к уходу YouTube с территории России. На YouTube размещается как профессиональный, так и пользовательский контент, а методики по отделению одного от другого нет, объясняет возможные причины ухода источник «Ъ», знакомый с ходом разработки законопроекта. Сейчас у владельца YouTube — американской Google — в России есть кэширующие серверы, чтобы выполнить требование, придется создавать дополнительную инфраструктуру, добавляет он. В противном случае YouTube придется переходить «на зарубежные площадки, что приведет к резкому возрастанию валютных затрат всех операторов связи и ухудшению качества услуг», продолжает источник, напоминая, что на YouTube приходится более 30% от общего потребления трафика российскими пользователями. Помимо рисков для YouTube законопроект ограничивает конкуренцию, нацелен на получение выгоды отдельными участниками рынка, выталкивает пользователей в «серую зону», связанную с «бесконтрольным распространением TOR и VPN», следует из заключения правового комитета МКС.

РЕКЛАМА

В Google на запрос «Ъ» не ответили. Ранее президент МКС Павел Степанов говорил «Ъ», что YouTube и соцсети не подпадают под действие законопроекта. В МКС давно спорят по поводу этой инициативы: против нее выступают «Вымпелком» и МТС, рассказали «Ъ» несколько источников. По информации 'Ъ", они настаивают на широком обсуждении «спорного документа». Эти поправки инициировали «Газпром-медиа» и «СТС Медиа», утверждает один из собеседников «Ъ». По его словам, их писали специально против американского видеосервиса Netflix, в январе объявившего о выходе в РФ. В США на Netflix приходится около трети трафика широкополосного интернета. «Чтобы прикрыть собственные неудачи с контентом в онлайне, опасаясь такого мощного игрока, они теперь предлагают монополизировать рынок и фактически пытаются узаконить картель»,— говорит источник «Ъ», знакомый с ходом разработки законопроекта.

МКС объединяет крупнейших операторов связи — МТС, «Вымпелком», «МегаФон», «Ростелеком», «ЭР-Телеком», ТТК, «Триколор ТВ», а также медиахолдинги «Газпром-медиа», «Национальная медиагруппа», «CTC Медиа» и СП «Ростелекома» и ВГТРК «Цифровое ТВ».

Собеседник в одном из сотовых операторов «большой тройки» подтвердил «Ъ» информацию о недовольстве этим законопроектом членами МКС из числа операторов связи. Если законопроект будет принят, контент иностранных онлайн-кинотеатров будет размещен за границей, а не на серверах на территории России, предполагает он. В этом случае путь контента от сервера онлайн-кинотеатра до абонентского устройства пользователя будет длиннее. В результате вырастут инвестиции операторов в сети передачи контента, считает собеседник «Ъ». В МТС, «Вымпелкоме» и «МегаФоне» отказались от официальных комментариев.

Требования законопроекта направлены на разделение рынка платного видео, убежден гендиректор онлайн-кинотеатра Ivi Олег Туманов. По его словам, на рынке сейчас лидируют компании, которые не имеют отношения к холдингам, входящим в МКС, и целому сегменту рынка придется отказываться от значительной доли иностранных инвестиций, сделанных западными фондами и частными инвесторами. В МКС от комментариев отказались, в «Газпром-медиа» и «СТС Медиа» не ответили на запрос «Ъ».

Подробнее:https://kommersant.ru/doc/3156786

Оставить комментарий

Последние комментарии

zaretsckaya

Сделают платным, то и никто смотреть НЕ будет. А то со всего уже хотят деньги содрать.

sergey_kolos

А сначала всё просчитать, а потом решать слабо??? Все риски надо просветить на вшивость и только потом, пропустив через общественное мнение думать о принятии решения.

СТРАННИК

Без моих шести сотен в месяц за большой трафик, не обеднеют конечно, а без ютуба, он мне ненужон… и так много людей сделают!

Air Force

с контекстом заметка.

vitenika73

Хотят YouTube нам перекрыть что ли, поменяв его на российский аналог, где можно выкладывать далеко не всё? Не, не прокатит, т.к. зарегистрирован он в США, а предстоящие затраты связанные с фантазией наших правителей он без труда потянет. Конечно многим нашим власть имущим мешает этот неконтролируемый ими видеохостинг, где частенько всплывают очень нелицеприятные вещи в отношении их. Нет, смиритесь уроды, ничего вы ему не сделаете.

Air Force

Скрытый такой подконтекст. А подтекст Витеника написал.

Анусбек Оралов

Жаль, если так произойдёт… Величайшее изобретение человечества — интернет должен быть полностью свободен и бесплатен для любого пользователя..! А YouTube — очень интересная и полезная его часть…

Рулента. Обсуждаем новости дня.
2015 — 2024