В школах появится курс православия

Первый проект курса «Православная культура» для российских школ, рассчитанный на все время обучения с 1-го по 11-й класс, летом этого года был раскритикован экспертами.




Однако с того момента авторы внесли в проект ряд исправлений, а Российская академия образования на прошлой неделе втихую запустила процесс заочного голосования по нему.
Как сообщает «Коммерсант», если документ будет одобрен, курс православия станут массово вводить в школах по просьбе Минобрнауки и региональных епархий. Заочное голосование, согласно тексту документа, оказавшемуся в распоряжении издания, продлится до ближайшей среды, 30 ноября.
Сейчас школьный курс «Основы религиозных культур и светской этики» изучается в четвертом классе. В РПЦ, впрочем, настаивают, что отведенных на религию 34 часов недостаточно.
Курс «Православной культуры» претендует на время, отведенное для необязательных предметов, которые администрация учебных заведений выбирает самостоятельно (второй иностранный, астрономия и другие).
Курс православия предполагается разбить на три блока: для классов с 1-го по 4-й, с 5-го по 9-й, а также с 10-го по 11-й. Первый блок займет минимум 102 учебных часа, но в первом классе «Православную культуру» разрешается изучать во внеурочное время. Второй блок предполагает минимум 175 часов преподавания религии, но авторы надеются получить 350.
Авторы настаивают на том, что выпускник девятого класса обязан «знать названия семи Вселенских соборов и описывать принятые на них решения», «ориентироваться в православном календаре», «перечислять двунадесятые, переходящие и непереходящие православные праздники, а также „перечислять и описывать виды церковных звонов и колоколов“. Это, по их мнению, поможет детям сформировать „мировоззрение на основе православной духовно-нравственной традиции“ и подготовит их к „сознательному самоограничению в потреблении жизненных благ“.
Для 10-11-х классов „Православной культуре“ отводится 70 часов с возможностью расширения до 140. Авторы предлагают пройти еще раз уже изученный курс, но с „большей детализацией“.
Как напоминает газета, летом члены Федерального учебно-методического объединения (УМО) по общему образованию восприняли идею преподавания православия на протяжении всего школьного курса весьма неоднозначно. Некоторые эксперты поддержали курс с условием доработки, другие выступили решительно против. Однако в этот раз, по словам источников „Коммерсанта“, большинство, скорее всего, проголосует за „Православную культуру“.
« Байкер Хирург предложил поменять герб России
Телеведущий Николай Дроздов сбил женщину на дороге »
  • -10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+2
У нас церковь отделена от государства, на хрен эти курсы нужны, детям мозги забивать!
+6
Дети и так перегружены, зачем еще этот религиозный маразм. А как быть другим конфессиям или атеистам. Или в РФ меняется функция образования? Будем выращивать послушных дебильных рабов? Нет сомнений, что это будет выгодно для врагов России. И, конечно, есть кучка заинтересованных чиновников от образования, которым наплевать на детей, но они желают нагреть на этом руки. Видимо, церковь пообещала поделиться податями.
0
Действительно, забыли про чинуш! У нас Чинуши правят страной и от их интеллекта и жадности зависит, кто и что будет «изучать» в нашей стране!
0
100%
+4
  • avatar
  • bvx
Это, по их мнению, поможет детям сформировать „мировоззрение на основе православной духовно-нравственной традиции“ и подготовит их к „сознательному самоограничению в потреблении жизненных благ“. «Самоограничение» наглядно показывает патриарх Гундяев и его попики. Сегодня попик на БМВ сбил 52 летнего мужчину насмерть. Налоги церковь не платит и живёт в неподобающей роскоши.
+2
Странные дела, Церковь (и не только православная) у нас отделена от гос-ва, государство у нас светское, а Церковь лезет в школу и государство в том ей потворствует. Похоже Церковь хочет превратить школу в филиал духовной семинарии. Но вот ведь какое дело, в семинарию приходят по доброй воле, а учёба в школе ОБЯЗАТЕЛЬНА. Значит, хочешь, не хочешь, в детей будут вбивать, хорошо хоть пока не розгами и палками, Закон Божий. Давайте тогда объявим государство религиозным и главной религией православие. Зачем декларировать одно, а делать другое?
+1
Глубокоуважаемые соотечественники — верующие и атеисты! Глубоко убеждён, что религиозная самоидентификация обязательно нужна для каждой личности, но после утвердившейся в личности самоидентификации — Я — ЧЕЛОВЕК. Информация о введении курса православия в школах вызвала во мне большую тревогу, сразу вспомнил о письме Льва Николаевича Толстого Николаю Второму, в котором просил Его повлиять на Синод и РПЦ, чтобы вернули и больше не отлучали из семей детей, не прошедших церковный обряд крещения. Религиозная идеология 21 века всех конфессий в своем развитии отстала от современной цивилизации на сотни лет и нуждается в срочном её обновлении. Лично я в десяти заповедях Христа оставил бы без изменения с 6 по 10 заповедей и радикально изменил бы содержание четырёх первых заповедей. В первой заповеди указал бы, что по воле Божьей рождается человек, и, в обязанность родителей, общества вменяется воспитать из ребёнка САМОДОСТАТОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА с большой буквы.
+6
А кто мне объяснит, почему добру и человеческим законам надо учить на основании «опиума»? На основании не подтверждённого мифа? Поднимите руку те, кто верит, что детям в школе заняться нечем, окромя изучения всякой ерунды.
+3
А как быть мусульманам?
0
А им лучше вообще «не быть».
0
Боюсь, они не разделяют вашего мнения.
0
У них с изучением «слова Божьего» полный порядок. Религия смогла их сплотить и выработать философию сопротивления бытию.
+1
И я этого боюсь. :))
+1
Слишком распустило гос-во попов. Сам Христос говорил:«Оставьте Богу богово, а Кесарю кесарево».
0
Помните в институте мы изучали историю съездов партии? Ну, я-то уже самым краем застала. А мои родители «вымирали» над этим. Это я к чему? А к тому, что только математика и физика-вечны, даже историю победители пишут, не говоря уж об сказках и идеологии. Давайте вообще заветы великого Мао изучать. Кстати, классная штука. :)) Тоже для целей нашего правительства подойдёт. :))
-3
Ничего плохого в этом нет. Для развития кругозора и воспитания совсем не помешает. Религию изучают в Италии, Испании, Германии, Грузии, Британии, Дании и Греции. По этому вопросу есть доклад Совета Европы. Вывод: «Религию изучать в школе надо». Полный текст доклада есть на сайте Совета Европы.
+1
sergey_...! Думаю, ты сильно ошибаешься, если думаешь, что в этом ничего плохого нет! Ничего хорошего нет в том, когда пытаются вернуть общество на несколько сот лет назад! Как это не пародоксально, но Россия пережила период атеизма и это УЖЕ сидит в нашем обществе! Люди поняли, что религия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО является опиумом… идеологическим, но — опиумом: уводит человека в иллюзорную сказку, как в жизни, так и потом! Я не призываю стать атеистами всех, наоборот, если человек не может найти силы в себе, в реальной действительности, что бы жить и считает, что без Бога не может — пусть выбирает и живёт! Но втюривать ему активно религиозное учение — считаю насилием над личностью! Тем более, думаю, роль религии во времени будет сводиться на нет, естественным путём (точнее — стремиться к нулю). Слой культуры, связанный с религиями, безусловно, должен остаться, изучаться и сохраняться! Вижу замену религии в развитой, хорошо продуманной и обоснованной идеологии.
0
Глубокоуважаемый igor-art — Игорь! Ваш комментарий раскрывает зрелость мировоззрения самодостаточной личности — врача по профессии. Я тоже врач, преподавал в Казанском медицинском институте, заведовал крупным отделением лучевой диагностики, с 1997 вышел как рентгенолог на пенсию и 20 лет вожу пчёл (см фото). Свою точку зрения не воинствующего атеиста я высказал по обсуждаемой теме в 11:10.
-1
Игорь, посмотрите КАК ислам сплотил мусульман. Эти ребята не стесняясь проповеди читают где придется и вербуют «человеков» везде. Караулова пример… Не надо никого заставлять принимать православие и учить «слово Божье», надо быть информированным и уметь противостоять.
0
Ну, в Европе скоро, лет через 30, будет обязательное изучение религии. Ислама.
-1
Наблюдение точное, поэтому надо изучать православие, чтобы был противовес
+5
ВСЕ религИИ надо тогда. «Для развития кругозора и воспитания» ©. Пусть потом выберут быть им рабами при Христе или стремиться самим стать богами, как Будда. Не выстилайте вы своими сомнительно-благими намерениями дорогу в рабство. СЕБЕ выстилайте. Моим детям не надо.
0
Надежда, форма изучения религии может быть разной, почитайте доклад Совета Европы в котором рекомендуется не напрягать изучающих религию. Я бы лично изучал религию в школе, ибо то.что запрещено, то и притягивает. Все «Незнакомки» прекрасны, до тех пор пока мы их не узнаем.
+2
Запрещено? Да кто ж запрещает-то изучать любую хрень, которая не запрещена и интересна? Зачем мне навязывают именно ЭТУ сказку? Почему не пантеон тех же Сварожичей? А!!! Ну да… Там народ же не раб бога был, скорей наоборот. «Не пошлёшь дождь-идола в реку и стану другому молиться». Дайте людям самим узнать всех «Незнакомок». Не навязывайте.
-1
Студентку отловленную в Турции помните? Вот ей навязали, грамотно и результативно, а скольким неизвестным успели проездные выписать до боевых действий? Практически вся Европа изучает в различных формах религию. Кто не желает, того никто не заставляет.Можно изучать её, как историю религий, можно факультативно, можно как теологический курс… А можно никак. Вот скажи, чем отличаются миссии христианства и иудеев?
+1
Мне плевать чем они отличаются. Совершенно и бесповоротно, как и то, чем отличается православие от григорианства, католицизма и баптизма. Не интересны драчки над одним единственным словом в писании и прочая ерунда. Вот историю ВОЗНИКНОВЕНИЯ религий я б им дала в старших классах. Почему, в каком обществе и при каких условиях была полезна очередная сказка. Да кто ж такой курс даст-то?
0
Я лично из этого курса вынес сознание того, что религия несет объединяющую, направляющую и подчиняющую общим интересам миссию. Коммунизм тоже имел тот же подход, но не сложилось в СССР. Сложилось в Китае, где меняется идеология в соответствии с текущим моментом. В данный момент православие, как противовес экстремизму и радикализму можно рассматривать как подобие профилактики и слабо действующей прививки.
+2
Я тебе говорю о том же самом. Ты в каком возрасте этот курс слушал? Наверняка в институте, как и все в СССР. Не знаю как вам, а нам всё шика-арно разжевали. И про коммунизм, как религию тоже, кстати. Это всё для чего, ты мне скажи? Для манипулирования массами, и больше ни для чего. Поэтому крайне трудно давать согласие, на манипуляцию твоим ребёнком.
0
Конечно для манипуляций, но сегодня это можно рассматривать как противовес радикализму. Это еще можно назвать увеличением числа категорий мышления. Помните закон качество-количество. В Европе изучают, а почему в РФ надо ограничивать? Чем Синод не дотягивает до Ватикана?
0
Если во всем мире начнут прыгать в колодец-я этого делать не стану. А у нас в государстве -да… не для пользы-престижу для. Чтоб Лавра до Ватикана дотягивала. :))
0
нет высокого мотива.маркетинг. чтоб будущая паства свечки покупала и прочие «модные»услуги
0
Конечно для манипуляций, но сегодня это можно рассматривать как противовес радикализму. Это еще можно назвать увеличением числа категорий мышления. Помните закон качество-количество.
-1
Да нет радикализма в таком размахе, чтоб ему в противовес другой радикализм применять. Оглянись, видишь радикала? Это значит, что его там нет. :))
+1
У меня работает русский мусульманин, вот он не радикал, но говорит, что ислам учит подчиняться.
0
Замечательно. Вот мы и подошли к самому главному в этой истории опять. Каких бы мы не были разных взглядов на бога и т.д., но мы пришли к мнению, что наших детей будут учить не думать, не что либо ещё, но ПОДЧИНЯТЬСЯ и молчать, когда великий говорит. С помощью православия. ИзЮмительно.
+1
У православия в РФ еще не сросся хребет чтобы учить кого то не думать. Апологеты не в счет
-1
  • avatar
  • alik
А кто интересно критиковал то это начинание, как пить дать кто не сталкивался с проблемами детей в плане пьянки, наркоты, именно это в первую очередь запрещает церковь и считает грехом.
-2
Известно кто критиковал и будет критиковать.Это нечто недалекое и бестолковое.