"Кузнецов" в Средиземноморье

Поход российской эскадры к берегам Сирии означает, что мировой войны в Генштабе не ждут, но ожидают бюджетной прибавки.


Российский «авианосец» — тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» прибыл в Сирию из Североморска вместе с кораблями сопровождения, включая ядерный ракетный крейсер «Петр Великий». На переход ушел почти месяц, а средняя скорость была меньше 9 узлов. Тысячу с лишним лет назад викинги на драккарах быстрее проходили тот же маршрут при попутном ветре. Тихоходный «Кузнецов» будет в Средиземном море практически бесполезен и уж точно никак не сможет повлиять на ситуацию с блокадой и возможным штурмом Алеппо: чтобы запускать самолеты с полной боевой загрузкой, авианосец должен идти полным ходом против ветра. Конечно, для телекартинки «Кузнецов» может запускать самолеты, но без боекомплекта, фактически ради понтов.
Российская эскадра может обстреливать Сирию крылатыми ракетами с надводных кораблей и с подводных лодок, но у НК «Калибр» дальность больше 2000 км, так что не было смысла тащиться к сирийским берегам и тем более загонять туда «Кузнецова» и «Петра Великого», у которых старые сверхзвуковые противокорабельные ракеты П-700 «Гранит» для ударов по крупным кораблям (американским авианосцам). Использовать «Гранит» по наземным целям в принципе можно, но малоэффективно. Впрочем, высокоточные НК «Калибр» также дороги (до 6 млн долл. штука) и предназначены для уничтожения стационарных, заранее выявленных целей в условиях мощной ПВО противника, когда бомбардировщику и штурмовику не прорваться. Использовать НК «Калибр» для ударов по боевикам сирийской оппозиции на пикапах с пулеметами — безумно дорогой фейерверк, вроде Олимпиады в Сочи.
«Кузнецов» строился в советское время в Николаеве не для того, чтобы ходить в дальние походы, как американские авианосцы, а чтобы, например, в Баренцевом море в качестве плавучего аэродрома истребительной авиации прикрывать район развертывания стратегических подводных атомных крейсеров-ракетоносцев. Предполагалось, что все наземные аэродромы могут быть уничтожены ядерными ударами, а сравнительно мобильный «Кузнецов» может уцелеть и противостоять наглому американскому флоту и его авианосцам, которые к концу первой недели мировой войны могли подойти совсем близко к российским берегам. Основа авиагруппы «Кузнецова» Су-33 (Су-27К) — чистые истребители. У «Кузнецова» нет катапульты, Су-33 взлетают с трамплина за счет тяги и не могут нести много вооружения или горючего — только сравнительно легкие ракеты для воздушного боя.
На «Кузнецове», конечно, есть несколько новых МиГ-29К и ударных Ка-52К, которые может даже нанесут пару-другую ударов по отрядам сирийской оппозиции, но это ни на что не повлияет. Похоже, командование ВМФ и Генштаб не верят в то, что сирийский кризис может привести к «большой» войне с США и с НАТО и можно выпендриваться, изображая ударную авианосную группу, как у американцев. То, что «Кузнецова» с мощным сопровождением без особой военной надобности послали в Сирию, по сути оголив Баренцево море, — это добрый знак.

Похоже, командование ВМФ и Генштаб не верят в то, что сирийский кризис может привести к «большой» войне с США и с НАТО и можно выпендриваться, изображая ударную авианосную группу, как у американцев

Крейсеру «Петр Великий» также нечего делать в средиземном мелководье. В отличие от «Кузнецова» — это океанский рейдер с двумя ядерными реакторами и безбрежной дальностью хода, реально ограниченной только запасом картошки и капусты на борту. В особом периоде перед войной с США и НАТО «Петр Великий» должен изготовиться к самоубийственной одиночной атаке-перехвату трансатлантического войскового конвоя, везущего в Европу американскую механизированную (танковую) дивизию.
А так — «Кузнецов» кое-как дойдет до Сирии и потом вернется домой, встанет в большой многолетний ремонт и переоборудование под МиГ-29К вместо Су-33, которых осталось всего 10 штук и больше не производится. С «Кузнецова» также должны снять ракеты «Гранит», которые тоже больше не производятся. И «Петр Великий» должен вскоре встать на большой ремонт — менять те же «Граниты» на более универсальные пусковые установки «Калибр».
Прощальный вояж «Кузнецова» и «Петра Великого» фактически мало связан со штурмом Алеппо, и можно понять возмущение министра обороны Сергея Шойгу: «Поход наших кораблей вызвал ажиотаж у западных партнеров. Но особенно удивила нас позиция отдельных стран (Испании, Мальты и, похоже, Алжира), которые под давлением США и НАТО публично заявили об отказе в заходе наших боевых кораблей в свои порты». Дело, конечно, не столько в американском давлении (Вашингтону из-за выборов вообще не до того), сколько в нарастающем общественном возмущении в Европе и в мусульманском суннитском мире, которое в конечном итоге может поставить Москву в не меньшую изоляцию, чем во время афганской войны в восьмидесятые.




Но у военных моряков, наших и западных, другие конкретные проблемы. У английского адмиралтейства не осталось ни одного авианосца на ходу: последний легкий HMS Illustrious был в этом году продан на металлолом. Новый HMS Queen Elizabeth уже практически построен, и другой — HMS Prince of Wales — строится, но американские F-35B укороченного взлета и вертикальной посадки начнут поступать лишь после 2018-го. В условиях бюджетного и финансового кризиса из-за Brexit британская судостроительная программа может быть скорректирована, и парламент может счесть слишком высокими операционные расходы, связанные с авианосцами. Если главный враг — террористы на пикапах, зачем дико дорогой могучий флот? А тут «Кузнецов» вовремя дымит по Ла-Маншу. Адмиралтейство сразу выслало эскорт из боевых кораблей и выразило «обеспокоенность», и многие другие западные ВМФ выслали в море корабли — у всех свои бюджетные проблемы. Лондон принял окончательное решение построить два новых больших авианосца в 2014-м, после Крыма, на саммите НАТО — такая удача выпала Адмиралтейству, а то бы сидели на старых лаврах, глядя на исторические картины великой трафальгарской победы 1805-го. Слава и почет «зеленым человечкам».

Постройка и вооружение одной новой атомной подлодки стоит примерно как дать каждому пенсионеру по 5 тыс. руб., и планируется таких лодок не один десяток, а еще фрегаты…

У нашего ВМФ свои задачи: к июлю должна быть окончательно сверстана новая (до 2025 года) программа вооружения, а разрыв между запросом Минобороны и предложением Минфина — 10 трлн руб. Постройка и вооружение одной новой атомной подлодки — что стратегической «Борей-А», что многоцелевой «Ясень» — стоит примерно как дать каждому пенсионеру по 5 тыс. руб., и планируется таких лодок не один десяток, и еще фрегаты, и сторожевики-корветы, и новые базы, и все остальное. Танковые генералы, что традиционно (и сейчас) руководят Генштабом, всегда, с советских времен, считали запросы ВМФ чрезмерно завышенными и просто вредными в условиях ресурсного дефицита. Особенно раздражали генералов программы строительства мощного океанского надводного флота: все равно американцев не переплюнуть, и они этот флот гарантированно потопят за полчаса. Потому адмиралы так ухватились за повод вывести в Средиземноморье все что можно и нельзя, чтобы впечатлить одного человека в Кремле. А с Алеппо пусть армейские генералы и ВКС разбираются.
Осаждающие Алеппо отряды иностранных (шиитских) добровольцев-наемников из Ирака, Ливана и Афганистана под иранским руководством и обломки сирийской армии, и еще какие-то местные разношерстные ополченцы — либо плохо подготовлены, либо деморализованы, либо то и другое сразу. Союзнички безынициативны и неохотно идут вперед, но быстро отступают, когда отчаянные сирийские боевики наносят чувствительные контрудары, пуская вперед начиненные тоннами взрывчатки бронированные грузовики или бэтээры с водителями-самоубийцами. Такое своеобразное управляемое оружие по эффективности не хуже дорогущих НК «Калибр».
Когда бомбить плохо и не бомбить — нехорошо, временами кажется, что Москва готова на любые условия, лишь бы боевики ушли из Алеппо или, еще лучше, переметнулись (пусть хоть формально) и стали частью некоего «национального примирения», как «кадыровцы» в Чечне. Москва, похоже, готова отдать Анкаре зону влияния и оккупации в Северной Сирии, лишь бы турки договорились как-то вывести или «перекрасить» бойцов оппозиции в Алеппо, но пока без особых успехов. В сентябре российские военачальники (при поддержке Дамаска) выкинули в урну стратегически очень выгодное соглашение о перемирии и политическом урегулировании, которое Сергей Лавров выторговал у госсекретаря Джона Керри. Генералы, похоже, обещали, если им не мешать бомбить, Алеппо будет зачищен за неделю, но не вышло. Конечно, нашим начальникам был нужен не столько Алеппо, сколько срочное обострение конфликта с США, и все получилось: под разговоры о третьей мировой окончательный вариант оборонного бюджета на 2016 год был утвержден новой Думой почти на 4 трлн (6% ВВП).




« Турчинов: деградирующая Россия ещё приползет к...
Британская военная разведка назвала «Армату»... »
  • -1

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
А кто же акваторию Средиземноморья — очистит. Тоже — деньги должны выделить, Европа, хоть очистит, не сворует — в наглую… Восприняла тему — своего рода оправдание, куда пойдут бюджетные деньги. А зачем — оправдываться, умные знают — куда. Дураки — воюют. Мне тоже нравится П.Фельгенгауэр. Спасибо, за материал.
+3
Спасибо, kv127. Впечатления от тихого ужаса, до безудержного веселья. Описанная рукой знатока и мастера слова наша древняя, дымящая, флотилия, ради понтов выдвинувшая себя к Сирии-это Салтыков-Щедрин… РФ-страна с полоумной властью. И одним главным полоумным, вокруг которого сформировался крупный медицинский центр для психических больных. Эпидемия охватила и электорат, у которого, с его молчаливого согласия, отбирают все больше денег на военные шоу для услады «одного человека». Его окружение давно поняло, каким образом, через главного казначея страны, получить столько денег, сколько оно захочет запросить, за сценарий очередного шоу с президентом в главной роли… И конца этим представлениям не предвидится… А «сценаристы» приходят в Кремль все более прожорливые, все более опасные… Но, в конкретном случае, на ржавом Адмирале Кузнецове они будут зарабатывать еще долго-им бюджетные миллиарды выделят… За счет граждан РФ, которым власть нагло посоветовала «держаться»… Спасибо, за предоставленную возможность осознать это в очередной раз… Благодаря теме...)))
+3
Классная статья! Это Павел Фельгенгауэр написал.
-3
Очередной бред. Перепечатанный.
-1
Одно можно сказать точно, нужен ли Российский флот в Сирии или нет, решать точно не автору этой статьи. Если флот там, значит он должен быть именно там!
+1
… да-да, именно там — ведь бюджет военный прибавки требует)) А прибавка откуда? Знаете, наверняка.
+2
+++ А он не знает, откуда прибавка… Такая категория полагает, что бюджет-сказочное понятие, встающее по примеру сивки Бурки, как лист перед травой.))) То, что в РФ его формирует цена на нефть и поборы с граждан, многим в голову не приходит… И что военные расходы растут за счет сокращения бюджетных расходов на медицину, образование, социальные программы — тоже не осознают. Они ничего не решают сами, едят все подряд все, что кинет власть и в духовном, и в физическом смысле… Но, мало что поняв из темы, одергивают грамотного и образованного автора статьи, который представил им аргументы и факты… Хорошего дня, Аннаб.)))
+1
… и Вам — хорошего дня.)))
+1
+++)) спасибо «Россия сегодня ‒ бедное анахроничное образование, которое превратилось в мировую парию. А его жители стремятся к реваншу и не понимают опасности. Общество переполнено агрессией, взаимной ненавистью, неуважением к окружающему миру. И этот улей агрессии не может не взорваться. Мы не знаем, к чему приведет этот неизбежный взрыв. Возможно, Россия решится на открытую войну с другими странами, попытается применить ядерное оружие, захватить чужие территории. А может быть ‒ и это более вероятно, ‒ россиян ожидает кровавый внутренний конфликт, война всех против всех, социальные и национальные конфликты, террор, конфронтация регионов. Предусмотреть не берусь» Не думают они о бюджете и лучшей жизни для России, и россиян. Война — самый раз. Не зная о ней практически — ничего..., потому что все ветераны знавшие — ушли в мир — иной. Даже при СССР не было такой агрессии — разве лозунг, «Лишь бы не было войны», потому что — у власти были люди воевавшие. А что — сейчас....(( Агрессия страшная. Они не думают о бюджете, они не лечатся, не образовываются, не ходят с семьёй в музей и выставку. Зачем. Война — же…
-1
Я и мои дети имеем прекрасное образование!!! Нас ценят на работе! Друзья хвалят за чувство прекрасного!!! Бывая в других городах и странах, МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСЕЩАЕМ МУЗЕИ!!! Ходим в театры!!! И считаем, что РУССКИЕ ТЕАТРЫ ЛУЧШИЕ В МИРЕ!!! У меня друзья живут в Германии, Израиле! Америке и Сирии!!! Я желаю им счастья и мира над головой!!! А ведь мы часть той страны о которой вы говорите (бедное, анохроническое образование!!! А такие как вы(скрывающие свои имена за абривиатурами аннаб ы) своими надуманными лозунгами тянете страну в войну, раздору внутри страны!!! Кто из нас хочет лучшей доли для страны? Вы или Я ???
0
Сколько — эмоций)) По теме — мало. Наверняка, Вы не читали даже сам текст материала, где объясняется почему и зачем и какие цели преследовал выход эскарды в Средиземное море. Очень хорошо — что Вас ценят друзья и у Вас есть чувство — прекрасного. Но — Вы не один такой. У нас у всех — есть друзья и взаимопонимание, но увы это никак не относится к теме. Читайте материал предоставленный автором и как Вы говорите, что Вы имеете прекрасное образование — ответы найдёте в теме, но нужно подумать, после прочтения. Эмоции — оставьте для семьи. И ещё совет, т.к, очевидно, Вы новый комментатор на сайте Рулента. Диалоги комментаторов читайте с самого начала и до конца — будете понимать суть — беседы. В данном случае, Вы вырвали мой комментарий — неудосужась прочесть — смысл разговора с собеседником моим.
0
Тема — Адмирал Кузнецов. Зачем было переводить стрелки на себя, благодаря страну за счастливое детство)))… Извините, но неестественный язык вашего повествования(так раньше писали письма в газету «Правда» по заказу редакции) заставляет сомневаться и в правдивости всего изложенного. Много путешествующий человек априори такого написать не может. Ваше имя тоже- аббревиатура английскими буквами, не русское имя… Лучшей доли для своей страны хотят все разумные люди, так же, как и мира. Только каждый в силу своего представления об этом, и своей точки зрения… Пафосное восклицание «кто из нас хочет лучшей доли для страны?» — из серии «заказных вопросов» пропагандистской направленности" не лучшего толка… Типа, а ты маму свою любишь? Если нет — хочешь войны и раздора для своей страны)))… Извините, что пришлось опередить Аннаб, умную, образованную, с прекрасным нашими корнями, родом из СССР, истинную патриотку России… Она непременно тоже отзовется. Спасибо за предоставленную возможность отреагировать на то, что прямым вашим комментарием к теме Кузнецова не является, но косвенно с ней соотносится — так как Адмирал Кузнецов — грозный атрибут войны и именно в этом качестве плавает у чужих берегов…
-1
Я писал не о «Кузнецове»! А о народе! По словам аннаб бедном неученом агрессивном и анохроничном!!! Требующем реванша!!! И войны!!!
0
… нет не о народе мной писалось. А о государстве — Россия. Перечитайте. И об агрессии, которая присуща и растёт по возрастающей в последние годы. Вот здесь — Вам стоит задуматься почему растёт агрессия? Ответы — очевидны.
0
Темы с определенным названием предполагают обсуждение именно самих тем. Будет конкретно про народ-обсудим.))) То, что Адмирал Кузнецов принимает участие в войне в Сирии, не тайна… Об этом и вела речь Аннаб, сопоставляя расходы на войны РФ с другими статьями расходов из ее бюджета… И там все разложено по полочкам. Для подавляющего большинства россиян, проживающих, в массе своей на 10-15 тысяч в месяц, войны-непосильное бремя… Миллеры и Сечины с доходом 25-30 миллионов рублей в месяц, олигархи из ближайшего окружения власти, от войн не страдают. Ездят за границу и вполне могли бы написать такое же, как вы, письмо в редакцию о своей счастливой жизни… Извините, не удержусь по поводу «прекрасного образования»… Перечисления «бедном, неученом, агрессивном», пишутся через запятую. И, отвечая на вопрос«каким народом»?, скорее всего будет, «требующИм». Все относительно нашим собственным представлениям. В этом сложность жизни и заключается...))). Спасибо за общение…
-1
Благодарю за урок!!! Кому, как не вам — женщинам рассуждать о войне и военно-морском флоте????? В Вас когда-нибудь целились? Вы знаете что такое ответственность за миллионы жизней? Когда от молоденького матроса зависит мир??? А я 16 лет служил на атомной подводной лодке!!! И не по наслышке знаю, что такое военное присутствие в маленьких морях!!! И что один вид этого «Кузнецова» сдерживает зыбкий мир!!! А считать деньги — дело не хитрое!!! Но если не будешь кормить свою армию, тогда будешь кормить чужую!!!
0
Деньги — необходимо считать. Это элементарное правило — финансистов. Всё что от народа отрывают из бюджета это сказывается на растущей Армии — оно Вам надо? и для чего Армию наращивать. Вас не хотят — завоевать. Вы ведь в театры любите ходить и путешевствовать, из Ваших комментариев.
0
Попрощались, вроде бы. Но раз настаиваете, то не о флоте вы рассуждаете. А дымящий Кузнецов, видный на десятки миль, как прекрасный объект для разведки, кроме стыда, ничего не вызывает. В 21-то веке другим странам есть, чем похвастаться. И не о надо сочинять по ходу передовых статей об ответственности за «миллионы жизней», в которых, как раз, и целится Кузнецов. Тем более, приплетать молоденького матроса, от которого ничего не зависит… Чего-то путного, кроме словес, за этим не стоит… Про «чужую армию, которую придется кормить», здесь не написал только ленивый — это унылый шаблон. Да на вас никто и не нападает… Чтобы обирать вас по полной, власть и придумала внешнего врага. Чтобы воровать и счастливо жить, не занимаясь экономикой и людьми РФ — всегда есть на кого свалить просчеты — это окружающие страну враги… Никто не считает чужих денег, все считают — свои… И далеко не всем нравится отдавать их на войны. Еще раз, спасибо за общение, у которого, как у Кузнецова, нет будущего))). Всего доброго… Мне не нужны минусы от знакомых слюнявых существ-недоброжелателей на фоне ваших плюсов от них же))). Глупо это, согласитесь...))). P.S Аргумент с подлодкой меня не убедил. Извините, но недоверие вызывают все ваши пламенные речи на этой теме, которые совершенно оторваны от самой темы…