Шансы столкновения России и США в Сирии возрастают

В четвертом квартале нынешнего года вырастут риски военного столкновения Москвы и Вашингтона в Сирии, считают аналитики американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor.




По мнению экспертов, до конца года США сосредоточатся на наступлении на позиции «Исламского государства» (ИГ, запрещена в России) в Мосуле (север Ирака) и Ракке (север Сирии). Согласно прогнозу, сотрудничество Вашингтона и Москвы непосредственно на полях сражений будет минимальным, поскольку обе стороны сейчас в меньшей степени заинтересованы в деэскалации сирийского кризиса дипломатическим способом.
Россия будет придерживаться военной тактики, отказавшись от «дипломатических споров», тогда как американская сторона не готова к «конструктивному торгу» из-за скорого истечения срока полномочий нынешнего президента Барака Обамы, утверждают аналитики.
«В четвертом квартале потенциал столкновения (России и США — ред.) вырастет, учитывая, что Вашингтон усиливает суннитских повстанцев в Сирии и лишает приоритетности политику диалога с Москвой», — отмечается в прогнозе компании.
В то же время на ситуацию влияют и другие региональные игроки, добавляют аналитики. Ситуация усложняется присутствием на полях сражений турецких войск, которые будут продвигаться на юг Сирии под американским прикрытием, чтобы снизить риски столкновения с Россией. В то же время союзники Вашингтона из стран Персидского залива ведут свою игру против Ирана: они попытаются сыграть на противоречиях России и США и усилить позиции своих суннитских сателлитов.
Отношения России и США обострились на фоне ухудшения ситуации в сирийском Алеппо. Там боевики продолжают обстрелы жилых кварталов, фактически удерживая в заложниках мирных жителей и препятствуя доставке гуманитарной помощи, в самом городе и окрестностях идут бои. Вашингтон обвиняет власти Сирии и России в бомбардировках гражданского населения и так называемой «умеренной» вооруженной оппозиции. Москва и Дамаск настаивают, что удары наносятся исключительно по позициям террористов, и обвиняют Вашингтон в неспособности повлиять на «умеренных» и отделить («размежевать») их от террористов.
Москва неоднократно обращала внимание на «неконструктивный характер» риторики со стороны США. Как заявил замглавы МИД России Геннадий Гатилов, гуманитарная трагедия в Сирии используется для продвижения политических целей, что российская сторона считает неприемлемым.
« Страны ЕС обсудят новые санкции против России
Читинская полиция арестовала автомат по продаже... »
  • -10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
А какого хрена, что нашим, что американским воякам делать в Сирии? Кто мне понятно объяснит?
0
Россия по приглашению правительства Сирии, а США по праву сильного, без решения Совбеза ООН. Подготавливает вооруженную, «умеренную оппозицию» ( вооруженная и умеренная!) с целью свержения Асада и посадки на его место своей марионетки, типа Порошенко в Украине, Саакашвиленко в Грузии, сейчас в Молдове кандидата продавливает и т.д.
+2
Всё таки молодец В.Путин, верное решение было сирийцам помогать и это пока сдерживает воздушное пространство натовских самолетов!
+1
  • avatar
  • alik
Американцы бесятся, что кончилась их эра и НАЧАЛАСЬ ЭРА ВЛАДИМИР = ВЛАДеющИй МИРом.
+2
  • avatar
  • alik
Когда будет сбит хотя бы один летательный аппарат американцев, /самолёт, ракета/, у них поди начнётся просветление в мозгах, что Россия не шутит
0
К сожалению, мозги США наркотиками заняты. Поэтому у них и у Евросоюза отсутствует Здравый Смысл. Если бы он у них был, не было бы войн на Ближнем Востоке…
+2
  • avatar
  • alik
… а ведь можно жить мирно, дружить, торговать, играть совместные свадьбы — наконец, но отсутствие мозгов и наступление бешенства при увеличении капусты, сводит их с ума. Скоро вулкан находящийся на территории Северной Америки засыпет весь континент толстым слоем пепла.
-1
США не допустят этого, а если случайно собьют их самолет, то ответ обязательно будет. Это вам не компьютерная войнушка. В отличии от вас, руководство стран это понимают и не допустят этого.
0
  • avatar
  • alik
Очень хочется надеяться, что так и будет. Однако турки допустили и сбили наш самолёт. Им всё можно, а наказали бы ещё тогда и свалили их самолёт, больше бы попыток не было.
-1
Этих — «шансов»(из заглавия темы), не будет, по крайней мере — до выборов Президента США. А после и подавно — не будет, потому что и у нас, выборы Президента на носу. А вот экономика России — это ТО!, что нужно запрятать — на ближайшие годы. Увы — всё сложное, элементарно — просто.
-2
… добавлю и закончу свой комментарий, для лучшего понимания — особ, приблеженных к «телу»: — есть ещё и Европа, на случай столкновений, а с ней(Европой) — НАТО. Не будет — войны. Думайте — положительно)
+1
паны дерутся — у холопов чубы трещать… в данном случае, у сирийцев.
-2
Главное вовремя уйти, что бы не было как в Афганистане побросали технику, людей, афганцев, которые поверили в СССР и потом их всех казнили.
+1
сегодня по рбк смотрел Путина, улюкаева, набиулину, силуанова Первый сказал отток капитала сократился и приток вырос почти в двое. Второй сказал что экономика сильно крепчает. Третяя сказала что из за того что рубль крепчает нельзя допустить 2000 года, когда рубль был сильно крепкий и считает что нельзя что бы был рубль сильно крепкий и надо его опустить. Четвертый абсолютно не напрягаясь, спокойным и приятным голосом сказал что 2017 году будет денег придостаточно ввиду роста экономики. Потом ведущая сказала, что Богданов «в курсе» просил помощи у людей что бы те проголосовали на сайте надо ли ослаблять рубль или не надо. Вопрос был бы актуальней что думают люди будет ли Набиулина ослаблять рубль или держать крепким. Посмотрел сегодня и настроение поднялось, у нас всё хорошо, наконец то экономика стала сильной, рубль крепчает, денег скоро будет много… получается раз все хорошо, отменят налоги для безработных, дадут всем нуждающимся приличные пособия, люди начнут снова питаться хорошо и ходить по магазинам и пенсионеры как и ранее будут довольны пенсиями. А вы говорите война, какая война у нас в России всё уже отлично!
0
Шей мешки под деньги!
0
)))Примите наши поздравления. Хотя бы потому, что вам удалось увидеть на РБК сразу нескольких полоумных сразу. Интересно даже, в какой телевизионной нарезке их скомпоновали. Вы же не хотите сказать, что их собрали в одной аудитории, из которой они несли всю изложенную вами ахинею...))) Никак не связанную с темой о войне… Но, главное, что вы остались всем довольны))). Ура!
+1
)) спасибо за то что вы с юмором и вв очень добрый человек)) Я вот ради прикола скажу что в вашем закодированном персонаже просматривается смысл Сметание.)) Сметаете людей, отпугиваетие пенсионеров, маразматиков своими ответами и они нечего вам не отвечают. Но благо что мы те кто тут остался не относимся к таким ))
0
)))«сметание» от слова сметана? Все граждане из перечисленных вами категорий, включая маразматиков, отвечают. Вы как-то невнимательны к устраиваемым ими здесь разборкам.))). Но однозначно вы правы в том, что на форуме есть еще хорошие, образованные люди, виртуальное общение с которыми — сплошное удовольствие)))… P.S Специально для вас: куски из описанной вами картинки всеобщего благоденствия, c кучей денег у каждого, нарезаны с форума «Россия зовет». Кого, куда и зачем она зовет никто из его участников не сформулировал… Это должно вас насторожить -нет ничего опаснее фарисеев…
0
)) ))) Ну Вам ли не знать 7tvtania. Сметание в однозначном понимании слова сметать- сметывать)). По толковому словарю С. Ожегова, сметание- СМЕСТИ, смела. Вот сходили бы в Кремль на концерт Баскова 9 октября и посмотрели бы на шоу «Игра» и сразу со смыслом разобрались и настроение было прекрасное, а потом над гражданами тут шутили www.youtube.com/watch?v=3-I7h4vMTpw А то сметание это сметана хи-хи-хи )) Пи-пи-эпи… Вот это конь-Вот это доктор-Ooo доктор конь))
-1
Еnjoyke..! Вы, разве не знаете, если компьютеру задать непосильную задачу, превышающую его возможности, он может сгореть или — нести чепуху? Пример: смотрите ниже, ответ вам 7телевизоров!
-1
))
0
Иа-а уже ответил, использовав устаревший компьютер, который от пустяковой нагрузки сгорел и выдал чушь… Бедный иа-а… Ни компьютера, ни хвоста)))
0
Вы окончательно впали в маразм, сменив в очередной раз аватарку, и, написав соответствующую своему новому обличью, абракадабру, намного глупее прежних)))… Смотреть на дебильного Баскова 9 октября (т.е в прошлое воскресенье), идите задним числом сами… В дополнение сами смотрите и дебильные шоу… Ник ваш в очередной, как дешевка с Тверской, перешел в чьи-то новые руки. Гуда бай ему...)))
-1
www.youtube.com/watch?v=P9JAnxzpzAA А это по вашему )) Pen Pineapple Apple Pen )) Не злитесь, будьте добрее))
-1
)) ой сметаете.
0
Ремарки, типа, ")))", к теме обсуждения не относятся. Так же, как и «сметание». Форум — для обмена мнениями по предложенным к обсуждению вопросам. Вы написали про то, что увидели на РБК-вам по существу ответили. Не имея аргументов для дальнейшего обсуждения, вы начали заниматься глупым словоблудием, к вам тут же присоединился брат по разуму иа-а, или иго-го-r — на выбор, как больше нравится))). Лично для меня оба вы, как носители информации, представляете мало интереса… С концертом Баскова было смешно, поэтому отреагировала — рекомендовать пойти слушать дебила через 5 дней после его выступления,- это какую голову надо иметь. Будьте в следующий раз добрее)))
0
Ну вот уже подобрели, что разобрались это всего лишь, как вы выразились ремарк)) А знаете хотя бы сколько денег надо что бы выступить в Кремле? И ещё не каждого артиста туда пустят и значит Басков умный и обеспеченный артист! У Вас денег таких нет, вот вы и злитесь.
0
Считайте свои деньги. Чтобы не лезли впредь в чужой кошелек — мне с лихвой своих хватает… В Кремль сегодня попадают дураки со связями или люди ЛГТБ. Там такие котируются. Но это никак не связано с талантом… Всего доброго, поскольку вы окончательно уже замылили тему… Не хочу принимать в этом участия, да еще в обеденный перерыв...)))
0
Приятного аппетита ))
+2
Наивный Вы наш. Как говаривал Александр Сергеевич, «ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад!» Сказки о том, что спад заканчивается вот-вот, а потом — подъём, подъём… и т.д. и т.п. мы слышим уже почти 30 лет.
-1
30 или не 30 не знаю, но 75 лет советской власти обещали каждую пятилетку и ничего, до сих пор живы.
+1
Ну и что эти великие экономисты решили там по поводу рубля, решили таки пожалеть доллар и подослабить рубль?
+1
Спасибо! Вы увидели самое главное из всего сказанного! Приятно слышать приемлемый вопрос. Я соглашаюсь с Вашим вопросом, но ответа на него да же не знает Богданов вкурсе, раз просит узнать мнение людей и видимо планирует скоро передачу по этому поводу смонтировать на РБК )). В 90-е года Богданов был валютчик в Беларуси у него была своя контора в городе «Х». Проще наверно сходить на рынок и спросить у валютчиков они в этих тонкостях быстрее нас простых осведомляются. )) Мое мнение рубль надо укрепить до 45 руб, но Э.С. Набиулина сказала что надо ослаблять рубль что бы не было 2000 года. Обычно так выслушай женщину и сделай наоборот. Если как тут говорят что стычка неизбежна в Сирии, то 45 руб за $, а там видно будет может и нефть подорожает и 30 руб за доллар ))
-1
Если бы можно было укрепить рубль, то его бы уже давно укрепили, а не говорили, что нам выгодна его слабость. А вот случись стычка в Сирии, то рубль уж точно не укрепиться.
+2
Не всей правды скажут в СМИ. Я отлично разбираюсь в американской тактики и стратегии. Я бы смог управлять целой армией в свое время, но не судьба)) Нефть подешевела очень сильно потому как госдеп хотел осуществить свой план, но столкнулся с трудностями. План, дойти до нового источника нефти, путем захвата Сирии, а тут не все так просто. Доллар существует в основном пока есть у них запасы мировой нефти. Все эти электро Тесла, Эпплы это действительно маркетинг и мизерная альтернатива двс. Смотрите что происходит, эта зима говорят будет самой холодной за сто лет. Американцы там все замерзают, у них какие большие морозы, что им надо… территории и запасы нефти без которых 100 лет ещё не обойтись, разве что пока не начнут п/и с космических планет на грузовиках привозить)) Знаете как наши за океанские партнеры говорят, первые высадились на луну, вы русские теперь не верите, а мы тихонько пользуемся Луной и добываем там п/и )). Реальность это сейчас не Луна и Марс, а Сирия и с кем она останется… будет за Россией с «диктатором» Асадом значит все будет против плана Пентагона и нефть подорожает, а это они поспешили цену скидывать на нефть просто оплошались лошки, не учли наш план. И потом что зря мы там потеряли вертолеты, самолеты и ребят. Россия теперь обязана отстоять Сирию, а США надо тратить бюджет что бы придумать ещё какой план и который не известно когда осуществится. Скажу немного прозой: Цена на нееефть… вот-вооот взлетиит и рубль укрепится!))
+2
Что США делают в Сирии??? Кто пустил этих распространителей демократии с помощью бомбометания в суверенную страну??? Только России предоставлено право находится на территории этой страны.
+2
наши поломали американский план, им нужна была нефть и они поспешили скидывать мировую цену на нефть, теперь американцам только остается поднимать цену на нефть, потому что Россия не отдаст Сирию.
-1
Вы как в фильме Кавказская и т.д. Белая горячка у вас. Все время кого-то пытаетесь спасти.
+2
Вы не помните чьи самолеты и вертолеты в 2000 году уничтожали террористов недалеко от Иссык-Куля???
-2
Если и будут столкновения РФ и США, то лишь бы за пределы Сирии они не перекочевали. Мы конечно герои и всем наваляем, это бесспорно, но только когда мы «наваливали» последним, то почти каждая наша семья потеряла 1-2 человека, и это при том, что нам весь мир помогал. Теперь с помощью нам всё с точностью до наоборот, только оружие современней. Так сколько интересно потеряем в этот раз, и стоит ли какой-то ближневосточный потомственный диктатор-алавит горя в наших семьях?
0
И когда это нам «весь мир помогал»???
-1
Во всех войнах. Почитайте историю…
+2
Особенно Германия, Венгрия, Болгария, Румыния, Чехословакия, Финляндия, Норвегия, Бельгия, Голландия, Франция (Нормандия-Неман не в счет), Польша, Швеция, Италия, Испания, Япония и еще несколько стран особенно помогали Советскому Союзу во время последней мировой войны.
+1
Сереженька а с кем же тогда воевала россия, если все ей помогали? Кровожадненький ты наш.
0
Иронию, основанную на знании истории не улавливаете??? Невнимательненький Вы наш??? Воевала не Россия, а СССР, немецко-румынско-японско-венгеро-итальянские военнопленные ничего в Киргизии не строили???
0
Хватало тех, кто помогал, а теперь и они против нас будут. Но мы конечно победим, я не спорю. Я говорил всего лишь о том, что ближневосточный кровавый ушлепок не стоит наших жертв, которых будет больше, чем во II-й мировой, т.к. мы одни теперь, а оружие современное серьезней тогдашнего.
-1
Когда с Гитлером воевали. Я имел в виду весь цивилизованный мир. Сейчас этот мир против нас. Возможно этот мир неправ по отношению к РФ, но это другой вопрос, а главный вопрос в том: Сколько мы потеряем на этой войне, с современным оружием и без союзников, и стоит ли какой-то ближневосточный диктатор этих жертв?
-1
+++vitenika73 — ключевое слово, в Вашем комментарии — «ближневосточный диктатор» — верно не стоит. Поэтому войны не будет. Будет как было, в Афгане или Вьетнаме — смесь, этих двух, войн. То, что будет долго — однозначно, поэтому в России нормы на хлеб рассчитали, ведь санкции, продолжатся и введут новые — санкции. А вообще, со всей этой суматохой сирийской, нас очевидно, ожидают более — адекватные новости, скоро.
0
Виктор. Я спрашиваю у сергея, который пишет, что особенно Германия помогала. Может он в школе не учился, но высшее образование имеет?
0
Внимательно прочитайте комментарий, который написал Витя, что весь мир помогал нам в Мировой войне, а я иронично перечислил тех, кто особенно отличился в этой помощи. Тщательней надо.
+2
В Саудовской Аравии потомственные диктаторы почему то не подвергаются бомбардировкам. На их территории не организуется «умеренная вооруженная оппозиция». Интересно почему???
0
вот вот, им пофиг на диктаторов им надо секретные планы осуществлять под предлогом, что там диктатор.
-2
Наверное народ эти «диктаторы» устраивают, раз у саудов, ОАЭ, Бахрейна, Брунея, Катара и т.д. гражданской войны нет. Да и диктаторы их соседей, а то и весь мир не кошмарят. Но как бы то ни было, я не вижу смысла начинать III-ю мировую из за любого из них, тем более с тем военным блоком, который имеет теперь Россия (вернее без какого либо блока и союзников). Асад мясник, и отец его мясник, и его нужно было на защищать, а вместе с международной коалицией добивать.
+1
Там нет финансирования оппозиции со стороны США с целью «развития демократии». А Порошенко не мясник??? И неизвестно в каких мясников превратятся династии ОАЭ, Бахрейна, Брунея, Катара, Кувейта и т.д. когда у них начнет поднимать голову «умеренная, но хорошо вооруженная оппозиция».
-2
А чего нет? Там столько нефти, неужели она не нужна США, ведь мы же знаем, что США бомбит тех, у кого нефть? В Сирии капля нефти, и то мы верим, что США на нее покусилась. А вот в кого вырастут диктаторы перечисленных нами стран в случае гражданской войны не известно, потому как пророчить там гражданскую войну, это как пророчить ее в Норвегии.
0
Нет. Всё дело в том, что Асад проводил и проводит политику самостоятельно. Не спрашивая у США как дальше поступить. Почему США не проявляют активность в Ираке? А там ИГИЛ практически на всей территории расположился, кроме курдской.
+1
Ну и на здоровье, пускай проводит самостоятельную политику, только лишь бы его «самостоятельная» политика нас в III-ю мировую не втянула. Вы пытаетесь перевести разговор на тяжкую жизнь находящихся под пятой США стран, которые мы здесь перечислили (если только они под пятой). А я всего лишь хочу чтобы каждый задался вопросом: Стоят ли мусульмане-диктаторы Ближнего востока того, чтобы за них мы рисковали своим благополучием (которое и так не ахти) и жизнями своими и своих близких?
+1
Призрак бродит… призрак мирового господства! Рим, Наполеон, Гитлер… все рвались владеть миром! Думаете, США имеет высокогуманные, высокоинтеллектуальные цели? История становления США (америки) складывалась так, что в обществе активно развивался и превалировал практицизм и конкуренция, основанная на захвате (корни уходят, скорее всего в Англию (старый Свет). Это дало Америке быстро развиться и вести внутреннюю и внешнюю политику с максимальной выгодой для страны, игнорируя интересы других. Понимая, что Россия соперник, которого им очень трудно подмять под себя, они, со своим практицизмом, ищут ЛЮБЫЕ тропинки, дабы подобраться и ослабить Россию. Мы пытаемся не пропустить их по этим тропинкам… Помните: «места только для белых!», «вагон только для белых!» etc. Хотите получить: «русским не садиться!», «русским не входить!» etc?
-2
Не помню, я в гражданской войне США за южные штаты не воевал, как и за северные. По поводу угнетения чернокожего населения США скажу, что самый высокооплачиваемый спортсмен, это Мейвезер, до недавнего времени самый высокооплачиваемый актер был Уилл Смит, самая высокооплачиваемая певица до недавнего времени Бейонсе, президент — негр, генеральный прокурор — негр, да еще и женщина. Не знаю как еще неграм в США помочь, может Нобелевскую кому из них дать? А то, что все против нас в этом мире, это потому, что мы против всех. Дружить надо с нормальными людьми, а не защищать диктаторов, да еще таких, которые свой народ до гражданской войны доводят.
+1
Последние слова, ну прямо в цель про Порошенко и Украину!!!
-1
А Ку-клукс-клан помните?
+1
… если, Вы, помните — Ку-клус-клан — тайное сообщество. Такие — мировую политику — не решают. Своего рода — Мари Ле Пен, Саркози, Пиньяр в Испании, Фиоре в Италии и тд… своего рода — современный «ку-клус-клан»)) Пример, не убедил.
0
Я никого и не убеждал!.. Ваш друг витенька написал, что не помнит… (см.), вот я и спросил. Кстати, Ку-клукс-клан[2] (англ. Ku Klux Klan), сокращённо KKK (на английском звучит как КейКейКей) — ультраправая организация в США, отстаивавшая такие идеи, как превосходство белых, белый нацизм. В середине XX в. ку-клукс-клан выступал также против коммунизма[3]. С этой организацией связывают появление понятия Суд Линча.Это тайное общество было учреждено бывшими солдатами-южанами после Гражданской войны (1861–1865). Преступлениям членов ку-клукс-клана обычно предшествовало предупреждение, посланное в причудливой, но широко известной форме.… это была… Получив такое предупреждение, жертва могла либо отречься от своих прежних взглядов, либо покинуть страну. Читайте Википедию!
+1
Помню, еще капюшон в шкафу висит.
0
+++Vitenika73, я учила анг.яз., с глубокого детства — так вот меня — училка пугала этим «кланом», то бишь войны хотят. Папа, нанял другую — и мы учились с ней исключительно на миролюбивые темы)) Кто бы знал в 5-7 лет, что этот(«клан») — ничто, по сравнению с мировой политикой.)), особенно дети в СССР.))
0
… простите, родилась мысль — сиюминутно, после отправки комента))) Это я к тому — что в «шкафу висит», из Вашего)
0
А что это вы так обрадовались?? ))
Тематические новости