НАТО отказалось включать транспондеры над Балтикой
НАТО отказалось от предложенной Россией идеи полетов с включенными транспондерами в балтийском регионе, пишет WSJ.
По данным издания, отклонено предложение и о встрече военных экспертов
НАТО отклонило предложение России по вопросу воздушной безопасности в балтийском регионе, которое предполагает полеты военных самолетов с включенными транспондерами, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники в альянсе. По их словам, «предложение мало улучшит воздушную безопасность или позволит избежать российских полетов в опасной близости от кораблей и самолетов западных союзников».
Как сообщает WSJ, ключевые члены НАТО тем не менее хотят продвижения в военном диалоге с Россией и надеются продолжить переговоры с Россией с целью развития новых мер в области воздушной безопасности. Генсек НАТО Йенс Столтенберг и глава российского МИДа Сергей Лавров намерены встретиться в Нью-Йорке на полях Генассамблеи ООН, отмечает издание.
Москва выдвинула предложения о полетах с включенными транспондерами во время июльского заседания Совета Россия — НАТО в текущем году, сообщает WSJ. Тогда Столтенберг поприветствовал предложения России по снижению рисков безопасности в воздухе в Балтийском регионе и сказал, что «с нетерпением ждет» дальнейших дискуссий по этому вопросу с Россией.
Все самолеты НАТО, в частности и в балтийском регионе, в настоящее время летают с включенными транспондерами, отмечает газета. Однако некоторые из союзников, включая США и Норвегию, в некоторых случаях «работают без транспондеров, совершая разведывательные и наблюдательные миссии», подчеркивает WSJ. По словам источников в альянсе, некоторые российские самолеты также не оборудованы транспондерами.
Некоторые западные источники посчитали предложение относительно транспондеров «отвлечением» со стороны России, пишет газета. По их словам, реальной темой, по которой западные страны хотели достичь соглашения с Россией, касались «увеличения прозрачности, а также уведомлений о военных учениях».
Официальные представители НАТО и российской делегации в альянсе отказались обсуждать ведущийся между сторонами диалог и сослались на заявление, которое было сделано по итогам встречи между заместителем генсека НАТО Александром Вершбоу и российским постпредом при НАТО Александром Грушко. В заявлении Грушко, в частности, как пишет WSJ, подчеркивал, что Россия изучит ответ альянса на предложения, представленные Москвой в июле.
Помимо вопроса транспондеров Россия также предложила провести встречу военных экспертов в области воздушной безопасности. Эта идея также была отклонена. Дипломаты стран НАТО сообщили WSJ, что такая встреча «нарушит решение альянса приостановить практическую кооперацию [с Россией]». Грушко в этой связи в своем заявлении отметил, что НАТО «ищет любые способы оправдать свое решение приостановить практическую кооперацию с Россией».
В то же время источники в НАТО подчеркнули, что продолжают настаивать на дальнейшем диалоге, причем на более высоком уровне. Дипломаты стран НАТО отметили, что в альянсе достигнут консенсус по вопросу продолжения регулярных встреч совета Россия — НАТО. Кроме того, альянс настаивает на том, чтобы российские военные лидеры продолжали диалог с высокопоставленными генералами НАТО — в частности, с чешским генералом Петром Павелом, главой военного комитета альянса.
Переговоры о военной безопасности в балтийском регионе были вызваны апрельскими событиями. 13 апреля США заявили об опасном сближении российским самолетов с американским эсминцем «Дональд Кук» в Балтийском море. Спустя несколько дней представитель Европейского командования Вооруженных сил США заявлял о том, что самолет-разведчик США RC-135 был перехвачен «небезопасным и непрофессиональным способом» российским самолетом Су-27 над Балтийским морем.
В конце апреля в американском Минобороны сообщили о том, что российский истребитель совершил фигуру высшего пилотажа «бочка» (переворот относительно продольной оси на 360 градусов) примерно в 30 м от американского самолета.
В ответ на последний инцидент в Минобороны заявили, что полеты российских самолетов соответствуют международным правилам использования воздушного пространства. Официальный представитель оборонного ведомства Игорь Конашенков тогда подчеркивал, что у проблемы есть два решения — не летать вблизи российских границ или включать транспондер.
По данным издания, отклонено предложение и о встрече военных экспертов
НАТО отклонило предложение России по вопросу воздушной безопасности в балтийском регионе, которое предполагает полеты военных самолетов с включенными транспондерами, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники в альянсе. По их словам, «предложение мало улучшит воздушную безопасность или позволит избежать российских полетов в опасной близости от кораблей и самолетов западных союзников».
Как сообщает WSJ, ключевые члены НАТО тем не менее хотят продвижения в военном диалоге с Россией и надеются продолжить переговоры с Россией с целью развития новых мер в области воздушной безопасности. Генсек НАТО Йенс Столтенберг и глава российского МИДа Сергей Лавров намерены встретиться в Нью-Йорке на полях Генассамблеи ООН, отмечает издание.
Москва выдвинула предложения о полетах с включенными транспондерами во время июльского заседания Совета Россия — НАТО в текущем году, сообщает WSJ. Тогда Столтенберг поприветствовал предложения России по снижению рисков безопасности в воздухе в Балтийском регионе и сказал, что «с нетерпением ждет» дальнейших дискуссий по этому вопросу с Россией.
Все самолеты НАТО, в частности и в балтийском регионе, в настоящее время летают с включенными транспондерами, отмечает газета. Однако некоторые из союзников, включая США и Норвегию, в некоторых случаях «работают без транспондеров, совершая разведывательные и наблюдательные миссии», подчеркивает WSJ. По словам источников в альянсе, некоторые российские самолеты также не оборудованы транспондерами.
Некоторые западные источники посчитали предложение относительно транспондеров «отвлечением» со стороны России, пишет газета. По их словам, реальной темой, по которой западные страны хотели достичь соглашения с Россией, касались «увеличения прозрачности, а также уведомлений о военных учениях».
Официальные представители НАТО и российской делегации в альянсе отказались обсуждать ведущийся между сторонами диалог и сослались на заявление, которое было сделано по итогам встречи между заместителем генсека НАТО Александром Вершбоу и российским постпредом при НАТО Александром Грушко. В заявлении Грушко, в частности, как пишет WSJ, подчеркивал, что Россия изучит ответ альянса на предложения, представленные Москвой в июле.
Помимо вопроса транспондеров Россия также предложила провести встречу военных экспертов в области воздушной безопасности. Эта идея также была отклонена. Дипломаты стран НАТО сообщили WSJ, что такая встреча «нарушит решение альянса приостановить практическую кооперацию [с Россией]». Грушко в этой связи в своем заявлении отметил, что НАТО «ищет любые способы оправдать свое решение приостановить практическую кооперацию с Россией».
В то же время источники в НАТО подчеркнули, что продолжают настаивать на дальнейшем диалоге, причем на более высоком уровне. Дипломаты стран НАТО отметили, что в альянсе достигнут консенсус по вопросу продолжения регулярных встреч совета Россия — НАТО. Кроме того, альянс настаивает на том, чтобы российские военные лидеры продолжали диалог с высокопоставленными генералами НАТО — в частности, с чешским генералом Петром Павелом, главой военного комитета альянса.
Переговоры о военной безопасности в балтийском регионе были вызваны апрельскими событиями. 13 апреля США заявили об опасном сближении российским самолетов с американским эсминцем «Дональд Кук» в Балтийском море. Спустя несколько дней представитель Европейского командования Вооруженных сил США заявлял о том, что самолет-разведчик США RC-135 был перехвачен «небезопасным и непрофессиональным способом» российским самолетом Су-27 над Балтийским морем.
В конце апреля в американском Минобороны сообщили о том, что российский истребитель совершил фигуру высшего пилотажа «бочка» (переворот относительно продольной оси на 360 градусов) примерно в 30 м от американского самолета.
В ответ на последний инцидент в Минобороны заявили, что полеты российских самолетов соответствуют международным правилам использования воздушного пространства. Официальный представитель оборонного ведомства Игорь Конашенков тогда подчеркивал, что у проблемы есть два решения — не летать вблизи российских границ или включать транспондер.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+4
СБИВАТЬ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ПУШКОЙ, ПО ДАННЫМ ПАССИВНОЙ РАДИОЛОКАЦИИ, её конечно надо развивать и финансировать
- ↓
+2
Это наверное самый эффективный способ, при котором невозможно будет доказать причину крушения.
- ↑
- ↓
0
ДА, раз транспондер не включил значит ТЕРРОРИСТ — умышляет преступление
- ↑
- ↓
+2
Перечисляйте свои личные деньги на счет финансирования электромагнитной пушки. И следите за достижениями в ее разработках. Подавляющему большинству — не до вашего жиру с пушкой. Надо финансировать семью на весьма скромные доходы…
- ↑
- ↓
0
мышление домохозяйки! дадим семьям деньги а оборона не нужна 1только потом некого и некому будет защищать
- ↑
- ↓
+1
А чего все с маленькой буквы и без знаков препинания? Смысла не просматривается. Защищать от безграмотности, в первую очередь, необходимо русский язык — в этом кроется основа безопасности государства…
- ↑
- ↓
+1
ЭТО ВСЁ ГОСДЕПОВСКИЙ ЕГЭ мешает нашим людям получать нормальные знания
- ↑
- ↓
0
Правильно Жириновский говорил перед выборами: «Принимать в Вузы всех, но через год отсеивать не способных.»
- ↑
- ↓
0
СЕМЬЯ — ЭТО ГЛАВНАЯ ЯЧЕЙКА ГОСУДАРСТВА И ИМЕННО ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ЗАБОТИТСЯ О КРЕПКИХ СЕМЬЯХ, ВА России развалом семей с 1917 года занимается госдеп через своих агентов, внедряя всякие свободы и инакомыслия и извращения
- ↑
- ↓
0
Что несете? Зарплаты и пенсии в РФ устанавлитвает действующая власть РФ. В 1917 году Госдепа еще не было. А был Ленин, который все и развалил, провозгласив большевизм даже в семье.
- ↑
- ↓
0
был его предшественник который и организовал первую мировую войну, что бы немцы и русские уничтожали друг друга и не мешали США ЗАРАБАТЫАВАТЬ И ВЫХОДИТЬ ИЗ КРИЗИСОВ неизбежных при кап. системе
- ↑
- ↓
0
ДЕЙСТВУЮЩАЯ ВЛАСТЬ ПОШЛА ОТ ГОСДЕПА СОВЕРШИВШЕГО ЕЛЬЦИНСКИЙ ПЕРЕВОРОТ и никак от ельцинских пятен не избавится
- ↑
- ↓
+1
Я сам отличный разработчик, имеется 10 ток отличных идей в этой области
- ↑
- ↓
+1
Пошлите свои идеи Путину…
- ↑
- ↓
0
КОНЕЧНО, НО ЗА РЕАЛЬНУЮ ВАЛЮТУ НЕ ДОЛЛАРЫ нет
- ↑
- ↓
-1
Вас должна не валюта интересовать, а продвижение вашей идеи. За которую могут вообще не заплатить))) Но вы же патриот, думаете о благе РФ. Это всегда — бесплатно…
- ↑
- ↓
0
Я НЕ ТОЛЬКО ПАТРИОТ, НО ЕЩЁ И «КРАСНЫЙ» в нормальных пределах, и «белую контру» вижу за версту, а в прогрессивных очках за 3
- ↑
- ↓
-1
Так вы древний, с таким классовым самосознанием))). Красные с белыми кончились в начале 19 века, а сейчас 21-й. В котором вы валюту за версту видите… А в «прогрессивных очках — за 3»))). Благодарю, посмешили, начиная с пушки…
- ↑
- ↓
0
КРАСНЫЕ БЕЛЫЕ ЭТО МИРОВОЗЗРЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, ПРО «ГОЛУБУЮ КРОВЬ» СЛЫШАЛИ?
ВЫ ТЯНЕТЕ ТОЛЬКО НА" АКТИВИСТ WADA". «ОТЛИЧНИК ГОСДЕПА » ВАМ не видать
- ↑
- ↓
-1
)))Кровь у вас — не голубая. Подите, сдайте анализы. Увидите, что она у вас красная, да еще с биохимическими отклонениями от нормы, как и положено в вашем почтенном возрасте… Найдите себе старушку, которая будет печь вам с утра оладьи или блины с творогом. И сразу перестанете от безделья и одиночества искать в интернете чушь не по теме, транслируя ее незнакомому человеку, любезно вступившему с вами в формат общения… Муть нанесли несусветную. Не заслуживающую моего внимания… На вас, «красного», с пушкой))) реакция одна — как на забавный казус))). Но времени уже не осталось — лимит на сегодня вы исчерпали.))) Отдыхайте…
- ↑
- ↓
-1
НАРОДНАЯ МУДРОСТЬ: То, что мы посылаем в Мир, к нам обратно и возвращается. И никак по другому. ЗАКОН КАРМЫ
- ↑
- ↓
0
У православных кармы нет))) Ни одна русская народная мудрость не содержит этого чужеродного слова, не богохульствуйте… Карма-инструмент в руках мошенников, экстрасенсов, предсказателей, гадалок, которым они ловко пользуются для компостирования мозгов и зарабатывания денег на дураках. Когда дураки посылают свои сигналы миру, то и реакцию от него получают соответствующую. Судьба такая, согласно народной мудрости… ))). Отдыхайте…
- ↑
- ↓
0
КАРМА ЕСТЬ У ВСЕХ
- ↑
- ↓
0
Ишь… наглецы какие… а может… им по настоящему показать… почём фунт лиха стоит??7
- ↓
+1
карибский кризис сменил пендосский климакс
- ↓
-1
Обычно вы не страдаете распространенной здесь формой дебилизма… Огорчительно, что вас «пробило» на такой опасной теме…
- ↑
- ↓
0
Сами же потом будут верещать на весь мир, что русские «виноваты»!
- ↓
+2
Вспоминается анекдот, как американский капитан требовал от персонала испанского маяка свернуть с дороги американского флота. Пока ему в матерной форме не объяснили ситуацию. Отсутствие взаимодействия еще не раз сыграет злую шутку «в организации „дружеского огня“.
- ↓
0
Еще нужно сказать НАТО, чтобы они включали на своих самолетах свет фар в дневное время, а перед вылетом докладывали российской стороне какие самолеты взлетают и называли фамилии летчиков. Наверное на данный момент в понятии НАТО воздушная безопасность, это отсутствие провокаций с какой либо стороны, и незаконное пересечение воздушных границ, а не включенные транспондеры.
- ↓
+1
Эта, как мне кажется, незначительная деталь: не включенный транспондер, является признаком большого неуважения к окружающим!
- ↑
- ↓
-1
В чем именно заключается это неуважение к окружающим, и как оно проявляется? Неуважение, это когда самолеты чужой страны около твоих самолетвов или кораблей начинают выделывать цирк, или имитировать воздушную атаку, под радостные возгласы дебилов у телевизоров считающих это мини-победой, а не когда они летают там, где им не запрещено.
- ↑
- ↓
+1
+++Дебилы у телевизора на этот вопрос затрудняются ответить. Как им скажут из телевизора, так они и отреагируют. Даже, если любимый ими цирк обернется серьезными последствиями, они будут опираться на мнение, озвученное через телевизор… Ловушка сработала- крах РФ проходит под радостные возгласы населяющих ее зомби — жить, как сейчас, можно и не живя вовсе...)))
- ↑
- ↓
+1
...«выделывать цирк» тоже не запрещено… а вот лететь с разведывательными целями вблизи границ и далеко от собственной территории это и есть неуважение!
- ↑
- ↓
+1
НАТО летает недалеко от своей территории, и если бы Вы интересовались хоть чем-то кроме телевизора, то наверное бы знали из каких стран состоит этот блок. Границ они не нарушают, и не устраивают провокации около наших самолетов и кораблей, а разведывать не нарушая границ и нам не запрещается, чем и занимаемся.
- ↑
- ↓
0
НАТО (читай США) перешло уже почти все границы и давно в Европе! Не героический народ Донбасса, НАТО бы уже стояло прямо, на наших границах! Вам -то это в радость: быстрее заметят! А насчёт полётов, ещё в советские времена, ребята, отслужившие в армии, часто привозили фото американской техники вокруг нашей! что, сейчас, что ли американцы(НАТО) облагородились?
- ↑
- ↓
+2
Читайте лучше географию. Потому как «О себе» Вы написали, что специалист по всем на свете, а по всем на свете, это абсолютный ноль в чем-то одном. Вы и врач такой же. Украина граничит не только с Ростовской обл., а еще с Брянской, Воронежской, Курской, Белгородской, так что если Порошенко захочет ставить базы НАТО у наших границ, то никакой героический народ Донбасса в лице наших «добровольцев» ничего не сделает.
- ↑
- ↓