К 2019 году придётся уволить более 10 тысяч ученых

В связи с недостатком средств на госпрограмму «Развитие науки и технологий» к 2019 году в России под сокращение могут попасть 10,3 тысячи ученых.




Об этом стало известно «Газете.Ru», заполучившей копию документов ведомства, подготовленных к бюджетному совещанию у премьер-министра Дмитрия Медведева.
Предполагается, что доля научной госпрограммы в общих расходах бюджета сократится с 0,98 процента в 2015 году до 0,87 процента в 2019-м.
Минобрнауки предлагает уже в следующем году уволить до 500 человек. Наибольшие кадровые потери ожидают Академию наук и Курчатовский институт.
Так, ведомство считает необходимым вычеркнуть из зарплатной ведомости ФАНО к 2019 году 8,3 тысячи научных сотрудников (уже в 2017-м могут быть уволены 3,5 тысячи человек). В Курчатовском институте Минобрнауки готовит к увольнению 1,5 тысячи человек в следующем году.
Напомним, президент РФ Владимир Путин после инаугурации в мае 2012 года подписал пакет указов, в соответствии с которыми к 2018 году зарплата преподавателей вузов и научных сотрудников должна вдвое превысить среднюю по региону.
В сентябре 2014 года глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов обрушился с критикой на ректоров высших учебных заведений за то, что они не выполняют указ главы государства о повышении заработной платы преподавателей. Министр пригрозил им кадровыми решениями в случае невыполнения указа.
При этом сами ректоры на условиях анонимности рассказывали, что при нынешнем финансировании вузов могут поднять зарплату своим работникам только в одном случае — при сокращении штатов.
Сопредседатель межрегионального профсоюза «Университетская солидарность» Михаил Лобанов в сентябре прошлого года высказал мнение о том, что правительство понимает: существует явный недостаток финансирования вузов, однако все равно требует выполнять указ Путина. По его словам, в итоге вузы вынуждены сокращать штаты, увеличивая нагрузку на оставшихся преподавателей.
Крупный скандал из-за сокращения штата разгорелся в 2013 году в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова. Тогда произошла волна увольнений сотрудников ликвидированных подразделений МГУ, в том числе Центра средств массовой информации МГУ, Редакции оперативного радиовещания МГУ и других.
« В Сирии сбит российский вертолет
ИГ опубликовало видеообращение с угрозами в... »
  • +6

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Смысл в том, что выгоняют «учёных» кормящихся с определённой госпрограммы. Что-то не видно по линии этой программы никаких научных достижений. Кстати, денег на неё выделено не мало. Меня ещё при принятии бюджета эта статья «резанула» глаз. Так что вполне возможно, что разгоняют обычных кровососов, паразитирующих на бюджете.
0
Ээээ думаете Чубайса сократят? Ох, здаётся мне, что нет…
0
Хорошо, если так…
+3
Вы что сума сошли? учёных на улицу. Без научных сотрудников. встанет наука. значит ничего нового страна не сможет производить. Есть очень простой выход и все вопросы сразу можно решить. Давайте уволим людей которые стране. не приносят пользу: это чиновники и половина депутатов и общественную палату и других бездарей. А учёных оставьте, так проблему можно решить.
+2
Это не МЫ с ума сошли, а кое-кто повыше.
+2
Наукой будут заниматься, совмещая работу в ЧОПе и на зарплату охранника. Так Россия-матушка и подохнет. Зато мы всё равно будем голосовать за нашу славную «Единую Россию, она ж является опорой защитника всей Руси великой президента РФ Путина В.В., куда ж без них.
+5
Согласен. Надо всем голосовать против ЕДИНОЙ РОССИИ. и против других тоже. А если честно то в думе достаточно и 150 человек. а не 450 чел.И жить они должны на свою зарплату. где они работают. а не в думе. Депутат — это общественная работа + небольшие льготы за работу
+3
Опять(обама) виноват!
+2
Поменять 15 тысяч сволочей чиновников на 10 тысяч ученых. Только настоящих ученых, а не лаборантов и секретарш и прочий технический, часто просто раздутый штат, околонаучных персонажей. И потом после слова сокращение есть слово МОГУТ…
+1
Ты всё ещё старательно содержишь в порядке свои «розовые очки»?
0
Надь, я знаю КАК рисуются ученые звания, поверь. Не далее, как 18 июля имел честь ручкаться и целоваться с узбекским, белорусским, российским и казахстанским членами корреспондентами. Когда мы с ними учились никаких данных для научной деятельности ребята не проявляли. Какие уж тут розовые очки.
+2
Да в моём понимании учёный это «нечто» Перельман… В пень получать Нобелевку! Наукой заниматься мешаете со своими церемониями. Как-то так… Но, согласись, что нет никого, способного оценить «качество» учёного. Это можно сделать только таким образом, как делал, к примеру, Сталин. Собирал кучу народу по теме, «запирал» их и требовал придумать то-то и то-то. А не на тебе лабораторию и может быть… ты что-нибудь придумаешь. Я может и не права, но мне так кажется. Надо задачу ставить, а не пускать деньги на ветер, в надежде, что вдруг что-нибудь выйдет.
0
У Виктора Ивановича материал, который опровергает эти слухи, кстати…
+1
Надь, вот скажи, на твой взгляд, что важнее придумать, или пустить придумку в производство? Помнишь Джека Восьмёркина с урожаем табака???
+1
Я читала и у него материал и много других. Да и сама слухи среди своих собирала. Воистину все говорят, что вот у нас не собираются и у нас не собираются… Но сколько у меня таких знакомых-то? Раз-два… А важнее -придумать. В процентном соотношении гораздо больше хороших администраторов-хозяйственников, нежели Левшей. С Днём ВДВ!
+1
С днем ВДВ! Кстати…
+1
А если куча народу- будут дураки. решает проблему. только один человек. остальные ему в этом помогают. Запомните идея бывает. только у одного человека
+1
«Одна голова хорошо, а две лучше». Одной идеи мало.
+1
Дело не в количестве. а в качестве.
+1
Но вот то, что он отвёрг: — Премию Европейского математического общества — Международную премию «Медаль Филдса» — «Премию тысячелетия» Математического института Клэя
0
Во насели-то! Я потом вспомнила, что нобелевки по математике нет, когда Витенька напомнил, что это вовсе другая премия. :))
+2
А Перельману никогда и не давали «нобелевку»… ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
0
По математике нет Нобелевки, вот Перельман и не повелся на это.:))
0
Противовес должен же быть??? Чтобы конструкция соблюдала условное равновесие.
+3
Лаборант. это не учёный, но и они тоже нужны. Только если в лаборатории должно быть 5 человек лаборантов. значит должно быть пять. а не 25 человек
+1
Да смысл даже не в этом… КТО может оценить нужен учёный или нет? Кто в состоянии оценить его работу? Великолепный пример Тесла. В своё время не оценили-теперь волосы рвут.
+1
Академик Александров в 1985 году сказал. что на полке лежат. 400 открытий и наверняка некоторые лежат до сих пор. определяют учёного по его трудам. он теоретик. но если его труд осуществить. мы сразу узнаем. кто есть кто. помогает это война определить учёного
+6
Ну… да… это уже интересно… дожились, ёкарный бабай… Правильно… а зачем нам учёность? У интеллектуалов… запросы и думы… понимаете ли совсем могут и не совпадать с «думами» нашей Думы! И если учёным платить нормальные зарплаты… тогда, низко интеллектуалам воровать будет нечего… и у них возникнет печалька… Тут не надо мутить воду в ступе… Россию ведут к полному краху… уничтожая науку, медицину, заводы, деревни… большие предприятия… и всё по указке заокеанских воротил… кои и смотрят на нас, только как на сырьевой придаток! Мы колонизированы… «ЧУДНЕНЬКО-ТО КАК....»
+1
Весь парадокс в том, что чем выше должность, тем тупее у нас чиновник