Песков извинился за Путина, рассказавшего об американских "ушах" Suddeutsche Zeitung
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков извинился за заявление Владимира Путина во время вчерашней «Прямой линии», где он заявил о связи немецкой газеты Suddeutsche Zeitung с американским банком Goldman Sachs.
Как передает «Интерфакс», Песков пояснил, что это « скорее, наша ошибка, скорее, моя ошибка, тех, кто готовил на этот счет справочные бумаги».
Пресс-секретарь признал, что «там была непроверенная информация», которая в итоге попала к президенту. Песков принес немецкой газете извинения.
Напомним, что речь о немецком СМИ зашла у Путина после того, как он прокомментировал офшорный скандал. По словам главы государства, предоставленное немецкой газете панамское досье «было провокацией». Свою точку зрения Путин аргументировал тем, что Suddeutsche Zeitung входит в холдинг, который «принадлежит американской финансовой корпорации Goldman Sachs, то есть везде торчат уши заказчиков — они торчат, но даже не краснеют».
В итоге само издание публично опровергло эти данные, заявив, что на 100 процентов принадлежит Süddeutscher Verlag, где 81,25% акций владеет Südwestdeutschen Medienholding (SWMH), а оставшимися — семья основателей газеты.
Напомним, что в рамках обсуждения на «Прямой линии» офшорного скандала Путин также заявил, что его друг Сергей Ролдугин, фигурировавший в расследовании СМИ, на все деньги, которые имел, купил 4 антикварных музыкальных инструмента, в том числе — виолончель «Стюарт». При этом Родугину не хватило средств, из-за чего музыканту пришлось залезть в долги.
Как передает «Интерфакс», Песков пояснил, что это « скорее, наша ошибка, скорее, моя ошибка, тех, кто готовил на этот счет справочные бумаги».
Пресс-секретарь признал, что «там была непроверенная информация», которая в итоге попала к президенту. Песков принес немецкой газете извинения.
Напомним, что речь о немецком СМИ зашла у Путина после того, как он прокомментировал офшорный скандал. По словам главы государства, предоставленное немецкой газете панамское досье «было провокацией». Свою точку зрения Путин аргументировал тем, что Suddeutsche Zeitung входит в холдинг, который «принадлежит американской финансовой корпорации Goldman Sachs, то есть везде торчат уши заказчиков — они торчат, но даже не краснеют».
В итоге само издание публично опровергло эти данные, заявив, что на 100 процентов принадлежит Süddeutscher Verlag, где 81,25% акций владеет Südwestdeutschen Medienholding (SWMH), а оставшимися — семья основателей газеты.
Напомним, что в рамках обсуждения на «Прямой линии» офшорного скандала Путин также заявил, что его друг Сергей Ролдугин, фигурировавший в расследовании СМИ, на все деньги, которые имел, купил 4 антикварных музыкальных инструмента, в том числе — виолончель «Стюарт». При этом Родугину не хватило средств, из-за чего музыканту пришлось залезть в долги.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-2
Германия вообще до сих пор оккупирована США, и США по полной пользуются своим положением. Без одобрения США не будет избран канцлер и все хоть сколько-нибудь значимые министры. А тут всего лишь газета. Вторая древнейшая профессия.
- ↓
+3
… какой год пиzдят, и уши не краснеют
- ↓
+2
bundino, есть различия в «ухах»))
Нашим «в ухо дадут» — рано или поздно. И что интересно — свои же))
- ↑
- ↓
0
«По данным немецкой прессы, владельцами концерна являются несколько издателей из юго-западной Германии. Поэтому за баварской Süddeutsche Zeitung, если использовать слова российского президента, торчат не американские, а в первую очередь швабские уши. Швабами в Германии называют людей, проживающих на территории нынешних федеральных земель Бавария и Баден-Вюттемберг. Именно швабы из Штутгарта уже несколько лет — основные владельцы Süddeutsche Zeitung.»
У меня возник вопрос. А может Президент Путин — спецом назвал «американские уши»? Придерживает немцев… так как нужны ему некоторые политики.
Как считаете — оппоненты?
- ↓
+1
Вряд ли. Как всегда просто выдал желаемое за действительное.
- ↑
- ↓
-1
kv127, я вот иногда думаю, неужели он — совсем глуп? Немецкий знает, ну не дурачок. Почему играет так мастерски? Многие люди, как в Европе так и в РФ — тоже не дураки. Дают разъяснения по всем вопросам и даже(моё мнение) само издание(!!) объяснило ошибку нашего Президента таким образом:
«Похоже, говоря о том, что за Süddeutsche Zeitung торчат уши Goldman Sachs, Владимир Путин имел в виду именно ICIJ. Штаб-квартира этой основанной в 1997 году некоммерческой организации находится в Вашингтоне. По собственным данным ICIJ, она объединяет около 200 журналистов более чем из 65 стран мира
Ввиду большого объема данных газета поделилась ими с коллегами в разных странах в рамках Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ). По некоторым данным, публикация данных не только в немецкой, но и в англоязычной прессе было одним из условий источника»
То есть работы у журналистов было так много, что пришлось обращаться за помощью в межд-ый консорциум. Ну какой же он — глупый. Или — продвинутый.
Спасибо, понравилась тема.
- ↑
- ↓
+1
Ань. Песков так же толкует через день, что именно имел ввиду гарант..))) И потом тут не категория заумности или нет, в вопрос целей и средств.
- ↑
- ↓
+1
… да, Европа плевала на цели и средства Президента и его секретаря… А вот для РФ — думаю да.
- ↑
- ↓
+1
Всем не безразлично, как ни крути…
- ↑
- ↓
0
… да, согласна.Но есть различия:
Европа — делает. РФ — боится? не знаю), как корректней сказать...)
- ↑
- ↓
+1
Европа более независима… ну это ж ясно..)) РФ — это ВВП. Пока…
- ↑
- ↓
0
… спасибо за общение, мне всё понятно — уже((
Только слово — «пока», не очень)), но это — пока...)
- ↑
- ↓
0
«Накосячил» — услышали все от Путина, «извинился» — услышало куда меньше от Пескова. Примитивизм, но работает)
- ↓
0
Человек накосячил, человек извинился.
- ↓
0
Класс тема!!!
Самый раз подать изданию в суд — международный))
«Не мытьём так катаньем»))
- ↓
